Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jenni Vartiaisen uusinta sinkkua ei saa soittaa Nelosen omistamilla radiokanavilla
08.11.2019 |
Samankohtalon koki Mikael Gabriel. Nelonen estää muiden kuin omien artistien soittamisen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7968c261-b256-4779-9c89-8eb680…
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä hommasta pitäisi Hesarin tehdä tutkivaa journalismia ja pitkä juttu viikonlopun lehteen. Ai niin, Hesarihan on samaa konsernia.
Tämän maan "kulttuurielämä" tai ainakin viihdekulttuuri kuihtuu lopullisesti tällä monopolilla. V*tuttaa niin pirusti, kun jossain Haluatko miljonääriksi -ohjelmassakin kysellään Suomipopista ja Nelosen artisteista ja ohjelmista.
Tuo Mikael Gabrielin alkuperäinen avautuminen kyllä oli "faktoi", hitto kun en löytänyt nopeasti sitä tilastoa soittokerroista, jotka loppuivat kuin seinään.
Mitä Nelonen pelkää? Ihan kuin artistit eivät saisi käydä muiden kanavien ohjelmissa tai muilla festareilla, niin ohuella pohjallako heidän menestyksensä ja Nelosen talous on? Kunnon kartelli. En tiedä, miten tämä saataisiin uutisoitua aivopestyn Jaajo-fanikansankin tietoisuuteen. Jos Yle kritisoisi Nelosta, niin siitä nostettaisiin heti älämölö sillä Yle on tavallaan Nelosen kilpailija ja verorahoilla toimiva.
Huvittaa HS:n kasvojen pesu uudessa tv-mainoksessa, "Totuuden sanomat" juupa juu, ei mene enää (toivottavasti) nuoremmalle sukupolvelle enää läpi. Tämä totuus on kuitenkin sen verran rajattu, että sen pitää olla linjassa Nelosen kartellin kanssa.
Uskon kyllä, että HS on edelleen yhteiskunnallisesti valveutunut ja kriittinen lehti, mutta toki olisi kiinnostava tietää, mistä kaikesta kirjoitetaan tai jätetään kirjoittamatta Nelosen vuoksi. Ei ole ihan päivänvaloa kestävä tämä monopoli. Tästä aiheesta kaipaisin kyllä pitkää juttua eri näkökulmista (erityisesti musiikkialan ihmisten), mutta kuka muukaan sellaista tekee kuin Hesari tai Yle, jotka ovat poissa pelistä. Longplay?
Hesari ei uskalla kirjoittaa negatiivisia arvostelu koska toimittajan kaveripiiri on täynnä artisteja. Sen lisäksi osa artisteista iskee takaisin eli nelonen ei kutsu enää toimittajia tilaisuuksiin.
Hesari, Ilta-Sanomat ja Nelonen samaa lafkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi kun suurin osa ihmisistä ei tajua millaista peliä pelataan lähes monopoliasemassa tai sitten heitä ei kiinnosta.
Sääliksi käy uraansa aloittelevia muusikoita tämä nykypäivän meno Suomessa.
Iltalehti vois pitää tästä isompaa meteliä, koska se on eri puljua.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun suurin osa ihmisistä ei tajua millaista peliä pelataan lähes monopoliasemassa tai sitten heitä ei kiinnosta.
Sääliksi käy uraansa aloittelevia muusikoita tämä nykypäivän meno Suomessa.
Jos kiinostaisi mitä siinä voisi tehdä, kansalaisaloitteen jos tekee niin se lentää roskiin kuten niin monet muut aloitteet.
Toisaalta ihan positiivinen juttu. Tuo Labyrintti on niin paska biisi että parempi mitä nopeammin se unohtuu 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kartelli - Nelosen ja Baueriin välillä on jo aiheuttanut sen, että ne artistit joilla menee hyvin niillä menee aivan tolkuttoman hyvin, mutta niitä on on kourallinen. Jos katsoo firmojen tuloksia tai verotietoja niin kärkiartistit jotka vielä pari vuotta sitten tienasi 100 000e/vuosi verotettavaa ja pyöritti 0.5 miljoonan liikevaihdolla n. 300 000 euron liikevoittoa, niin nuo kärkiartisti ovat kaksinkertaistaneet parissa vuodessa tulonsa 200 000e/v, samoin liikevaihtonsa yli miljoonaan ja voiton yli puoleen miljoonaan. Se on hurja kasvu ja se tulee siitä että menestyviä artisteja on vähemmän ja marginaalin ja menestyneiden väliin on syntynyt tyhjiö. Marginaalista ei nouse vähitellen keskikastin kautta uusia nimiä, vaan sama pieni kärki on ja pysyy, ehkä yksi uusi per vuosi nostetaan sinne, niinkuin eveliina ja maustetytöt.
Ei Jennin musiikkiin voi nyt sijoittaa, kun hän asuu jenkeissä ja on vauvalomalla. Labyrintti kokosi Jennin tähän astisen musauran pakettiin.
Teemu Brunila oli tehnyt biisin, joten haukut hänelle.
Biisissä halutaan astua ulos labyrintista, mutta kuitenkin on turvallisempaa pysyä siellä sisällä kahdestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun suurin osa ihmisistä ei tajua millaista peliä pelataan lähes monopoliasemassa tai sitten heitä ei kiinnosta.
Sääliksi käy uraansa aloittelevia muusikoita tämä nykypäivän meno Suomessa.
Jos kiinostaisi mitä siinä voisi tehdä, kansalaisaloitteen jos tekee niin se lentää roskiin kuten niin monet muut aloitteet.
Onhan paljonkin vaikutusmahdollisuuksia. Ei tosin yksittäisellä ihmisellä, mutta jos suurin alkais miettiä onko tää radiosta pakkosyötettävä soopa sellaista mistä oikeasti tykkää ja lähdenkö vielä sellaisen artistin keikasta maksamaan jota muutenkin pakkosyötetään mediassa.
Juuri oli joku uutinen, että varsinkaan suurin osa nuorisosta ei enää mene musiikin takia kahtomaan jotain bändiä esim. klubille tai baariin vaan mennään niihin kaikista suurimpiin sen takia koska "kaikki muutkin". Ja tottakai instaan pitää saada selfie, että on ollut keikalla. Laumasieluisuus ja instaan kuvan saaminen on mennyt tärkeysjärjestyksessä musiikkimaun ohi.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun suurin osa ihmisistä ei tajua millaista peliä pelataan lähes monopoliasemassa tai sitten heitä ei kiinnosta.
Sääliksi käy uraansa aloittelevia muusikoita tämä nykypäivän meno Suomessa.
Siis kyllähän Jenni ja muut aiemmin tunnetuiksi tulleet pärjää, vaikka nyt ei median valokeilaan enää mahdukaan. Mutta just uusille artisteille nykytilanne on kauhea. Muutama tyyppi tienaa jättiomaisuuden ja loput ei saa kunnolla ruokaa pöytään vaikka kuinka olis taitoa ja yritystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä hommasta pitäisi Hesarin tehdä tutkivaa journalismia ja pitkä juttu viikonlopun lehteen. Ai niin, Hesarihan on samaa konsernia.
Tämän maan "kulttuurielämä" tai ainakin viihdekulttuuri kuihtuu lopullisesti tällä monopolilla. V*tuttaa niin pirusti, kun jossain Haluatko miljonääriksi -ohjelmassakin kysellään Suomipopista ja Nelosen artisteista ja ohjelmista.
Tuo Mikael Gabrielin alkuperäinen avautuminen kyllä oli "faktoi", hitto kun en löytänyt nopeasti sitä tilastoa soittokerroista, jotka loppuivat kuin seinään.
Mitä Nelonen pelkää? Ihan kuin artistit eivät saisi käydä muiden kanavien ohjelmissa tai muilla festareilla, niin ohuella pohjallako heidän menestyksensä ja Nelosen talous on? Kunnon kartelli. En tiedä, miten tämä saataisiin uutisoitua aivopestyn Jaajo-fanikansankin tietoisuuteen. Jos Yle kritisoisi Nelosta, niin siitä nostettaisiin heti älämölö sillä Yle on tavallaan Nelosen kilpailija ja verorahoilla toimiva.
Huvittaa HS:n kasvojen pesu uudessa tv-mainoksessa, "Totuuden sanomat" juupa juu, ei mene enää (toivottavasti) nuoremmalle sukupolvelle enää läpi. Tämä totuus on kuitenkin sen verran rajattu, että sen pitää olla linjassa Nelosen kartellin kanssa.
Uskon kyllä, että HS on edelleen yhteiskunnallisesti valveutunut ja kriittinen lehti, mutta toki olisi kiinnostava tietää, mistä kaikesta kirjoitetaan tai jätetään kirjoittamatta Nelosen vuoksi. Ei ole ihan päivänvaloa kestävä tämä monopoli. Tästä aiheesta kaipaisin kyllä pitkää juttua eri näkökulmista (erityisesti musiikkialan ihmisten), mutta kuka muukaan sellaista tekee kuin Hesari tai Yle, jotka ovat poissa pelistä. Longplay?
Suomen kuvalehteen voisi vinkata. Siellä nyt jonkinlaista puolueetonta tutkivaa journalismia on vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun suurin osa ihmisistä ei tajua millaista peliä pelataan lähes monopoliasemassa tai sitten heitä ei kiinnosta.
Sääliksi käy uraansa aloittelevia muusikoita tämä nykypäivän meno Suomessa.
Jos kiinostaisi mitä siinä voisi tehdä, kansalaisaloitteen jos tekee niin se lentää roskiin kuten niin monet muut aloitteet.
Onhan paljonkin vaikutusmahdollisuuksia. Ei tosin yksittäisellä ihmisellä, mutta jos suurin alkais miettiä onko tää radiosta pakkosyötettävä soopa sellaista mistä oikeasti tykkää ja lähdenkö vielä sellaisen artistin keikasta maksamaan jota muutenkin pakkosyötetään mediassa.
Juuri oli joku uutinen, että varsinkaan suurin osa nuorisosta ei enää mene musiikin takia kahtomaan jotain bändiä esim. klubille tai baariin vaan mennään niihin kaikista suurimpiin sen takia koska "kaikki muutkin". Ja tottakai instaan pitää saada selfie, että on ollut keikalla. Laumasieluisuus ja instaan kuvan saaminen on mennyt tärkeysjärjestyksessä musiikkimaun ohi.
Niin tämähän on se kaikkein huonoin asia. Että mediajätti kasvattaa nuoret pois musiikista spektaakkeleihin. Siinä missä ennen nuoret oli niitä, jotka synnytti uutta niin nykysin se tosiaan on tuon tutkimusken mukaan vähemmän niin. Toki on edelleen se innokkain joukko, jolla on ihan omat idolinsa, niinkuin kuuluu ollakin. Mutta sitten on nämä, jotka eivät oikeastaan enää luo hittejäkään vaan peesaavat vanhempiensa aikaista musiikkia vaan koska niitä syötetään joka tuutista ja niiden ympärille rakennetaan tarinoita. Spotifyta kuuntelee nuoret ja Vain Elämään aikaan Spotifyn top50:stä yli puolet, yli 25/50 oli Vain Elämää biisejä - keski-ikäisten, yli 10v uraa tehneiden artistien vanhojen biisien covereita. Tulevaa keikkayleisöä ei kasva näillä keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä hommasta pitäisi Hesarin tehdä tutkivaa journalismia ja pitkä juttu viikonlopun lehteen. Ai niin, Hesarihan on samaa konsernia.
Tämän maan "kulttuurielämä" tai ainakin viihdekulttuuri kuihtuu lopullisesti tällä monopolilla. V*tuttaa niin pirusti, kun jossain Haluatko miljonääriksi -ohjelmassakin kysellään Suomipopista ja Nelosen artisteista ja ohjelmista.
Tuo Mikael Gabrielin alkuperäinen avautuminen kyllä oli "faktoi", hitto kun en löytänyt nopeasti sitä tilastoa soittokerroista, jotka loppuivat kuin seinään.
Mitä Nelonen pelkää? Ihan kuin artistit eivät saisi käydä muiden kanavien ohjelmissa tai muilla festareilla, niin ohuella pohjallako heidän menestyksensä ja Nelosen talous on? Kunnon kartelli. En tiedä, miten tämä saataisiin uutisoitua aivopestyn Jaajo-fanikansankin tietoisuuteen. Jos Yle kritisoisi Nelosta, niin siitä nostettaisiin heti älämölö sillä Yle on tavallaan Nelosen kilpailija ja verorahoilla toimiva.
Huvittaa HS:n kasvojen pesu uudessa tv-mainoksessa, "Totuuden sanomat" juupa juu, ei mene enää (toivottavasti) nuoremmalle sukupolvelle enää läpi. Tämä totuus on kuitenkin sen verran rajattu, että sen pitää olla linjassa Nelosen kartellin kanssa.
Uskon kyllä, että HS on edelleen yhteiskunnallisesti valveutunut ja kriittinen lehti, mutta toki olisi kiinnostava tietää, mistä kaikesta kirjoitetaan tai jätetään kirjoittamatta Nelosen vuoksi. Ei ole ihan päivänvaloa kestävä tämä monopoli. Tästä aiheesta kaipaisin kyllä pitkää juttua eri näkökulmista (erityisesti musiikkialan ihmisten), mutta kuka muukaan sellaista tekee kuin Hesari tai Yle, jotka ovat poissa pelistä. Longplay?
Suomen kuvalehteen voisi vinkata. Siellä nyt jonkinlaista puolueetonta tutkivaa journalismia on vielä.
Twitterin perusteella näyttäisi siltä että aika hyvää pataa Hesarin - Sanoma/Nelonen - kulttuuritoimittajien kanssa ....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä hommasta pitäisi Hesarin tehdä tutkivaa journalismia ja pitkä juttu viikonlopun lehteen. Ai niin, Hesarihan on samaa konsernia.
Tämän maan "kulttuurielämä" tai ainakin viihdekulttuuri kuihtuu lopullisesti tällä monopolilla. V*tuttaa niin pirusti, kun jossain Haluatko miljonääriksi -ohjelmassakin kysellään Suomipopista ja Nelosen artisteista ja ohjelmista.
Tuo Mikael Gabrielin alkuperäinen avautuminen kyllä oli "faktoi", hitto kun en löytänyt nopeasti sitä tilastoa soittokerroista, jotka loppuivat kuin seinään.
Mitä Nelonen pelkää? Ihan kuin artistit eivät saisi käydä muiden kanavien ohjelmissa tai muilla festareilla, niin ohuella pohjallako heidän menestyksensä ja Nelosen talous on? Kunnon kartelli. En tiedä, miten tämä saataisiin uutisoitua aivopestyn Jaajo-fanikansankin tietoisuuteen. Jos Yle kritisoisi Nelosta, niin siitä nostettaisiin heti älämölö sillä Yle on tavallaan Nelosen kilpailija ja verorahoilla toimiva.
Huvittaa HS:n kasvojen pesu uudessa tv-mainoksessa, "Totuuden sanomat" juupa juu, ei mene enää (toivottavasti) nuoremmalle sukupolvelle enää läpi. Tämä totuus on kuitenkin sen verran rajattu, että sen pitää olla linjassa Nelosen kartellin kanssa.
Uskon kyllä, että HS on edelleen yhteiskunnallisesti valveutunut ja kriittinen lehti, mutta toki olisi kiinnostava tietää, mistä kaikesta kirjoitetaan tai jätetään kirjoittamatta Nelosen vuoksi. Ei ole ihan päivänvaloa kestävä tämä monopoli. Tästä aiheesta kaipaisin kyllä pitkää juttua eri näkökulmista (erityisesti musiikkialan ihmisten), mutta kuka muukaan sellaista tekee kuin Hesari tai Yle, jotka ovat poissa pelistä. Longplay?
Suomen kuvalehteen voisi vinkata. Siellä nyt jonkinlaista puolueetonta tutkivaa journalismia on vielä.
Twitterin perusteella näyttäisi siltä että aika hyvää pataa Hesarin - Sanoma/Nelonen - kulttuuritoimittajien kanssa ....
Pienet piirit. Spotifyin listan tekijätkin kuuluu tähän piiriin. Ainoa joka tuntuu olevan ulkona sisäpiiristä on Apple-music ja YouTube.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä hommasta pitäisi Hesarin tehdä tutkivaa journalismia ja pitkä juttu viikonlopun lehteen. Ai niin, Hesarihan on samaa konsernia.
Tämän maan "kulttuurielämä" tai ainakin viihdekulttuuri kuihtuu lopullisesti tällä monopolilla. V*tuttaa niin pirusti, kun jossain Haluatko miljonääriksi -ohjelmassakin kysellään Suomipopista ja Nelosen artisteista ja ohjelmista.
Tuo Mikael Gabrielin alkuperäinen avautuminen kyllä oli "faktoi", hitto kun en löytänyt nopeasti sitä tilastoa soittokerroista, jotka loppuivat kuin seinään.
Mitä Nelonen pelkää? Ihan kuin artistit eivät saisi käydä muiden kanavien ohjelmissa tai muilla festareilla, niin ohuella pohjallako heidän menestyksensä ja Nelosen talous on? Kunnon kartelli. En tiedä, miten tämä saataisiin uutisoitua aivopestyn Jaajo-fanikansankin tietoisuuteen. Jos Yle kritisoisi Nelosta, niin siitä nostettaisiin heti älämölö sillä Yle on tavallaan Nelosen kilpailija ja verorahoilla toimiva.
Huvittaa HS:n kasvojen pesu uudessa tv-mainoksessa, "Totuuden sanomat" juupa juu, ei mene enää (toivottavasti) nuoremmalle sukupolvelle enää läpi. Tämä totuus on kuitenkin sen verran rajattu, että sen pitää olla linjassa Nelosen kartellin kanssa.
Uskon kyllä, että HS on edelleen yhteiskunnallisesti valveutunut ja kriittinen lehti, mutta toki olisi kiinnostava tietää, mistä kaikesta kirjoitetaan tai jätetään kirjoittamatta Nelosen vuoksi. Ei ole ihan päivänvaloa kestävä tämä monopoli. Tästä aiheesta kaipaisin kyllä pitkää juttua eri näkökulmista (erityisesti musiikkialan ihmisten), mutta kuka muukaan sellaista tekee kuin Hesari tai Yle, jotka ovat poissa pelistä. Longplay?
Suomen kuvalehteen voisi vinkata. Siellä nyt jonkinlaista puolueetonta tutkivaa journalismia on vielä.
Twitterin perusteella näyttäisi siltä että aika hyvää pataa Hesarin - Sanoma/Nelonen - kulttuuritoimittajien kanssa ....
Pienet piirit. Spotifyin listan tekijätkin kuuluu tähän piiriin. Ainoa joka tuntuu olevan ulkona sisäpiiristä on Apple-music ja YouTube.
Nuoriso kuuntelee Spotifyita ja YouTubea. Ei ne jaksa avata televisio tai radiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun suurin osa ihmisistä ei tajua millaista peliä pelataan lähes monopoliasemassa tai sitten heitä ei kiinnosta.
Sääliksi käy uraansa aloittelevia muusikoita tämä nykypäivän meno Suomessa.
Jos kiinostaisi mitä siinä voisi tehdä, kansalaisaloitteen jos tekee niin se lentää roskiin kuten niin monet muut aloitteet.
Onhan paljonkin vaikutusmahdollisuuksia. Ei tosin yksittäisellä ihmisellä, mutta jos suurin alkais miettiä onko tää radiosta pakkosyötettävä soopa sellaista mistä oikeasti tykkää ja lähdenkö vielä sellaisen artistin keikasta maksamaan jota muutenkin pakkosyötetään mediassa.
Juuri oli joku uutinen, että varsinkaan suurin osa nuorisosta ei enää mene musiikin takia kahtomaan jotain bändiä esim. klubille tai baariin vaan mennään niihin kaikista suurimpiin sen takia koska "kaikki muutkin". Ja tottakai instaan pitää saada selfie, että on ollut keikalla. Laumasieluisuus ja instaan kuvan saaminen on mennyt tärkeysjärjestyksessä musiikkimaun ohi.
Niin tämähän on se kaikkein huonoin asia. Että mediajätti kasvattaa nuoret pois musiikista spektaakkeleihin. Siinä missä ennen nuoret oli niitä, jotka synnytti uutta niin nykysin se tosiaan on tuon tutkimusken mukaan vähemmän niin. Toki on edelleen se innokkain joukko, jolla on ihan omat idolinsa, niinkuin kuuluu ollakin. Mutta sitten on nämä, jotka eivät oikeastaan enää luo hittejäkään vaan peesaavat vanhempiensa aikaista musiikkia vaan koska niitä syötetään joka tuutista ja niiden ympärille rakennetaan tarinoita. Spotifyta kuuntelee nuoret ja Vain Elämään aikaan Spotifyn top50:stä yli puolet, yli 25/50 oli Vain Elämää biisejä - keski-ikäisten, yli 10v uraa tehneiden artistien vanhojen biisien covereita. Tulevaa keikkayleisöä ei kasva näillä keinoin.
Ennen artistit tienasivat levyn teolla. Nykyään tulot tulevat keikkailusta, festareista ja televisiosta. Sekä tuotteiden kuten Honorin mainostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun suurin osa ihmisistä ei tajua millaista peliä pelataan lähes monopoliasemassa tai sitten heitä ei kiinnosta.
Sääliksi käy uraansa aloittelevia muusikoita tämä nykypäivän meno Suomessa.
Siis kyllähän Jenni ja muut aiemmin tunnetuiksi tulleet pärjää, vaikka nyt ei median valokeilaan enää mahdukaan. Mutta just uusille artisteille nykytilanne on kauhea. Muutama tyyppi tienaa jättiomaisuuden ja loput ei saa kunnolla ruokaa pöytään vaikka kuinka olis taitoa ja yritystä.
Uusille artisteille jää laulukisat, YouTube ja Spotify. Vaihtoehtoja ei taida olla...
Miksi Jenni on joutunut boikottiin? Onko jotain vastaavaa kuin MG? Jenni on kuitenkin esiintynyt paljon yhtiön festareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä hommasta pitäisi Hesarin tehdä tutkivaa journalismia ja pitkä juttu viikonlopun lehteen. Ai niin, Hesarihan on samaa konsernia.
Tämän maan "kulttuurielämä" tai ainakin viihdekulttuuri kuihtuu lopullisesti tällä monopolilla. V*tuttaa niin pirusti, kun jossain Haluatko miljonääriksi -ohjelmassakin kysellään Suomipopista ja Nelosen artisteista ja ohjelmista.
Tuo Mikael Gabrielin alkuperäinen avautuminen kyllä oli "faktoi", hitto kun en löytänyt nopeasti sitä tilastoa soittokerroista, jotka loppuivat kuin seinään.
Mitä Nelonen pelkää? Ihan kuin artistit eivät saisi käydä muiden kanavien ohjelmissa tai muilla festareilla, niin ohuella pohjallako heidän menestyksensä ja Nelosen talous on? Kunnon kartelli. En tiedä, miten tämä saataisiin uutisoitua aivopestyn Jaajo-fanikansankin tietoisuuteen. Jos Yle kritisoisi Nelosta, niin siitä nostettaisiin heti älämölö sillä Yle on tavallaan Nelosen kilpailija ja verorahoilla toimiva.
Huvittaa HS:n kasvojen pesu uudessa tv-mainoksessa, "Totuuden sanomat" juupa juu, ei mene enää (toivottavasti) nuoremmalle sukupolvelle enää läpi. Tämä totuus on kuitenkin sen verran rajattu, että sen pitää olla linjassa Nelosen kartellin kanssa.
Uskon kyllä, että HS on edelleen yhteiskunnallisesti valveutunut ja kriittinen lehti, mutta toki olisi kiinnostava tietää, mistä kaikesta kirjoitetaan tai jätetään kirjoittamatta Nelosen vuoksi. Ei ole ihan päivänvaloa kestävä tämä monopoli. Tästä aiheesta kaipaisin kyllä pitkää juttua eri näkökulmista (erityisesti musiikkialan ihmisten), mutta kuka muukaan sellaista tekee kuin Hesari tai Yle, jotka ovat poissa pelistä. Longplay?
Suomen kuvalehteen voisi vinkata. Siellä nyt jonkinlaista puolueetonta tutkivaa journalismia on vielä.
Twitterin perusteella näyttäisi siltä että aika hyvää pataa Hesarin - Sanoma/Nelonen - kulttuuritoimittajien kanssa ....
Pienet piirit. Spotifyin listan tekijätkin kuuluu tähän piiriin. Ainoa joka tuntuu olevan ulkona sisäpiiristä on Apple-music ja YouTube.
Spotifyn entinen listan tekijä, musiikkipäällikkö siirtyi Spotifysta nelonen median musiikkipäälliköksi ....
Samaan aiheeseen kuuluu se, että nykyään Idols ja vastaavat formaatit eivät enää keskity löytämään uusia tähtiä, vaan pääosassa ovat tuomareiden ja valmentajien imagon nostattaminen.
Alue: Aihe vapaa
Hesari ei uskalla kirjoittaa negatiivisia arvostelu koska toimittajan kaveripiiri on täynnä artisteja. Sen lisäksi osa artisteista iskee takaisin eli nelonen ei kutsu enää toimittajia tilaisuuksiin.