Selittäkää tyhmälle, mitä hyötyä näistä puoluegallupeista on tässä vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Äänestin demaria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukannattajien egobuustailu, kun ne luulevat että valta vaihtuu jos oikein innolla gallupeihin vastailee. 

Persutko galluppeja tekevät ja julkaisevat?

Muistaako kukaan sitä aloituksen jossa valitettiin galluppeja tekevän työntekijän vääristelevän kyselyä?

Ovatko persut laittaneet myyriä gallup-yrityksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukannattajien egobuustailu, kun ne luulevat että valta vaihtuu jos oikein innolla gallupeihin vastailee. 

Kyllähän se vaihtuukin, jos hallituksen sisällä tulee paljon eripuraa! Pienet asiat aiheuttavat kränää esim demareiden ja kepun välillä. Demareilla ei ole varaa enää menettää kannattajiaan persuille, ja se on seuraus jos liikaa "vihertyvät". Ei perus-duunari tykkää vihreiden kanssa veljeilystä, perusduunari tykkää lihasta ja viherpiipertäminen on kauhistus. Kyllähän esim nämä Ohisalon ulostulot satavat persujen laariin ja demerit ovat siitä tietoisia.

Valta voi vaihtua jos hallitus kaatuu sisäiseen eripuraansa. Gallupit eivät siihen liity mitenkään.

Kyllähän puolueet seuraa galluppeja! Jos puolueen kannatus on laskussa, ei puolueen kannata lähteä hankkeisiin, mitkä nakertavat puoluetta. Ei demarit lähde vihreiden kelkkaan, jos selvästi puoluekenttä on eri mieltä. Esim nyt tämä kannabis-juttu, mikä tulossa eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Jossakin vaiheessa media ryhtyi nostamaan gallupit aina suureksi uutiseksi. Esimerkiksi Yle ei muistaakseni uutisoinut galluppeja näin näyttävästi 90-luvulla.

No media on tänään aivan toista mitä -90 luvulla, ei voi verrata. Nyt infotulva puskee läpi koko ajan, some on mullistanut kaiken. Tapahtumat politiikassakin ovat reaaliaikaisia, kaikki tulee saman tien julkisuuteen.

Miksi gallupeja pitäisi tehdä sitten vaalienkaan alla? Eihän niillä ole mitään merkitystä, kun vaalithan kuitenkin asian ratkaisevat.

Kyse taitaa olla siitä, että gallupien kautta nähdään, millaiset asiat ja tilanteert vaikuttavat kannatukseen. Jos asia x tapahtuu kesken kauden, sen vaikutus nähdään vain mittaamalla kannatustakin silloin. Näin voidaan tehdä päätelmiä, että sama asia voi vaikuttaa kannatukseen myös siellä vaalien lähestyessä. Puolueillehan tällaisesta informaatiosta on hyötyä, että välttelevät niitä suurimpia töppäilyjä silloin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi gallupeja pitäisi tehdä sitten vaalienkaan alla? Eihän niillä ole mitään merkitystä, kun vaalithan kuitenkin asian ratkaisevat.

Kyse taitaa olla siitä, että gallupien kautta nähdään, millaiset asiat ja tilanteert vaikuttavat kannatukseen. Jos asia x tapahtuu kesken kauden, sen vaikutus nähdään vain mittaamalla kannatustakin silloin. Näin voidaan tehdä päätelmiä, että sama asia voi vaikuttaa kannatukseen myös siellä vaalien lähestyessä. Puolueillehan tällaisesta informaatiosta on hyötyä, että välttelevät niitä suurimpia töppäilyjä silloin.

Näin on ja Sipilähän ei välittänyt gallupeista. Mennä porskutti, ei kuunnellut kenttää ja kuinkas kepun kävikään! Ei esim city-Bernerin touhut olleet lähelläkään sitä, mitä peruskepulainen halusi ja se kostautui. Kepu eteni liian kauaksi markkinavoimien maailmaan, asiaa on nyt enää vaikea korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi gallupeja pitäisi tehdä sitten vaalienkaan alla? Eihän niillä ole mitään merkitystä, kun vaalithan kuitenkin asian ratkaisevat.

Kyse taitaa olla siitä, että gallupien kautta nähdään, millaiset asiat ja tilanteert vaikuttavat kannatukseen. Jos asia x tapahtuu kesken kauden, sen vaikutus nähdään vain mittaamalla kannatustakin silloin. Näin voidaan tehdä päätelmiä, että sama asia voi vaikuttaa kannatukseen myös siellä vaalien lähestyessä. Puolueillehan tällaisesta informaatiosta on hyötyä, että välttelevät niitä suurimpia töppäilyjä silloin.

Näin on ja Sipilähän ei välittänyt gallupeista. Mennä porskutti, ei kuunnellut kenttää ja kuinkas kepun kävikään! Ei esim city-Bernerin touhut olleet lähelläkään sitä, mitä peruskepulainen halusi ja se kostautui. Kepu eteni liian kauaksi markkinavoimien maailmaan, asiaa on nyt enää vaikea korjata.

Ikävä juttu vaan, että juurikin ne markkinavoimat saavat työpaikat ja hyvinvoinnin aikaiseksi. Kannattaisi sielläkin maailmassa hiukan olla, eikä ainoastaan tukahduttaa markkinavoimia AY-änkyröinnillä ja yrittäjien rankaisemisella hekumoinnilla.

Eihän niitä gallupeja poliitikkojen aloitteesta tehdä, eikä muutenkaan politiikan takia. 

Lehdet ja muut mediat ostavat vaikkapa Suomen Gallupilta tällaisen palvelun ja aineiston, jonka pohjalta voi tehdä uutisia ja kolumneja. Jos käy tuuri, gallupista selviää jokin yllätys tai muutos, josta voi leipoa ihan kunnon lööpin. Tarkoitus on myydä lehtiä ja saada lukijoita.

Esimerkiksi heinäkuu on gallupeille kovin otollista aikaa, koska mitään uutisia ei ole, mutta lehdet ja uutislähetykset pitää silti täyttää.

Kyse on kaikinpuolin vain bisneksestä ja rahasta. Suurin osa tehtävistä gallupeista on kaupallisia eli jokin yritys kartoittaa, mitä heidän tuotteistaan ajatellaan tms. jotta he voivat esimerkiksi suunnitella markkinointiaan paremmin.

On kummallista, miten monet ajattelevat, että kysymyksessä on jonkinlainen yleishyödyllinen toiminta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi gallupeja pitäisi tehdä sitten vaalienkaan alla? Eihän niillä ole mitään merkitystä, kun vaalithan kuitenkin asian ratkaisevat.

Kyse taitaa olla siitä, että gallupien kautta nähdään, millaiset asiat ja tilanteert vaikuttavat kannatukseen. Jos asia x tapahtuu kesken kauden, sen vaikutus nähdään vain mittaamalla kannatustakin silloin. Näin voidaan tehdä päätelmiä, että sama asia voi vaikuttaa kannatukseen myös siellä vaalien lähestyessä. Puolueillehan tällaisesta informaatiosta on hyötyä, että välttelevät niitä suurimpia töppäilyjä silloin.

Näin on ja Sipilähän ei välittänyt gallupeista. Mennä porskutti, ei kuunnellut kenttää ja kuinkas kepun kävikään! Ei esim city-Bernerin touhut olleet lähelläkään sitä, mitä peruskepulainen halusi ja se kostautui. Kepu eteni liian kauaksi markkinavoimien maailmaan, asiaa on nyt enää vaikea korjata.

Ikävä juttu vaan, että juurikin ne markkinavoimat saavat työpaikat ja hyvinvoinnin aikaiseksi. Kannattaisi sielläkin maailmassa hiukan olla, eikä ainoastaan tukahduttaa markkinavoimia AY-änkyröinnillä ja yrittäjien rankaisemisella hekumoinnilla.

No kepu ei kuunnellut galluppeja, ja kuinkas kävikään? Nyt tosiaan mennään vauhdilla toiseen laitaan ja velanotto lisääntyy. Mutta tarkoitinkin, että puolueiden pitäisi kuunnella herkällä korvalla kenttää. Nythän Sipilän hallituksen leikkaukset ja toimenpiteet kohdistuivat juuri siihen osaan äänestäjiä, joilla ei ole mitään tekemistä Berner-Sipilän keskustan kanssa.

Ei sillä mitään merkitystä ole... Lähinnä se on nykyään internetissä tyhmistyneen twitter-kansan hallituksen trollausta. Kun gallupintekijät soittelevat ollaan olevinaan niin kuin oikeasti olisi mielipiteitä tai kiinnostaisi ja yritetään hulluttaa vielä pimeämpiä liikkeelle. Sitten kun oikeasti pitäisi itse lähteä uurnille niin siellä nukkuvat  peräkammarissaan persehomeessa kuten ennenkin miettien omahyväisinä, että olinpa taas aika velho nostin persujen kannatuksen ihan tuosta vain.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä mitään merkitystä ole... Lähinnä se on nykyään internetissä tyhmistyneen twitter-kansan hallituksen trollausta. Kun gallupintekijät soittelevat ollaan olevinaan niin kuin oikeasti olisi mielipiteitä tai kiinnostaisi ja yritetään hulluttaa vielä pimeämpiä liikkeelle. Sitten kun oikeasti pitäisi itse lähteä uurnille niin siellä nukkuvat  peräkammarissaan persehomeessa kuten ennenkin miettien omahyväisinä, että olinpa taas aika velho nostin persujen kannatuksen ihan tuosta vain.

Jostainhan se persujen kannatus vaaleissa kuitenkin tuli, ja muiden valtapuolueiden kannatus laski. Selitä tämä sitten.

Gallupit kertovat poliitikoille, missä mennään. Diktatuureissa niitä ei tehdä eikä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Gallupit kertovat poliitikoille, missä mennään. Diktatuureissa niitä ei tehdä eikä tarvita.

Olen ymmärtänyt että persujen tavoite on persujen diktatuuri.

Vierailija kirjoitti:

Gallupit kertovat poliitikoille, missä mennään. Diktatuureissa niitä ei tehdä eikä tarvita.

Tai ko galluppitoimisto on diktaattorin peukalon alla. Kannatus pitää olla yli 100% tai olet päätäsi lyhyempi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä mitään merkitystä ole... Lähinnä se on nykyään internetissä tyhmistyneen twitter-kansan hallituksen trollausta. Kun gallupintekijät soittelevat ollaan olevinaan niin kuin oikeasti olisi mielipiteitä tai kiinnostaisi ja yritetään hulluttaa vielä pimeämpiä liikkeelle. Sitten kun oikeasti pitäisi itse lähteä uurnille niin siellä nukkuvat  peräkammarissaan persehomeessa kuten ennenkin miettien omahyväisinä, että olinpa taas aika velho nostin persujen kannatuksen ihan tuosta vain.

Jostainhan se persujen kannatus vaaleissa kuitenkin tuli, ja muiden valtapuolueiden kannatus laski. Selitä tämä sitten.

Ei se tähän galluppi asiaan mitenkään liity miten persut viime vaaleissa saivat ääniä.

Hallitus jatkaa työtään vielä sen neljä vuotta ja sitten tulevat vaalit ja sitten äänestetään.

Tosin vaikka persut saisivat samanlaisen äänivyöryn niin saattaa olla etteivät he silti saa hallitusta kasaan, jos eivät Soinin tavoin myy nahkaansa ja ala kokkareiden tms apupuolueeksi, mutta haluavatko muut oikeistolaiset leimaantua ääioikeistolaisiksi, enpä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä mitään merkitystä ole... Lähinnä se on nykyään internetissä tyhmistyneen twitter-kansan hallituksen trollausta. Kun gallupintekijät soittelevat ollaan olevinaan niin kuin oikeasti olisi mielipiteitä tai kiinnostaisi ja yritetään hulluttaa vielä pimeämpiä liikkeelle. Sitten kun oikeasti pitäisi itse lähteä uurnille niin siellä nukkuvat  peräkammarissaan persehomeessa kuten ennenkin miettien omahyväisinä, että olinpa taas aika velho nostin persujen kannatuksen ihan tuosta vain.

Jostainhan se persujen kannatus vaaleissa kuitenkin tuli, ja muiden valtapuolueiden kannatus laski. Selitä tämä sitten.

Ei se tähän galluppi asiaan mitenkään liity miten persut viime vaaleissa saivat ääniä.

Hallitus jatkaa työtään vielä sen neljä vuotta ja sitten tulevat vaalit ja sitten äänestetään.

Tosin vaikka persut saisivat samanlaisen äänivyöryn niin saattaa olla etteivät he silti saa hallitusta kasaan, jos eivät Soinin tavoin myy nahkaansa ja ala kokkareiden tms apupuolueeksi, mutta haluavatko muut oikeistolaiset leimaantua ääioikeistolaisiksi, enpä tiedä.

Kyllähän gallupit ennustivat persuille voittoa, voitto oli vaan vielä suurempi, mitä ennusteet.

Siitä olen samaa mieltä, että vaikea persujen on saada hallitusta kasaan, ainakaan J Halla-ahon. Pitäisi olla joku hieman diplomaattisempi henkilö, joku joka ajaa puolueen asiaa, mutta hillitymmin kuin Halla-aho.

Puoluegallupit ovat puolueiden näkökulmasta taatusti hyödyllisiä, myös keskellä hallituskautta.

Esimerkiksi demarit, jotka pitävät puoluekokouksensa kesäkuussa 2020, voivat miettiä, että haluavatko jatkaa rämpimistä puolueen nykyisen puheenjohtajan kanssa vai valitsevatko uuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukannattajien egobuustailu, kun ne luulevat että valta vaihtuu jos oikein innolla gallupeihin vastailee. 

Kyllähän se vaihtuukin, jos hallituksen sisällä tulee paljon eripuraa! Pienet asiat aiheuttavat kränää esim demareiden ja kepun välillä. Demareilla ei ole varaa enää menettää kannattajiaan persuille, ja se on seuraus jos liikaa "vihertyvät". Ei perus-duunari tykkää vihreiden kanssa veljeilystä, perusduunari tykkää lihasta ja viherpiipertäminen on kauhistus. Kyllähän esim nämä Ohisalon ulostulot satavat persujen laariin ja demerit ovat siitä tietoisia.

Valta voi vaihtua jos hallitus kaatuu sisäiseen eripuraansa. Gallupit eivät siihen liity mitenkään.

Kyllähän puolueet seuraa galluppeja! Jos puolueen kannatus on laskussa, ei puolueen kannata lähteä hankkeisiin, mitkä nakertavat puoluetta. Ei demarit lähde vihreiden kelkkaan, jos selvästi puoluekenttä on eri mieltä. Esim nyt tämä kannabis-juttu, mikä tulossa eduskuntaan.

Seuraavat ehkä, mutta se, paljonko antavat gallupien ohjata politiikkaansa, vaihtelee puolueen populistisuusasteen mukaan. Yhtä kaikki ei se hallitusta kaada.

Rinteelle on ykköskysymys pitää itsensä pääministerinä seuraaviin vaaleihin asti. Kaikki muu on toissijaista siihen nähden.

Propagandaa, manipulaatiota, hallintaa, ohjailua, jne.

Gallupit menee ns. maksavan tahon taskuun. Mielipiteitä voidaan muokata ja kansaa saada uskomaan jotain muuta, kuin mitä todellisuus on. NYT! Järki päähän kaikille, älkää uskoko huuhaa-juttuihin.

Kyllä kansa tietää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä mitään merkitystä ole... Lähinnä se on nykyään internetissä tyhmistyneen twitter-kansan hallituksen trollausta. Kun gallupintekijät soittelevat ollaan olevinaan niin kuin oikeasti olisi mielipiteitä tai kiinnostaisi ja yritetään hulluttaa vielä pimeämpiä liikkeelle. Sitten kun oikeasti pitäisi itse lähteä uurnille niin siellä nukkuvat  peräkammarissaan persehomeessa kuten ennenkin miettien omahyväisinä, että olinpa taas aika velho nostin persujen kannatuksen ihan tuosta vain.

Jostainhan se persujen kannatus vaaleissa kuitenkin tuli, ja muiden valtapuolueiden kannatus laski. Selitä tämä sitten.

Ei se tähän galluppi asiaan mitenkään liity miten persut viime vaaleissa saivat ääniä.

Hallitus jatkaa työtään vielä sen neljä vuotta ja sitten tulevat vaalit ja sitten äänestetään.

Tosin vaikka persut saisivat samanlaisen äänivyöryn niin saattaa olla etteivät he silti saa hallitusta kasaan, jos eivät Soinin tavoin myy nahkaansa ja ala kokkareiden tms apupuolueeksi, mutta haluavatko muut oikeistolaiset leimaantua ääioikeistolaisiksi, enpä tiedä.

Kyllähän gallupit ennustivat persuille voittoa, voitto oli vaan vielä suurempi, mitä ennusteet.

Siitä olen samaa mieltä, että vaikea persujen on saada hallitusta kasaan, ainakaan J Halla-ahon. Pitäisi olla joku hieman diplomaattisempi henkilö, joku joka ajaa puolueen asiaa, mutta hillitymmin kuin Halla-aho.

Ei siitä voi tehdä mitään suoria johtopäätöksiä, että tämä nykyhallituksen alkukauden alussa tehty galluppi kertoisi mitään neljän vuoden päähän se on erittäin pitkä aika. Ja jos maailmanmenoa katsoo niin saattaa olla jopa niin, että Li Anderssonin johtama vasemmistopuolue sekä vihreät ovat todella korkealla saattavat jopa olla enemmistönä niin ettei muita edes tarvita...