Lue keskustelun säännöt.
Sofia B muutti uuden liikemies miljonääri rakkaan luokse!
Kommentit (101)
Onko tämä se sama Sofia B., joka joutui viime kesänä poliisin kanssa tekemisiin ja tutkintovankeuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seiskassa sanottiin että nikon ja sofian ”ostama” asunto ei ollutkaan heidän vaan jonkun miljonäärin?
Kun ei omista mitään, sitä on vähän vaikea ulosmitata. Sofialla on edelleen uo-velat maksamatta.
Samahan se on näiden humerahoittajien kanssa on, siellä luullaan että kun annetaan vähän rahaa tähän niin se raha on jatkossa omaa, ei ole vaan myyt itsesi pirulle ja saat jatkossakin osallistua vaikka tekisi mieli eläköityä, yleensä eläköityvät sitten haudassa tai vankilassa. Harvemmalla on ruusuinen loppu, jos historiaan on luottaminen, toki voihan sitä voittaa lotossakin, mutta se todennäköisyys on hyvin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskassa sanottiin että nikon ja sofian ”ostama” asunto ei ollutkaan heidän vaan jonkun miljonäärin?
Kun ei omista mitään, sitä on vähän vaikea ulosmitata. Sofialla on edelleen uo-velat maksamatta.
Onko?? Siitähän on kirjoitettu lehdissä, että kuittasi kerralla monen kymppitonnin velat. Onko tullut uusia velkoja, kun tulot romahtivat?
Vierailija kirjoitti:
Sofia koki kulttuurishokin käydessään Fidalla vaateostoksilla ja Tokmannilla ostamassa halpiskosmetiikkaa ja päätti että "ei näin Sofia, ei näin". Pakkasi kassinsa ja muutti miljonäärin luokse. Näinhän nämä naiset toimii, turha väittää muuta.
Ja "näiden naisten" toiminta on sinultakin pois miten? :)
Kautta aikain ovat kauniit naiset käyttäneet ulkonäköään eri tavoin hyväkseen. Kurtisaanit toimivat jopa vakoojina ja elivät aikansa hulppeaa elämää. Missit naivat rikkaita miehiä. Jokainen valitsee oman tiensä. Luulisin, että tälläkin palstalla loppuisi tämä tekopyhä ulina, jos itse olisi kaunis ja miljonääri pyytelisi mukaansa...
Uusia tulee, ja vanhoja menee, koettakaahan vaan kestää. Nääs nääs, voi kauheeta, ei herranjestas sentään, uuh uuh, seiskaa taas pakko päästä selaamaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksullinen nainen tulisi halvemmaksi mutta on sosiaalisesti hyväksytympää seurustella ja kustantaa toisen elämä, johon hänellä itsellään ei olisi varaa. Nainen kehrää tyytyväisenä ja mies voi uskottella itselleen, että pari on rakastunut. No, rakkaus kestää juuri niin pitkään kuin rahatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskassa sanottiin että nikon ja sofian ”ostama” asunto ei ollutkaan heidän vaan jonkun miljonäärin?
Kun ei omista mitään, sitä on vähän vaikea ulosmitata. Sofialla on edelleen uo-velat maksamatta.
Onko?? Siitähän on kirjoitettu lehdissä, että kuittasi kerralla monen kymppitonnin velat. Onko tullut uusia velkoja, kun tulot romahtivat?
Mikäli rahat on rikoksella/ rahanpesulla hankittu, tuon maksun kuittaaminen mitätöityy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen nainen tulisi halvemmaksi mutta on sosiaalisesti hyväksytympää seurustella ja kustantaa toisen elämä, johon hänellä itsellään ei olisi varaa. Nainen kehrää tyytyväisenä ja mies voi uskottella itselleen, että pari on rakastunut. No, rakkaus kestää juuri niin pitkään kuin rahatkin.
Voi myös olla että se rakkaus kestää niin pitkää kuin naisen kauneuskin tai kunnes tulee kauniimpi vastaa ja ainahan niitä tulee, aina on nuorempia ja kauniimpia.
Voi itku te olette yksinkertaisia. Sofia muutti NIKON ASUNTOON jossa Niko itse ei ole koska on vankilassa. Eli eivät ole eronneet. Ei ole mitään toista miljonääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan sairasta että joku lehti seuraa koko ajan Maisaa, Sofiaa jne. Mitä ihmeen tyydytystä te saatte seuratessanne näitten ressukoitten elämää?
Samaa varmaan kuin sinäkin seuratessasi tätä keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Voi itku te olette yksinkertaisia. Sofia muutti NIKON ASUNTOON jossa Niko itse ei ole koska on vankilassa. Eli eivät ole eronneet. Ei ole mitään toista miljonääriä.
Asuntoa ei omista Niko itse, vaan eräs toinen miljonääri. Kuka se taas onkaan yksinkertainen?
Lue juttu ja kommentoi vasta sitten.
'Asuntoa kaupattiin 698 000 eurolla, mikä myös lienee lähellä toteutunutta kauppasummaa. Todellisuudessa pariskunta ei kuitenkaan omista asuntoa, vaan omistaja on eräs liike-elämässä menestynyt miljonääri."
(Seiska-lehti)
https://www.seiska.fi/Uutiset/Totuus-Sofia-Belorfin-ja-Niko-rakkaan-Hel…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän nämä lompakkoloiset toimii. Niinkuin nyt Maisakin löysi heti uuden elättäjän.
Ei ole vaihtoehtoa. Jos koko elämä on perustunut toisten hyväksikäyttöön, niin mitenpä sitä voisi muuttaa, varsinkaan kun ei kykene itseään vieroittamaan niistä luksuslomista ja vuittoneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi itku te olette yksinkertaisia. Sofia muutti NIKON ASUNTOON jossa Niko itse ei ole koska on vankilassa. Eli eivät ole eronneet. Ei ole mitään toista miljonääriä.
Asuntoa ei omista Niko itse, vaan eräs toinen miljonääri. Kuka se taas onkaan yksinkertainen?
Lue juttu ja kommentoi vasta sitten.
'Asuntoa kaupattiin 698 000 eurolla, mikä myös lienee lähellä toteutunutta kauppasummaa. Todellisuudessa pariskunta ei kuitenkaan omista asuntoa, vaan omistaja on eräs liike-elämässä menestynyt miljonääri."
(Seiska-lehti)
https://www.seiska.fi/Uutiset/Totuus-Sofia-Belorfin-ja-Niko-rakkaan-Hel…
No Sofia tuossa yritti sanoa että Nikon asunto on siirretty toisen omistukseen ettei valtio vie ja siksi Sofia siellä asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan sairasta että joku lehti seuraa koko ajan Maisaa, Sofiaa jne. Mitä ihmeen tyydytystä te saatte seuratessanne näitten ressukoitten elämää?
Samaa varmaan kuin sinäkin seuratessasi tätä keskustelua.
Ihmettely on aivan eri asia, kuin olla addiktoitunut. Tämä teidän kateellinen, pahansuopainen, ivallinen ja sivistymätön laumanne on kuin huumeessa haukkuessaan tuntemattomia ihmisiä, joista luette joka pilkunkin jostain seiskasta. Päivittäinen piikki suoneen täytyy saada. Liuta katkeria reppanoita, tyhjää elämää, ja pilaatte palstan täysin. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi itku te olette yksinkertaisia. Sofia muutti NIKON ASUNTOON jossa Niko itse ei ole koska on vankilassa. Eli eivät ole eronneet. Ei ole mitään toista miljonääriä.
Asuntoa ei omista Niko itse, vaan eräs toinen miljonääri. Kuka se taas onkaan yksinkertainen?
Lue juttu ja kommentoi vasta sitten.
'Asuntoa kaupattiin 698 000 eurolla, mikä myös lienee lähellä toteutunutta kauppasummaa. Todellisuudessa pariskunta ei kuitenkaan omista asuntoa, vaan omistaja on eräs liike-elämässä menestynyt miljonääri."
(Seiska-lehti)
https://www.seiska.fi/Uutiset/Totuus-Sofia-Belorfin-ja-Niko-rakkaan-Hel…
Ja sinun mielestäsi tämä tarkoittaa, että Sofia seurustelee tuon asunnon omistavan miljonäärin kanssa? Ihmisen on aina siis seukattava sen kanssa jolta vuokraa asunnon?
Niko tarvitsi bulvaanin asuntokaupoille kun ei voinut omilla rahoilla...ei ollut selvitystä tuloille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan sairasta että joku lehti seuraa koko ajan Maisaa, Sofiaa jne. Mitä ihmeen tyydytystä te saatte seuratessanne näitten ressukoitten elämää?
Samaa varmaan kuin sinäkin seuratessasi tätä keskustelua.
Ihmettely on aivan eri asia, kuin olla addiktoitunut. Tämä teidän kateellinen, pahansuopainen, ivallinen ja sivistymätön laumanne on kuin huumeessa haukkuessaan tuntemattomia ihmisiä, joista luette joka pilkunkin jostain seiskasta. Päivittäinen piikki suoneen täytyy saada. Liuta katkeria reppanoita, tyhjää elämää, ja pilaatte palstan täysin. eri
Taas saamme naureskellen seurata, kuinka tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Olisit jättänyt kommentoimatta.
Kyllä on helppo elää jos on kaunis nainen, jalat vaan levälleen eikä muuta tarvi tehdä.
Tietenkin laitetaan muiden nimille eihän sitä omille kannata laittaa ettei viedä pois jos/ kun jää nalkkiin. Eihän se klubikaan ollut enää kun jäi kiinni.
Jotkuthan ottaa tahalleen näitä tyhjäpäitä, jotta voi sitten pesulaa pyörittää, harvempi järkevä ihminen tuohon lähtee tai sanotaanko ne joille on tärkeämpää se vapaus kuin raha ja status. Katsos jos mies maksaa, niin mies omistaa, niin se tuolla menee, eli vapaita nämä naiset ei ole vaikka niin luulevat.