Mitä järkeä no nut novemberissa?

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh, ei tule yllätyksenä että nainen ei kykene ymmärtämään mitä discipline eli kurinalaisuus tarkoittaa.

Ei todellakaan tule yllätyksenä. Naisilla harvoin on kurinalaisuutta, koska heillä ei tarvitse olla sitä. Ei ihme että ette ymmärrä sitä.

Being a Man is all about discipline. Etkä pysty koskaan ymmärtämään sitä.

Viittaatko sina nyt talla siihen, etta miehella tulee olla kurinalaisuutta pystyakseen olemaan masturboimatta koko kuukauden, mutta naisella ei koska on seksuaalisesti passiivisempi? 

Mina tarvitsen naisena seksia lahes paivittain ja viikonloppuisin mieluummin useamminkin. Mutta onneksi mulla ei todellakaan tarvitsekaan olla sita disciplinea kun sita seksia saan aina halutessani. En edes muista, milloin olisin viimeksi masturboinut (ilman etta mies olisi ollut vahintaankin katsoen osallistumassa). 

Ei vaan yleisesti koko elämää. En pelkkää seksuaalista puolta.

Nainen tunnetusti saa kaiken vain syntymällä. Nainen saa kaiken hedelmällisenä nuorena naisena, jos vain on fiksu.

Miehellä ei ole tuollaista, siksi hänen täytyy olla kurinalainen ja tehdä asioita ja sitten nauttia kurinalaisuuden työnhedelmistä 40+ vuotiaana.

Mutta kyllähän nainenkin tarvitsee kurinalaisuutta, siis +35 vuotiaan jälkeen jos ei ole vielä lukinnut itselleen nuoruuden hedelmällisyydellä hyvää elämää. Ei kannata tuhlata sitä turhuuksiin, eli "Chad-ralliin".

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh, ei tule yllätyksenä että nainen ei kykene ymmärtämään mitä discipline eli kurinalaisuus tarkoittaa.

Ei todellakaan tule yllätyksenä. Naisilla harvoin on kurinalaisuutta, koska heillä ei tarvitse olla sitä. Ei ihme että ette ymmärrä sitä.

Being a Man is all about discipline. Etkä pysty koskaan ymmärtämään sitä.

Viittaatko sina nyt talla siihen, etta miehella tulee olla kurinalaisuutta pystyakseen olemaan masturboimatta koko kuukauden, mutta naisella ei koska on seksuaalisesti passiivisempi? 

Mina tarvitsen naisena seksia lahes paivittain ja viikonloppuisin mieluummin useamminkin. Mutta onneksi mulla ei todellakaan tarvitsekaan olla sita disciplinea kun sita seksia saan aina halutessani. En edes muista, milloin olisin viimeksi masturboinut (ilman etta mies olisi ollut vahintaankin katsoen osallistumassa). 

Ei vaan yleisesti koko elämää. En pelkkää seksuaalista puolta.

Nainen tunnetusti saa kaiken vain syntymällä. Nainen saa kaiken hedelmällisenä nuorena naisena, jos vain on fiksu.

Miehellä ei ole tuollaista, siksi hänen täytyy olla kurinalainen ja tehdä asioita ja sitten nauttia kurinalaisuuden työnhedelmistä 40+ vuotiaana.

Mutta kyllähän nainenkin tarvitsee kurinalaisuutta, siis +35 vuotiaan jälkeen jos ei ole vielä lukinnut itselleen nuoruuden hedelmällisyydellä hyvää elämää. Ei kannata tuhlata sitä turhuuksiin, eli "Chad-ralliin".

Jaa, että alle 35-vuotiaalle naiselle kaikki tulee kuin manulle illallinen? Miksi sitten monia tuon ikäisiä naisia petetään ja pahoinpidellään?

Keille tällaiset typeryydet on tarkoitettu ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehheh, ei tule yllätyksenä että nainen ei kykene ymmärtämään mitä discipline eli kurinalaisuus tarkoittaa.

Ei todellakaan tule yllätyksenä. Naisilla harvoin on kurinalaisuutta, koska heillä ei tarvitse olla sitä. Ei ihme että ette ymmärrä sitä.

Being a Man is all about discipline. Etkä pysty koskaan ymmärtämään sitä.

Viittaatko sina nyt talla siihen, etta miehella tulee olla kurinalaisuutta pystyakseen olemaan masturboimatta koko kuukauden, mutta naisella ei koska on seksuaalisesti passiivisempi? 

Mina tarvitsen naisena seksia lahes paivittain ja viikonloppuisin mieluummin useamminkin. Mutta onneksi mulla ei todellakaan tarvitsekaan olla sita disciplinea kun sita seksia saan aina halutessani. En edes muista, milloin olisin viimeksi masturboinut (ilman etta mies olisi ollut vahintaankin katsoen osallistumassa). 

Ei vaan yleisesti koko elämää. En pelkkää seksuaalista puolta.

Nainen tunnetusti saa kaiken vain syntymällä. Nainen saa kaiken hedelmällisenä nuorena naisena, jos vain on fiksu.

Miehellä ei ole tuollaista, siksi hänen täytyy olla kurinalainen ja tehdä asioita ja sitten nauttia kurinalaisuuden työnhedelmistä 40+ vuotiaana.

Mutta kyllähän nainenkin tarvitsee kurinalaisuutta, siis +35 vuotiaan jälkeen jos ei ole vielä lukinnut itselleen nuoruuden hedelmällisyydellä hyvää elämää. Ei kannata tuhlata sitä turhuuksiin, eli "Chad-ralliin".

:D Joo, kylla saa. Katselepa vaikka naisia Iranissa tai Intiassa, kylla ovat kaiken saaneet ja enemmankin kuin mita ovat pyytaneet, ihan vaan olemalla nuori ja hedelmallinen. 

Suomessakin just alle 35-vuotiaat, eritoten asiantuntijatehtavissa olevat naiset saavat kaiken; sen tytottelynkin pyytamatta, ja sen etta pitaa tehda kaksi kertaa enemman hommia tullakseen otetuksi vakavasti. 

Kadullakin saa vaikka mita: h*oritteluja ja vislailuja pyytamatta, jos on vahankin natimpi eika esimerkiksi ole halunnut pukea rintsikoita paalle kesahelteella. 

Kesaisissa puistoissa saa viela enemman, jos kavelee yksin vaikka baarista kotiin. 

Ja tietysti toissa ihan yleisesti, iasta ja hedelmallisyydesta jopa riippumatta, nainen saa sen 80 senttia eurosta. 

Eli kylla, taytyy olla kiitollinen naisena, kun saa niin paljon. Kiitos kun toit taman esille! :) 

P.S. Olen 44 ja mulla on hyva elama, vaikka omalla valinnallani hedelmallisyyteni tietoisesti tukahdutinkin kayttamalla aina ehkaisya. :)