Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö voitaisi kokeilla sellaista lihatilaa, jossa on sekä mukavat että nykyisen malliset tilat eläimille

Vierailija
05.11.2019 |

Vierekkäin niin, että eläimet voivat itse valita. Esimerkiksi sikala, jossa nykymallisen stressiahtaamon vieressä olisi lajinmukaisen käytöksen mahdollistava ja tilava lätti.

Sitten vain katsottaisiin, kummanko eläimet valitsevat. Kun kerran tänäänkin mediassa lihatuottaja sanoo, että lihaa ei voi tuottaa ilman eläinten hyvinvointia. Vai ihminenkö sen päättää, että nyt eläimet voitte hyvin tai itkette ja voitte.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis haluat vierekkäin kaksi samanlaista navettaa/sikalaa? Ja sitten huomaisit, että ei se sika edes ymmärrä, kumpi puoli on kurja ja kumpi ei.

Vierailija
22/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä on taas älytön kaupunkilaisen tekemä aloitus. Varmaan kirjoitettu samalla kun odottaa micmac-ateriaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin älytön aloitus? Älytön ainoastaan ihmisen itsekkäästä näkökulmasta. 

Itse maalaisena olen valintani tehnyt: käytän lähinnä riistaa ja enää harvoin naudanlihaa. Olosuhteiltaan surkeimmat, eli sianliha ja broileri eivät päädy koskaan ostosteni joukkoon. Kananmunat ostan vain pientilalta, jonka olot tiedän hyviksi.

Jos hyvistä oloista tulisi valtavirta, eläinten hyvinvoinnin kustannuksetkin laskisivat järkevälle tasolle. Niin kauan kuin jättihallibroileri ja stressiporsas kelpaa enemmistölle, se on bisneksenäkin houkuttelevinta.

Vierailija
24/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimet hyviin oloihin ja lihan hinta sellaiselle tasolle, että se on kannattavaa. Ei ole mitään syytä, miksi pitäisi syödä lihaa joka päivä. Liha takaisin asemaan johon se kuuluu: erikoistilanteisiin. Toki jos pätäkkää kuluttajalle riittää niin ostaa sitten ihan yhtä paljon kuin nykyäänkin.

Vierailija
25/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis haluat vierekkäin kaksi samanlaista navettaa/sikalaa? Ja sitten huomaisit, että ei se sika edes ymmärrä, kumpi puoli on kurja ja kumpi ei.

Siat ovat yhtä älykkäitä kuin koirat ja useimmat oppivat miten peilit toimivat.

https://www.wired.com/2009/10/pigs-and-mirrors/

Vierailija
26/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihakarja on jo ajat sitten viettänyt aikaansa pihanavetoissa ja laidunta neet vihreillä niityillä.

Voi Suomen vihreitä niittyjä ja puhdasta ruokaa, tammikuussa varsinkin...

Ainakin tuossa naapurissa lihakarja saa talvellakin vapaasti jaloitella isolla laitumella, syötävä tuodaan paaleissa ruokintapaikoille.

Mitä muuta vaatisit että mielestäsi niiden hoito olisi riittävä? Hierontaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi toki jokaiselle eläimelle varata vaikka kokonaisen sikalan hoplop-puuharatoineen, mutta se näkyy sitten aika rankasti lihan hinnassa.

Sellaistako ap esitti?

Kannattaako kommentoida, jollei tajua?

Vierailija
28/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostan free range -munia hintaan 10€/30kpl.

Ostaisin mielelläni enemmänkin niittylihaa, mutta sen saatavuus mualla kuin pks tai tuottajalta toiselle ajelemalla on yllättävän hankalaa. Posti tappoi alkaneen nettikaupan lopettamalla termokuljetukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno idea, mutta mikään etiikka ei onnistu, kun enemmistöä ei kiinnosta. Oli sitten kyse tuotantoeläinten tai tuotantoihmisten (aasialaiset) oloista.

Niinpä. Useimpia periaatteessa kiinnostaa, ja voidaan kahvipöytäpuheissa kauhistellakin vaikka sopivan dokumentin telkkarista nähtyä, että kuinka on kamalaa tuo tehoeläintuotanto tai lapsityövoiman käyttö tai ympäristörikokset joita halpatuotantoteollisuus kehitysmaissa tekee, mutta sitten kun on kyse omasta kukkarosta niin unohdetaan koko kauhistelut ja ostetaan se halvin vaan. Miettimättä yhtään, että tuli taas tuettua eläinten tehotuotantoa tai ihmisoikeuksista ja ympäristöstä piittaamatonta tuotantoa.

Vierailija
30/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläinten hyvinvointiin panostavia tiloja on yhä enemmän. Vanhanaikaiset tuotantotilat jäävät vähitellen pois.

Ongelma on siinä, että eläimille pitäisi olla huippuolot, mutta liha ei saisi maksaa mitään. Huippuoloissa tuotetun lihan kilohinta ei ole 2 e vaan ennemminkin 20 e/kg ja siitä ylöspäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläinten hyvinvointiin panostavia tiloja on yhä enemmän. Vanhanaikaiset tuotantotilat jäävät vähitellen pois.

Ongelma on siinä, että eläimille pitäisi olla huippuolot, mutta liha ei saisi maksaa mitään. Huippuoloissa tuotetun lihan kilohinta ei ole 2 e vaan ennemminkin 20 e/kg ja siitä ylöspäin.

Ja juuri äskettäin Tampereella hamstrattiin tarjousjauhelihaa. Ostopäätöstä eivät ratkaisseet eläinten olot vaan HINTA.

Vierailija
32/32 |
05.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lukee lihatuottajien mielipiteitä ja asiantuntemusta niin näistä tulee mieleen lapsi tai idiootti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi