Miksi kainalokarvat naisella tekevät haisuliksi, mutta miehillä ei ole mitään ongelmaa?
Osaisiko joku selittää miksi kainalon karvoitus johtaa naisella hajuihin sekä jopa raivokkaisiin kommentteihin toisista naisista tyyliin "yök kuinka kuvottavan näköistä". Samat karvat miehellä ovat normi eivätkä haise, saati aiheuta raivokasta reaktiota.
Onko nainen jolla on karvoitusta, jotenkin vahvan ja itsenäisen oloinen joka sitten johtaa raivokkaaseen reaktioon? Nainen jolla on häpy- tai kainalokarvat on uhka toisille naisille?
Kommentit (48)
Hankkikaa elämä. Mua ei vois vähempää kiinnostaa toisten kainalot ja ihokarvat.
Mulla on kyllä kokemus että kun sheivaa, niin pysyy hajut ja hiet poissa. Nyt olen tänä vuonna pari krt kokeillut jättää ajamatta ja äsken oli pakko ajaa pois kun tuntee että kainaloista on tullut inhottavan kosteat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Minä, jota siteerasit, tykkään juuri tuuheista alapääkarvoista naisella, kainalokarvoista ja säärikarvoista en todellakaan. En kyllä lähtisi niistä huomauttelemaan tai pyytämään ajelemaan vaan menisin alunperinkin suhteeseen vaan itsestään huolehtivan naisen kanssa.
Ja nyt kun joku kysyy kai sitten itse huolehdin myös omista karvoistani, kun vaadin samaa naiseltakin, niin ei, en ajele. Jostain kumman syystä heteroita usein viehättää erilaisuus kumppanissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Potenssiongelma? Mistä se tähän tuli?
Pahimmillä nööseillä kuulemma menee halut jos pimpissä on karvaa. Jos ei pimppi sen vertaa kiinnosta, niin ei voi kun tehdä yhden päätelmän :D
En myös ymmärrä sitä ainaista suuseksiä pihtaamista, jonka karvat kuulemma aiheuttavat. Oma mieheni nuolisi minua vaikka joka päivä ja kunnon puska löytyy kyllä. Ei mitään ongelmaa.
Tuo oli eri, muttta voin myös allekirjoittaa. :) /14
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Potenssiongelma? Mistä se tähän tuli?
Pahimmillä nööseillä kuulemma menee halut jos pimpissä on karvaa. Jos ei pimppi sen vertaa kiinnosta, niin ei voi kun tehdä yhden päätelmän :D
En myös ymmärrä sitä ainaista suuseksiä pihtaamista, jonka karvat kuulemma aiheuttavat. Oma mieheni nuolisi minua vaikka joka päivä ja kunnon puska löytyy kyllä. Ei mitään ongelmaa.
Karvat ovat tekosyy. On olemassa miehiä ja naisia, jotka eivät pidä suuseksistä. Se on heidän asiansa. Ei pidä pakottaa. Mutta riittävä intohimo ylittää kaikki esteet; eivät ilmeisesti ole sitä kokeneet. Latteita parisuhteita, sääli. Ja ulipojat vaatimassa vielä latteampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Potenssiongelma? Mistä se tähän tuli?
Tuossa taidettiin hakea sitä, että ei saa erektiota, jos alapäätä ei ole ajeltu.
Jos nainen ei sen vertaa kiihota, että miehellä alkaisi seisoa niin ei kai se miehen vika ole?
Hienhaju muodostuu pitkälle siitä mitä suustaan sisään päästää. Ei ne karvat itsessään haise.
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa elämä. Mua ei vois vähempää kiinnostaa toisten kainalot ja ihokarvat.
Kovasti näitä keskusteluja ollaan aina mitätöimässä. Mikä sinua aiheessa ahdistaa?
Pelkäätkö, että pakkosheivauksen tapa murtuu? Vai ahdistaako huomata, että käytät aikaa, rahaa ja vaivaa omaan ikuiseen karvataisteluusi pohjimmiltaan ihan turhaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Potenssiongelma? Mistä se tähän tuli?
Tuossa taidettiin hakea sitä, että ei saa erektiota, jos alapäätä ei ole ajeltu.
Jos nainen ei sen vertaa kiihota, että miehellä alkaisi seisoa niin ei kai se miehen vika ole?
Aikamoinen soijavempula saa olla, jos kaunis ja ihana nainen (kerran vaatteita on päädytty riisumaan) lakkaa kiinnostamasta jos pimpula ei ole kuin lapsella, niin... Onhan se psyykeelle helpompi syyttää sitä naista, ymmärrän :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa elämä. Mua ei vois vähempää kiinnostaa toisten kainalot ja ihokarvat.
Kovasti näitä keskusteluja ollaan aina mitätöimässä. Mikä sinua aiheessa ahdistaa?
Pelkäätkö, että pakkosheivauksen tapa murtuu? Vai ahdistaako huomata, että käytät aikaa, rahaa ja vaivaa omaan ikuiseen karvataisteluusi pohjimmiltaan ihan turhaan?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta mikä nyt sitten ei ole turhaa tässä elämässä? Jotkut nyt vaan aidosti haluavat olla siistejä ja huoliteltuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Potenssiongelma? Mistä se tähän tuli?
Tuossa taidettiin hakea sitä, että ei saa erektiota, jos alapäätä ei ole ajeltu.
Jos nainen ei sen vertaa kiihota, että miehellä alkaisi seisoa niin ei kai se miehen vika ole?
Aikamoinen soijavempula saa olla, jos kaunis ja ihana nainen (kerran vaatteita on päädytty riisumaan) lakkaa kiinnostamasta jos pimpula ei ole kuin lapsella, niin... Onhan se psyykeelle helpompi syyttää sitä naista, ymmärrän :D
Missä maailmassa elät, jos luulet heidän saavan niitä kaunottaria muuksi kuin ystäväksi :D Ja jostain kumman syystä niitä viidakkoja ei juuri kauniilla näe.
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä nähnyt intiimialueen karvoilla samanlaista stigmaa kuin kainalakarvoilla vaikka tämä posliinijuttu onkin niin silti aikas monella on siellä karvat, mutten ole nähnyt herranvuosiin naisilla kainalokarvoja
Miksi alapeukut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Minä, jota siteerasit, tykkään juuri tuuheista alapääkarvoista naisella, kainalokarvoista ja säärikarvoista en todellakaan. En kyllä lähtisi niistä huomauttelemaan tai pyytämään ajelemaan vaan menisin alunperinkin suhteeseen vaan itsestään huolehtivan naisen kanssa.
Ja nyt kun joku kysyy kai sitten itse huolehdin myös omista karvoistani, kun vaadin samaa naiseltakin, niin ei, en ajele. Jostain kumman syystä heteroita usein viehättää erilaisuus kumppanissa.
Viimeiseen lauseeseen: alapään ja kainaloiden karvoitus on luonnollinen myös naisilla. Edellytät naisia tekemään itsestään epäluonnollisia, epänaisellisia!
Heterous ei liity karvoihin. Vaaditko naiselta myös kaljun pään - vai oletko itse kalju?
Ilmeisesti sinua myös viehättää naisen korkea älykkyys; kas se ero itseen ! ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Potenssiongelma? Mistä se tähän tuli?
Tuossa taidettiin hakea sitä, että ei saa erektiota, jos alapäätä ei ole ajeltu.
Jos nainen ei sen vertaa kiihota, että miehellä alkaisi seisoa niin ei kai se miehen vika ole?
Aikamoinen soijavempula saa olla, jos kaunis ja ihana nainen (kerran vaatteita on päädytty riisumaan) lakkaa kiinnostamasta jos pimpula ei ole kuin lapsella, niin... Onhan se psyykeelle helpompi syyttää sitä naista, ymmärrän :D
Missä maailmassa elät, jos luulet heidän saavan niitä kaunottaria muuksi kuin ystäväksi :D Ja jostain kumman syystä niitä viidakkoja ei juuri kauniilla näe.
Todellakin näkee. Mutta ehkä meillä on eri kauneusihanteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Potenssiongelma? Mistä se tähän tuli?
Tuossa taidettiin hakea sitä, että ei saa erektiota, jos alapäätä ei ole ajeltu.
Jos nainen ei sen vertaa kiihota, että miehellä alkaisi seisoa niin ei kai se miehen vika ole?
Kuvitelkaapa tämmöinen tyyppi yrittämässä levittää geenejään 10 000, 1000, 500, 100 tai edes 50 vuotta sitten :D evoluutio on rikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa elämä. Mua ei vois vähempää kiinnostaa toisten kainalot ja ihokarvat.
Kovasti näitä keskusteluja ollaan aina mitätöimässä. Mikä sinua aiheessa ahdistaa?
Pelkäätkö, että pakkosheivauksen tapa murtuu? Vai ahdistaako huomata, että käytät aikaa, rahaa ja vaivaa omaan ikuiseen karvataisteluusi pohjimmiltaan ihan turhaan?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta mikä nyt sitten ei ole turhaa tässä elämässä? Jotkut nyt vaan aidosti haluavat olla siistejä ja huoliteltuja.
Ja joillekkiin se ihon raapiminen aiheuttaa tulehduksia, jopa pahoja, ei ole huolitellun ja siistin näköistä. Ehjä iho karvoineen on minusta siistimpi ja huomattavasti terveellisempi vaihtoehto silloin. Mut hei, kukin tyylillään, en minä ole karvojani tai karvattomuuttani esittelemässä maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Potenssiongelma? Mistä se tähän tuli?
Tuossa taidettiin hakea sitä, että ei saa erektiota, jos alapäätä ei ole ajeltu.
Jos nainen ei sen vertaa kiihota, että miehellä alkaisi seisoa niin ei kai se miehen vika ole?
Aikamoinen soijavempula saa olla, jos kaunis ja ihana nainen (kerran vaatteita on päädytty riisumaan) lakkaa kiinnostamasta jos pimpula ei ole kuin lapsella, niin... Onhan se psyykeelle helpompi syyttää sitä naista, ymmärrän :D
Höpö höpö. Sinustako naisen on pakko kiihottua esim. miehestä jollla on 5cm paksuinen puska ja oranssit karvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin, paitsi vielä voimakkaammin, miehet kommentoivat miehiä, jotka toimivat epämiehekkäästi. Jokainen nainen saa olla sellainen kuin on, jos ei välitä saako kumppanin ja että nähdään epänaisellisena.
Haha! :D Joo miehille tuntuu olevan vielä ahtaampi malli, jotta on miehekäs mies. Mutta esim. p imppi ei kyllä voi ikinä milloinkaan olla epänaisellinen vaikka siinä olisikin karvat ajamatta. Vai ovatko ajelutottumukset sitten epänaiselliset? Voi voi... En kyllä ikinä voisi olla parisuhteessa miehen kanssa, jolla on noin heikko itsetunto ja selvä potenssiongelma. /14
Potenssiongelma? Mistä se tähän tuli?
Tuossa taidettiin hakea sitä, että ei saa erektiota, jos alapäätä ei ole ajeltu.
Jännä että ihmiset on lisääntyneet ahkerasti kymmeniä tuhansia vuosia, vaikka miehet ei saa erektiota jos nainen ei oo sheivannut. Luolanaiset on yrittäneet raapia karvoja pois ties millä konsteilla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne miehilläkin keräävät hikeä ja siten alkavat haista helpommin kuin paljaaksi ajellut kainalot. Aika monet miehet ajelevatkin kainalokarvansa.
Toisten ihmisten karvat ovat tietenkin jokaiselle täysijärkiselle aivan yhdentekevä asia.
M36
Juuri näin. Itsekkin olen ajellut kainaloni 17 vuotiaasta asti, kun äitini huomautti asiasta. Kyllä vaan kainalot haisee paljon enemmän jos niitä ei ajele.
t. Mies 48v
Pahimmillä nööseillä kuulemma menee halut jos pimpissä on karvaa. Jos ei pimppi sen vertaa kiinnosta, niin ei voi kun tehdä yhden päätelmän :D
En myös ymmärrä sitä ainaista suuseksiä pihtaamista, jonka karvat kuulemma aiheuttavat. Oma mieheni nuolisi minua vaikka joka päivä ja kunnon puska löytyy kyllä. Ei mitään ongelmaa.