Lue keskustelun säännöt.
Rita Niemi- Manninen, miksi näytät vauvalle tv:tä?
Maalaisjärjellä pärjää
02.11.2019 |
Olen suorastaan pöyristynyt nähdessäni videon Ritan instassa hänen 4-5 kk ikäisestä vauvasta tapittamassa my little pony videota istutettuna sitteriin. Eikö ole maalaisjärjelläkin jo ajateltavissa että tuon ikäiselle lapselle ei tv katselu sovi? Kuten paljon näyttöä on ja suosituksissa (esim MLL) kerrotaan, niin tämän ikäiselle lapselle tv katselu on haitallista. Se hidastaa kehitystä, mm puheentuoton. Älkää hyvät ihmiset tuon ikäistä altistako nopealle liikkuvalle kuvalle. Ei ihme jos lapsi on levoton, itkuinen, tyytymätön. Lapsi kaipaa juttelua, lukemista, vastavuoroista keskustelua, läheisyyttä. Onhan se vanhemmalle tietenkin helppoa kun lapsi on hiljaa, mutta kun ei se lapsen kasvatus sitä ole. Huoh olen puhunut.
Kommentit (26)
Kiinnitin samaan huomiota, mutta olettaisin ja toivon ettei tee tota usein?
Stressaan tosta asiasta itse. En kyllä näytä tarkoituksella mitään vauvalle mutta nyt kun liikkuu lattialla ja yritän välillä katsoa jotain siinä ohessa niin heti katse ruudussa jos ei istuta lasta selkä ruutuun ja leikitä. Ei kai toi nyt ketään tuhoa mutta en halua teeveetä auki pitää yhtään turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalia on katsoa telkkaria / kännykkää
Tiedän yhden tapauksen jossa lapsi katsoi niin paljon piirrettyjä että puhui akuankka-äänellä ja päikystä tuli kotiin palautetta et nyt vähemmän ruutuaikaa. Nykyään aikuinen ja puhuu normaalisti. Perhe oli hyvin toimeentuleva ja muutenkin normaali ulospäin, eikä muita laiminlyöntejä mutta käyttivät piirrettyjä lastenvahtina. Kai tää on aika yleistä?
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tapauksen jossa lapsi katsoi niin paljon piirrettyjä että puhui akuankka-äänellä ja päikystä tuli kotiin palautetta et nyt vähemmän ruutuaikaa. Nykyään aikuinen ja puhuu normaalisti. Perhe oli hyvin toimeentuleva ja muutenkin normaali ulospäin, eikä muita laiminlyöntejä mutta käyttivät piirrettyjä lastenvahtina. Kai tää on aika yleistä?
Tiedän samanlaisen tapauksen. Onhan näitä.
Jep, se vauva on varmastikin 24/7 siinä telkkarin äärellä. Voi luoja. Yksi instavideo ja heti ollaan taas tuomitsemassa. Opetelkaa vaikka ensin medialukutaitoa ja somen tulkitsemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen AP? Kommentoin Ritan elämää elämäni ensimmäistä kertaa. Mielestäni imetyskeskustelu oli ihan naurettava, tämä on paljon tärkeämpi aihe. Lapsen ruutuaika. Alle vuoden ikäisellä ei pitäisi edes puhua ruutuajasta koskaan ikinä missään tilanteessa. Ihan älytöntä touhua näyttää tuon ikäiselle vauvalle yhtään tv tä. Ja tosiaan en kuulu näihin kritisoijiin jotka haukkuvat liikuntatottumuksia tms. Otan kantaa vain ja ainoastaan tähän asiaan. Kun on ns esikuva, niin pitää tietää mitä tekee, koska fakta on se että ihmisiin vaikuttaa omalla toiminnallaan.
Terv äiti, lääkäri, aktiiviurhelija ( en siis se sohvaperuna, lihava, omaan elämäänsä tyytymätön äiti)
Ei herranjumala sentään. Onko sulla ap mitään omaa elämää? Miten sulla täydellisenä äitinä on aikaa selailla julkkisten instagramia tai pyöriä vauvapalstalla? Netti kiinni, olet nyt huono äiti kun roikut netissä etkä anna huomiota lapselle. Vaurioitat tuolla omalla ruutuajallasi lapsen vuorovaikutustaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalaisjärjellä pärjää kirjoitti:
Mikä ihmeen AP? Kommentoin Ritan elämää elämäni ensimmäistä kertaa. Mielestäni imetyskeskustelu oli ihan naurettava, tämä on paljon tärkeämpi aihe. Lapsen ruutuaika. Alle vuoden ikäisellä ei pitäisi edes puhua ruutuajasta koskaan ikinä missään tilanteessa. Ihan älytöntä touhua näyttää tuon ikäiselle vauvalle yhtään tv tä. Ja tosiaan en kuulu näihin kritisoijiin jotka haukkuvat liikuntatottumuksia tms. Otan kantaa vain ja ainoastaan tähän asiaan. Kun on ns esikuva, niin pitää tietää mitä tekee, koska fakta on se että ihmisiin vaikuttaa omalla toiminnallaan.
Terv äiti, lääkäri, aktiiviurhelija ( en siis se sohvaperuna, lihava, omaan elämäänsä tyytymätön äiti)
Sitten mä heräsin ja vein kissan pihalle.
Samaa mieltä. Ja sekin vielä että istuttaa tuon ikäistä. En kestä. Lapsenhoitokurssille ennen lapsen tekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADHD:n kehittyminen on yksi mahd seuraamus liian varhain aloitetulla ruudun katselulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin samaan kiinnitin huomiota. Miksi äiti näyttää tuon ikäiselle lapselle telkkaria? Vain ja ainoastaan itsekkäistä syistä. Kännykkä kouraan jo vuoden iässä. Noh ehkäpä äiti joka niin ajattelee, ei haluakaan kasvattaa lapsestaan mitään ruudinkeksijää.
hohhoijaaa. Ruutuajan laskemista oleellisempaa on se mitä muuta sen lapsen kanssa tehdään. Jos lapsi liikkuu, sitä sylitellään ja leikitetään, jutellaan ja halitaan, Käydään ulkoilemassa ja syldään ravitsevaa ruokaa, jollain tunnin tv:n katsomisella ei ole niin suurta merkitystä. Totta että pienelle vauvalle tv:n ärsykkeet on liikaa ja katselua tulisi välttää. Ei karttaa kuin ruttoa.
Meillä oli vauva joka huusi autossa turvakaukalossa lyhyet ja pitkät matkat niin että oksensi ja meinasi toistuvasti tukehtua. Ei paljon ruutuajat mietityttänyt kun keksin että tabletilta voin näyttää musiikkivideoita ja vauva pysyi tyytyväisenä matkat - eikä tarvittu vaarallisia Äkkipysähdyksiä tien varteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on näiden -70,-80,-90-luvun äitien hyvä jeesustella tässä asiassa kun Ruutumaailma oli siihen aikaan hyvin erilainen. Aivan yhtälailla olisitte istuttaneet niitä naperoita tv:n ja tabletin eteen jos sellainen mahdollisuus olisi ollut.
Aivan sama kuin me nykyäidit arvosteltaisiin sitä miten paskaa ruokaa meille syötitte. Eineksiä, suolaa, sokerimuroja ja liian vähän kasviksia. Maailma muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
ADHD:n kehittyminen on yksi mahd seuraamus liian varhain aloitetulla ruudun katselulla.
Tiedätkö edes mikä on ADHD? Sitä ei tosiaan voi itse aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD:n kehittyminen on yksi mahd seuraamus liian varhain aloitetulla ruudun katselulla.
Tiedätkö edes mikä on ADHD? Sitä ei tosiaan voi itse aiheuttaa.
Tiedän mikä on ADHD hyvinkin tarkkaan, ja tiedän myös että on viitettä että ADHD kehittyisi geneettisesti altiilla lapsilla nimenomaan liiallisen ärsyketulvan myötä, eli juurikin tv katselu liian varhain on yksi riskitekijä. Kannattaa tutkia asioita ennen ku rinta rottingilla puhuu asioista joista ei tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaan kiinnitin huomiota. Miksi äiti näyttää tuon ikäiselle lapselle telkkaria? Vain ja ainoastaan itsekkäistä syistä. Kännykkä kouraan jo vuoden iässä. Noh ehkäpä äiti joka niin ajattelee, ei haluakaan kasvattaa lapsestaan mitään ruudinkeksijää.
Kyllä meillä on piirretyt pyörineet taustalla useinkin ja varmaan ihan liikaa katsoo telkkaa meidän 2-vuotias.
Tunnistaa numeroita ja kirjaimia, havu- ja lehtipuita, puhuu hyvin ja ymmärtää vielä enemmän. Tajuaa syy-seuraus-juttuja eli hänen kanssaan on helppo toimia. Ei esim tule raivareita kaupassa pitkilläkään kauppareissuilla ja tekee muutenkin mitä aikuinen sanoo. Aika fiksu kaveri vaikka sitä televisiota katsookin. On muuten myös oppinut sieltä asioita ja uusia leikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Se on näiden -70,-80,-90-luvun äitien hyvä jeesustella tässä asiassa kun Ruutumaailma oli siihen aikaan hyvin erilainen. Aivan yhtälailla olisitte istuttaneet niitä naperoita tv:n ja tabletin eteen jos sellainen mahdollisuus olisi ollut.
Aivan sama kuin me nykyäidit arvosteltaisiin sitä miten paskaa ruokaa meille syötitte. Eineksiä, suolaa, sokerimuroja ja liian vähän kasviksia. Maailma muuttuu.
Hengissä säkin vielä olet
Miksi kyttäät ja kiusaat julkisuuden henkilöä Ap?