Onko oikein, että jumalanpilkka on edelleen rangaistavaa?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006291455.html
Muiden aatteiden kuin uskontojen kritisointi ja pilkkaaminen on täysin sallittua.
Kommentit (37)
Se on uskonrauhan rikkomista, ei jumalanpilkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on uskonrauhan rikkomista, ei jumalanpilkkaa.
Eikös tällöin päivi räsäsen kuulustelu ole laitonta ja poliisille kuulu rangaistus?
Onko oikein että ALAIKÄINEN ei saa erota kirkosta?
Ok kunhan se koskee kaikki uskomuksia.
Minä uskon yksisarvisiin jumalolentoina joten kaikki pilkkaavat feikkitarrat ja lasten paidat pitää saada kaupoista pois per heti. Minun jumalolentoni ei ole teidän koriste.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein että ALAIKÄINEN ei saa erota kirkosta?
Onko oikein, että puolustuskyvytön lapsi pakkoliitetään tällaiseen kulttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein että ALAIKÄINEN ei saa erota kirkosta?
Onko oikein, että puolustuskyvytön lapsi pakkoliitetään tällaiseen kulttiin.
EI ole.
On se oikein, juuri tällä nykytavalla, eli vähemmistöjumalia suojellaan erityisesti. Jumalanpilkkalain voi lopettaa siinä kohtaa kun i-Slam on enemmistöuskonto, sillä silloin ei enää vähemmistöjä tarvitse suojella.
t. Amyllah-Mullah
Onko oikein että kouluissa edelleen pakkotuputetaan uskontoa (seurakunnan aamunavaukset, joulukirkko, virren laulamiset), vaikka lain mukaan opetuksen pitäisi olla tunnustuksetonta?
Minusta se on väärin, että eräiden jumalan pilkkaamisesta saa kovempia tuomioita kuin toisten jumalan pilkkaamisesta. Ilmeisesti heidän jumalansa on parempi?
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein että kouluissa edelleen pakkotuputetaan uskontoa (seurakunnan aamunavaukset, joulukirkko, virren laulamiset), vaikka lain mukaan opetuksen pitäisi olla tunnustuksetonta?
Tee rikosilmoitus lapsesi koulusta. Hehän rikkovat lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein että kouluissa edelleen pakkotuputetaan uskontoa (seurakunnan aamunavaukset, joulukirkko, virren laulamiset), vaikka lain mukaan opetuksen pitäisi olla tunnustuksetonta?
Tee rikosilmoitus lapsesi koulusta. Hehän rikkovat lakia.
Ei ole oman lapsen koulu vaan koulu jossa olen töissä (ei opettajana).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein että kouluissa edelleen pakkotuputetaan uskontoa (seurakunnan aamunavaukset, joulukirkko, virren laulamiset), vaikka lain mukaan opetuksen pitäisi olla tunnustuksetonta?
Tee rikosilmoitus lapsesi koulusta. Hehän rikkovat lakia.
Heh heh. Rikosilmoitus jostain joulukirkosta. Johan tolle nauraa jo aidan seipäätkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein että kouluissa edelleen pakkotuputetaan uskontoa (seurakunnan aamunavaukset, joulukirkko, virren laulamiset), vaikka lain mukaan opetuksen pitäisi olla tunnustuksetonta?
Ei se ole mitään tuputtamista. Tuohan on vain suomalaisen kulttuurin opettamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein että kouluissa edelleen pakkotuputetaan uskontoa (seurakunnan aamunavaukset, joulukirkko, virren laulamiset), vaikka lain mukaan opetuksen pitäisi olla tunnustuksetonta?
Tee rikosilmoitus lapsesi koulusta. Hehän rikkovat lakia.
Pitäs oikeesti jollain olla munaa sen verta, että kävis tekeen rikosilmotuksen tosta asiasta.
Pilkkaan jumalia aina kun muilta toimiltani ehdin!
Vierailija kirjoitti:
Pilkkaan jumalia aina kun muilta toimiltani ehdin!
Julkisesti ei kannata pilkata kahta niistä. Kristinuskon jumalan pilkasta saat kovan tuomion oikeudessa. Allahin pilkasta saat taas toisenlaisen kovan tuomion, kuten eräs sarjakuvapiirtäjä.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein että kouluissa edelleen pakkotuputetaan uskontoa (seurakunnan aamunavaukset, joulukirkko, virren laulamiset), vaikka lain mukaan opetuksen pitäisi olla tunnustuksetonta?
Ja mikähän laki muka mahtaa kieltää uskonnon opettamisen. Jos tollane laki olis, niin eihä koulussa olis uskonnon tuntia.
Kristittyjen Jumalan ja Jeesuksen pilkkaaminen on ihan ok. Globalisaatiota ja länsimaista demokratiaa, liberalismia! So what?
A11ahin ja profeet@n pilkkaaminen on vihapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein että kouluissa edelleen pakkotuputetaan uskontoa (seurakunnan aamunavaukset, joulukirkko, virren laulamiset), vaikka lain mukaan opetuksen pitäisi olla tunnustuksetonta?
Ja mikähän laki muka mahtaa kieltää uskonnon opettamisen. Jos tollane laki olis, niin eihä koulussa olis uskonnon tuntia.
Olisko perusopetuslaki. Ja ei se uskonnon opettamista kiellä, vaan tunnustuksellisuuden, eli uskonnon harjoittamisen, joiksi rukoilut ja kirkkokäynnit lasketaan.
Ei ole oikein. Minusta Jumala saa itse puolustaa itseään tahtomallaan tavalla ja tahtomanaan hetkenä. Ja olen ihan uskovainen.