Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies alkanut käyttää masennuslääkkeitä

Vierailija
31.10.2019 |

Mieheni sai pari kuukautta sitten paniikkihäiriökohtauksen. Sitä ennen hänellä on aina ollut paniikkihäiriön kaltaisi oireita. Ei vain ole myöntänyt. Siitä lääkäri antoi heti kohtaukseen lääkkeen ja nyt on syönyt mielialalääkettä. Se aiheutti sen että miehestäni tuli todella saamaton ja väsynyt ja ymmärrän tottakai. Puhuttiin tästä ja hän sanoi ettei aio sen kuurin jälkeen enää syödä niitä kun aiheuttaa ikäviä sivuvaikutuksia. Mielestäni parempi olisi mennä puhumaan ammattilaiselle ja toisella tapaa pytkiä kohtaamaan ja välttämään ahdistuskohtauksia. No nyt hän tuli taas lääkäristä ja uuden lääkkeen kanssa. Sertralin Krka 50mg. Luin sivuvaikutukset😬. Mua suoraan sanottuna pelottaa. En halua elää loppuelämääni ihmisen kanssa joka ei ole oma itsensä. Toisaalta taas mietin olenko itsekäs kun edes mietin tuollaista kun toinen on mieleltään sairas? Onko teillä kokemuksia puolisona mielialalääkkeen käyttäjästä sekä kyseisestä läkkeestä?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi ei ole mieleltään sairas, se että saa paniikkikohtauksia ei ole mielisairaus. Mielenterveydenhäiriö voi olla kyseessä. Toivottavasti mies tajuaa vettä myrkkynsä viemäristä alas.

Vierailija
2/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta tuskin saa mitään sivuvaikutuksia. Helppo ja huomaamaton lääke.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet oikeassa ja samaa toivon! Ymmärrän että niitä on helppo napsia ja tekee mielen "hyväksi" mutta on aika ahdistavaa katsoa vierestä tuota. Olen jo vuosia yrittänyt saada hänet esim. psykiatrille mutta sivuuttaa vain aiheen. Aika vaikea tilanne ja miten osaisi auttaa toista kokeilemaan muita vaihtoehtoja? Ap

Vierailija
4/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikista mielialalääkkeistä välttämättä tule mitään sivuvaikutuksia, usein vaan pitää kokeilla useaa lääkettä ennen kuin sopiva löytyy.

Vierailija
5/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy olla provo. Ei yhden paniikkikohtauksen jälkeen aloiteta SSRI-lääkitystä, jonka teho on muutenkin vaatimaton ja haitat menevät hyödyn edelle.

Vierailija
6/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa lääkkeissä on se että ne muuttaa aivoja pahemmin kuin huumeet.

Noita lääkkeitä käytetään päivittäin. Huumeita satunnaisesti ellei ole huumeiden ongelmakäyttäjä.

Siksi aivot on vaarassa.

Voit varautua siihen että hänen energisyys ei tule palautumaan jos lopettaa kuukausien tai vuosien lääkkeiden käytön.

Onko lääkäri antanut pillereitä jossa on kolmion kuva?

Ne on laillisia huumeita ja eivät oikeastaan eroa niistä huumeista mitä narkkarit käyttävät.

Hirveesti en kyllä luottaisi lääkäreiden osaamiseen tai tietotaitoon. Noita lääkkeitä tai huumeitahan ne on, määrätään todella lepsusti ja tuntuu että moni lääkäri saa siitä jonkinlaisen maksun.

Määräävät samoja lääkkeitä kynällä missä lukee lääkkeen nimi.

Ihmisten pitäisi kuitenkin tulla toimeen ilman tuollaisia myrkkyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla provo. Ei yhden paniikkikohtauksen jälkeen aloiteta SSRI-lääkitystä, jonka teho on muutenkin vaatimaton ja haitat menevät hyödyn edelle.

Kyllä ne dollarin kiilto silmillä vaan tuputtaa lääkkeitä melko helposti. Moni lääkäri itsekin käyttää erilaisia rauhoittavia.

Yksi markkinointikikka on että: "otan itsekin näitä, jos pidän luennon ja olen hermostunut".

En oikein kauheasti luota lääkäreiden etiikkaan nykyään.

Kannattaa lukea lääkepaketista ne haittavaikutukset ja miettiä tarkkaan että mitä sinne kitaansa pistää ja kenen suosituksesta. Että olisko itse kuitenkin ihmisenä niin järkevä että osaa lääkäriä paremmin suhteuttaa asiat. Voi nimittäin joutua vuosien lääkekuureille ja eläkkeille.

Siitähän ne lääkärit palkkansa saa. Ihmisten lääkitsemisestä ja eläkkeiden kirjoittelusta.

Vierailija
8/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun miehelläni ok myös paniikkihäiriödiagnoosi, kohtauksia tuli todella stressaavasssa elämäntilanteessa. Hän sai siihen lääkityksen ja kelan tukemaa terapiaa. Terapiasta oli paljon apua ja mies onnistui sen avulla ratkaisemaan ongelmia ja elämäntilannekin sitten helpotti (kouluttautui toiselle alalle, perusti yrityksen, työpaikkakiusaaminen tietysti loppui, osaa asettaa asiat tärkeysjärjestykseen, arki sujuu). Mutta lääkitys oli haitallinen monessa mielessä ja heijastui kyllä parisuhteeseen, piti oll aika äärettömän ymmärtäväinen. Mieheni oli lääkitystä käyttäessään todella passiivinen ja väsynyt, haluton, ei omat itsensä ollenkaan eikä ihan kosketukissa itsensä kanssa. No kurjaa aikaa se oli, en tiedä jaksaisinko toista kertaa ryhtyä tukemaan täysin toiseksi muuttuvaa miestä jos hän ottaisi tavaksi tuollaiset kaudet. Mutta siitä selvittiin kyllä. Pitkäaikaiseen käyttöön ei suositeltavia vaan pitää kehittää oikeita ratkaisuja.

Täällä aina sanotaan, että mieluummin lääkkeet kuin itsetuhoisuus. Ei nuo lääkkeet itsemurhiakaan estä, keväällä yksi sukulaiseni viimein t appoi itsensä ja oli käytössä käsittääkseni cipralex.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noissa lääkkeissä on se että ne muuttaa aivoja pahemmin kuin huumeet.

Noita lääkkeitä käytetään päivittäin. Huumeita satunnaisesti ellei ole huumeiden ongelmakäyttäjä.

Siksi aivot on vaarassa.

Voit varautua siihen että hänen energisyys ei tule palautumaan jos lopettaa kuukausien tai vuosien lääkkeiden käytön.

Onko lääkäri antanut pillereitä jossa on kolmion kuva?

Ne on laillisia huumeita ja eivät oikeastaan eroa niistä huumeista mitä narkkarit käyttävät.

Hirveesti en kyllä luottaisi lääkäreiden osaamiseen tai tietotaitoon. Noita lääkkeitä tai huumeitahan ne on, määrätään todella lepsusti ja tuntuu että moni lääkäri saa siitä jonkinlaisen maksun.

Määräävät samoja lääkkeitä kynällä missä lukee lääkkeen nimi.

Ihmisten pitäisi kuitenkin tulla toimeen ilman tuollaisia myrkkyjä.

Unohdin mainita että lääkärit sanoo että ei aiheuta riippuvuutta, mutta yllättäen käyttäjät ovatkin raportoineet että aiheuttaa ja vaikea päästä irti.

Vierailija
10/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti ei ole provo vaan ihan totta. Hän sai kolmiolääkkeen heti kohtauksen jälkeen. Taisi syödä viikon ja annettiin toinen lääke joka ei koukuta (en kyllä usko tuota väitettä) ja nyt oli vaihdettu tuohon jonka jo aluksi mainitsin. Se tässä pelottaakin kun noita lääkkeitä jaetaan kuin karkkia ja tosi heppoisin perustein. Lääkäri oli vain tokaissut ettei (mieheni) usko miten paljon hän näitä reseptejä kirjoittaa. Siis hä?? Mieheni ainakin on altis ottamaan kaikki pillerit kun pelkää uutta kohtausta. En voi tietenkään hänen puolestaan päätöksiä tehdä, mutta olen kuitenkin tässä parisuhteessa se toinen osapuoli ja sijaiskärsijä noista sivuvaikutuksista. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa ja samaa toivon! Ymmärrän että niitä on helppo napsia ja tekee mielen "hyväksi" mutta on aika ahdistavaa katsoa vierestä tuota. Olen jo vuosia yrittänyt saada hänet esim. psykiatrille mutta sivuuttaa vain aiheen. Aika vaikea tilanne ja miten osaisi auttaa toista kokeilemaan muita vaihtoehtoja? Ap

Ei, ei niitä ole helppo napsia, ei, ei ne tee mieltä hyväksi. Tehottomia lääkkeitä nuo ssri lääkkeet ja lisäksi annos on hyvin pieni.

Vierailija
12/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noissa lääkkeissä on se että ne muuttaa aivoja pahemmin kuin huumeet.

Noita lääkkeitä käytetään päivittäin. Huumeita satunnaisesti ellei ole huumeiden ongelmakäyttäjä.

Siksi aivot on vaarassa.

Voit varautua siihen että hänen energisyys ei tule palautumaan jos lopettaa kuukausien tai vuosien lääkkeiden käytön.

Onko lääkäri antanut pillereitä jossa on kolmion kuva?

Ne on laillisia huumeita ja eivät oikeastaan eroa niistä huumeista mitä narkkarit käyttävät.

Hirveesti en kyllä luottaisi lääkäreiden osaamiseen tai tietotaitoon. Noita lääkkeitä tai huumeitahan ne on, määrätään todella lepsusti ja tuntuu että moni lääkäri saa siitä jonkinlaisen maksun.

Määräävät samoja lääkkeitä kynällä missä lukee lääkkeen nimi.

Ihmisten pitäisi kuitenkin tulla toimeen ilman tuollaisia myrkkyjä.

Jännä miten noita määrätään nykyään lapsillekin.

Kehittyville aivoille. Aivot kehittyy sinne 25-vuotiaaksi asti. Alle kolmekymppisten ei pitäisi noita lääkkeitä edes käyttää. Siksi meillä on niin suuri määrä nuoria eläkkeellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää nyt luottako niihin puoskareihin. Ei lääkäri ole mikään auktoriteetti.

Kuka tahansa voisi opiskella samat jutut ja määrätä myrkkyjä ihmisille.

Ongelma on se että täällä kunnioitetaan liikaa lääkäreitä ja kuvitellaan että ovat AIVOJA.

Sitten syödään heidän käsistään ryynejä kuin linnut nokkii jyviä. Ajattelematta itse.

Lukekaa ne paketin haittavaikutukset ja miettikää tarkkaan. Lukekaa netistä tietoa ja kokemusta ja miettikää monta kertaa.

Vierailija
14/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisään vielä että olen itse opetellut yhdessäolomme aikana elämään hänen paniikkihäiriönsä ja ahdistustansa kanssa. Olen joutunut joustamaan ja uhrautumaan aika paljon asioissa suojellakseni häntä ettei hän ole outunut ahdistaviin timanteisiin. Ja se on ollut ihan fine. Kaikki ei sitä aina ole ymmärtäneet. Mutta nyt sitten vielä tämä. En oikeasti tiedä olenko valmis tähän pilleristielämään kun nyt jo näin lyhyessä ajassa olen huomannut persoonassa muutoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa lääkkeissä on se että ne muuttaa aivoja pahemmin kuin huumeet.

Noita lääkkeitä käytetään päivittäin. Huumeita satunnaisesti ellei ole huumeiden ongelmakäyttäjä.

Siksi aivot on vaarassa.

Voit varautua siihen että hänen energisyys ei tule palautumaan jos lopettaa kuukausien tai vuosien lääkkeiden käytön.

Onko lääkäri antanut pillereitä jossa on kolmion kuva?

Ne on laillisia huumeita ja eivät oikeastaan eroa niistä huumeista mitä narkkarit käyttävät.

Hirveesti en kyllä luottaisi lääkäreiden osaamiseen tai tietotaitoon. Noita lääkkeitä tai huumeitahan ne on, määrätään todella lepsusti ja tuntuu että moni lääkäri saa siitä jonkinlaisen maksun.

Määräävät samoja lääkkeitä kynällä missä lukee lääkkeen nimi.

Ihmisten pitäisi kuitenkin tulla toimeen ilman tuollaisia myrkkyjä.

Unohdin mainita että lääkärit sanoo että ei aiheuta riippuvuutta, mutta yllättäen käyttäjät ovatkin raportoineet että aiheuttaa ja vaikea päästä irti.

Kyllä ne aiheuttaa ja tämä on vahistettu jo 2006 ensipainoksessa Oxfordin kirjassa Neuroscience. Kyse on itseruokkivasta oravanpyörästä, eli kun aloittaa lääkityksen, ei pääse irti.

Kirsch ja Sapinstein todistivat jo vuonna 1998 miten 75 % käyttäjistä saa seksuaalisia haittoja SSRI-lääkityksestä. Tätäkään ei kerrota. Eikä kerrota politiikan ja busineksen yhteyksiä, jonka on todistanut 2002 Kirch ja Antonuccio.

Suomessa on sensuuria aiheen ympärillä. Vaikuttaisi, että kirjallisuus aiheesta halutaan jättää pois kirjastojen valikoimasta. Hyviä lukemistoja on esimerkiksi Valensteinin Blaming the Brain (1998) ja uudempia löytyy monia suomeksi käännettyjä, mutta veikkaan, että nekin tullaan hävittämään.

Vierailija
16/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä hyvin kerrottu tämä mädännäisyys lääkefirmojen jne välillä, tutkittuna https://psycnet.apa.org/record/2002-14079-013

"Posted July 15, 2002. Responds to numerous comments on the authors' original article (see record 2002-14079-003) on drug and placebo responses in studies on antidepressants. Unlike some of the responses to a previous meta-analysis of antidepressant drug effects (I. Kirsch and G. Sapirstein, 1998), there is now unanimous agreement among commentators that the mean difference between response to antidepressant drugs and response to inert placebo is very small. It is so small that, despite sample sizes involving hundreds of participants, 57% of the trials funded by the pharmaceutical industry failed to show a significant difference between drug and placebo. Most of these negative data were not published and were accessible only by gaining access to US Food and Drug Administration (FDA) documents. The small difference between the drug response and the placebo response has been a "dirty little secret," known to researchers who conduct clinical trials, FDA reviewers, and a small group of critics who analyzed the published data and reached conclusions similar to that of the authors. It was not known to the general public, depressed patients, or even their physicians. The authors are pleased that their effort facilitates dissemination of this information. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)"

Ja tämä kaikki todellakin on ollut tiedossa jo lähes 20 vuotta, silti ihmiset menevät tähän kusetukseen mukaan.

Vierailija
17/24 |
31.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa lääkkeissä on se että ne muuttaa aivoja pahemmin kuin huumeet.

Noita lääkkeitä käytetään päivittäin. Huumeita satunnaisesti ellei ole huumeiden ongelmakäyttäjä.

Siksi aivot on vaarassa.

Voit varautua siihen että hänen energisyys ei tule palautumaan jos lopettaa kuukausien tai vuosien lääkkeiden käytön.

Onko lääkäri antanut pillereitä jossa on kolmion kuva?

Ne on laillisia huumeita ja eivät oikeastaan eroa niistä huumeista mitä narkkarit käyttävät.

Hirveesti en kyllä luottaisi lääkäreiden osaamiseen tai tietotaitoon. Noita lääkkeitä tai huumeitahan ne on, määrätään todella lepsusti ja tuntuu että moni lääkäri saa siitä jonkinlaisen maksun.

Määräävät samoja lääkkeitä kynällä missä lukee lääkkeen nimi.

Ihmisten pitäisi kuitenkin tulla toimeen ilman tuollaisia myrkkyjä.

Jännä miten noita määrätään nykyään lapsillekin.

Kehittyville aivoille. Aivot kehittyy sinne 25-vuotiaaksi asti. Alle kolmekymppisten ei pitäisi noita lääkkeitä edes käyttää. Siksi meillä on niin suuri määrä nuoria eläkkeellä.

Juuri näin. Huumeista ollaan huolissaan ja aina muistetaan nuoret. Voi nuoria voi nuoria. Pelko ja hysteria on suunnattu toisaalle. Samaan aikaan lääkärit määrää melkoisia kemikaalikoktaileja potilailleen :(

Entä ne nuoret jotka kaiken tämän huumehysterian taustalla saa ihan reseptilääkkeitä jotka muovaa kehittyviä aivoja...

Vierailija
18/24 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun miehelläni ok myös paniikkihäiriödiagnoosi, kohtauksia tuli todella stressaavasssa elämäntilanteessa. Hän sai siihen lääkityksen ja kelan tukemaa terapiaa. Terapiasta oli paljon apua ja mies onnistui sen avulla ratkaisemaan ongelmia ja elämäntilannekin sitten helpotti (kouluttautui toiselle alalle, perusti yrityksen, työpaikkakiusaaminen tietysti loppui, osaa asettaa asiat tärkeysjärjestykseen, arki sujuu). Mutta lääkitys oli haitallinen monessa mielessä ja heijastui kyllä parisuhteeseen, piti oll aika äärettömän ymmärtäväinen. Mieheni oli lääkitystä käyttäessään todella passiivinen ja väsynyt, haluton, ei omat itsensä ollenkaan eikä ihan kosketukissa itsensä kanssa. No kurjaa aikaa se oli, en tiedä jaksaisinko toista kertaa ryhtyä tukemaan täysin toiseksi muuttuvaa miestä jos hän ottaisi tavaksi tuollaiset kaudet. Mutta siitä selvittiin kyllä. Pitkäaikaiseen käyttöön ei suositeltavia vaan pitää kehittää oikeita ratkaisuja.

"Mieheni oli lääkitystä käyttäessään todella passiivinen ja väsynyt, haluton, ei omat itsensä ollenkaan eikä ihan kosketukissa itsensä kanssa."

Mulle tuli joka ikisestä syömästäni mielialalääkkeestä tuollainen olo + lukuisat fyysiset sivuvaikutukset (esim. jatkuvat päänsäryt, hikoilua, heikotusta) jotka lääkärit laittoivat aina ahdistuksen piikkiin. Ja jos valitat turtaa oloa annosta vaan nostetaan kun hei, olet tietenkin niin _masentunut_ ettei mikään huvita. Olin 14-vuotias kun ensimmäinen resepti lätkäistiin kouraan. Ei enää ikinä, tuo mielialalääkekusetus ja neuroleptienkin holtiton määräminen on yksi iso syy ihmisten henkiseen pahoinvointiin nykyään. 

 

Vierailija
19/24 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä aloitus provo? Pakko olla, sillä ei kukaan voi olla noin tyhmä. Miestä auttaisi hyvin paljon, kun pääsisi eroon noin ääliömäisestä kumppanistaan.

Vierailija
20/24 |
26.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt luottako niihin puoskareihin. Ei lääkäri ole mikään auktoriteetti.

Kuka tahansa voisi opiskella samat jutut ja määrätä myrkkyjä ihmisille.

Ongelma on se että täällä kunnioitetaan liikaa lääkäreitä ja kuvitellaan että ovat AIVOJA.

Sitten syödään heidän käsistään ryynejä kuin linnut nokkii jyviä. Ajattelematta itse.

Lukekaa ne paketin haittavaikutukset ja miettikää tarkkaan. Lukekaa netistä tietoa ja kokemusta ja miettikää monta kertaa.

Kyllä lääkäri nyt vain todellakin on lääketieteellinen auktoriteetti. Poppamiehet eivät ole. Psyk.sh

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi