Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi rempata keittiö vimpan päälle, mutta laittaa laminaattitaso?
30.10.2019 |
Etsitään perheellemme asuntoa, mieluiten sellaista joita ei tarvitse heti remontoida. Paria asuntoa, joita ollaan käyty katsomassa, on tehty muutaman vuoden sisällä keittiöremontti. Keittiöt oli jotain Puustellia tai a la carte-keittiötä, mutta tasot laminaattia. Olevinaan hienot ja trendikkäät keittiöt, mutta halvannäköiset tasot. Kysyn kokemusta omaavilta, miksi valitsit laminaattitason hienoon keittiöösi?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on pienet lapset niin ei tarvii varoa tasoa, kun se on laminaattia, voidaan sitten joskus vaihtaa.
Tosin en mä tiedä saisko ne lapset kivitasolle mitään vahinkoa tehtyä... Yritän vaan itselleni perustella, miksi tää meidän keittiön taso olis hyvä, oikeasti en tykkää tästä väristä enkä materiaalistakaan. Ei olla tätä itse remontoitu, vaan edelliset omistajat. Meillä ei vaan vielä ole ollut varaa remppaan.Voi jumankauta. Halvimpia puisia kauniita tasoja saa alta satasella. Sen nyt osaa vaikka kouluttamatonkin apina ruuvata paikoilleen. Kaupassa voi pyytää myös mittoihin sahaamisen ja maksaa pari kymppiä.
Miten uusavuttomia sitä onkaan ?
Sinccis
Mitä iloa on tasosta, joka on hyvännäköinen noin puoli vuotta? Suurin osa ihmisistä ei todellakaan kaipaa huoltohommia vielä keittiötasoillekin.
Et vain osaa.
Sinccis
Suurin osa ihmisistä ei ”osaa” eli ei todellakaan viitsi. Tyhmä on se, joka laittaa työlään materiaalin tuohonkin ja käyttää aikaansa sen hoitamiseen. Vastasin siis vain aloittajan kysymykseen. Vastaa sinäkin.
Se sun muovinen laminaattis on rumaa ja kylmää.
Lämmin, kaunis puutaso. Siinä mieli ja silmä lepää.
2x vuodessa öljyäminen riittää. Lämmittää öljyä kattilassa ja öljyää. Menee n. 15 minuuttia, mutta tiedän. Kaikenlaisia laiskoja on ..
Sinccis
Puu on ihmiselle luontainen, puhdas materiaali.
Juu, tuokin on täysin turha ajankäyttö, kun laminaatin voi vain pyyhkiä kostealla rätillä, eikä tarvitse itkeä vedestä tummuvaa pintaa.
Tottakai muovilelut voi pyyhkiä rätillä.
Muovista ongelmajätettä se siltikin on.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on pienet lapset niin ei tarvii varoa tasoa, kun se on laminaattia, voidaan sitten joskus vaihtaa.
Tosin en mä tiedä saisko ne lapset kivitasolle mitään vahinkoa tehtyä... Yritän vaan itselleni perustella, miksi tää meidän keittiön taso olis hyvä, oikeasti en tykkää tästä väristä enkä materiaalistakaan. Ei olla tätä itse remontoitu, vaan edelliset omistajat. Meillä ei vaan vielä ole ollut varaa remppaan.Voi jumankauta. Halvimpia puisia kauniita tasoja saa alta satasella. Sen nyt osaa vaikka kouluttamatonkin apina ruuvata paikoilleen. Kaupassa voi pyytää myös mittoihin sahaamisen ja maksaa pari kymppiä.
Miten uusavuttomia sitä onkaan ?
Sinccis
Mitä iloa on tasosta, joka on hyvännäköinen noin puoli vuotta? Suurin osa ihmisistä ei todellakaan kaipaa huoltohommia vielä keittiötasoillekin.
Et vain osaa.
Sinccis
Suurin osa ihmisistä ei ”osaa” eli ei todellakaan viitsi. Tyhmä on se, joka laittaa työlään materiaalin tuohonkin ja käyttää aikaansa sen hoitamiseen. Vastasin siis vain aloittajan kysymykseen. Vastaa sinäkin.
Se sun muovinen laminaattis on rumaa ja kylmää.
Lämmin, kaunis puutaso. Siinä mieli ja silmä lepää.
2x vuodessa öljyäminen riittää. Lämmittää öljyä kattilassa ja öljyää. Menee n. 15 minuuttia, mutta tiedän. Kaikenlaisia laiskoja on ..
Sinccis
Puu on ihmiselle luontainen, puhdas materiaali.
Mutta hyvä tietää, että jos sinun kanssasi laitattaisi puutasot, niin sinä sitten hoitaisit ne.
Ihan hyvin olen saanut omani hoidettua.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaattitaso on kaikkein paras ja laadukkain taso. Kivi on kovaa ja kylmää, en ottaisi vaikka olisi halvintakin, puu taas ei kestä keittiötasona. Ei siinä oikein jää jäljelle kuin laminaattitaso.
Mitä te oikein teette sillä tasolla?
Minä käytän veitsien kanssa leikkuulautoja. Tietenkin tiedän, että jotkut muualta tulleet eivät käytä leikkuulautoja, vaan leikkaavat suoraan tasolla.
Sinccis
Mutta en tiennyt, että Suomalaisetkin elävät kuin pellossa ..
Vettähän sille roiskuu, siitä on kysymys. Joutuu myös toisinaan rasvaa, tai muuta likaa, riippuu vähän keittiöstä. Esim. meillä kuraisia kissantassuja toisinaan. Laminaatilta ne on ylivoimaisesti helpointa puhdistaa, ja se on myös hyvännäköinen.
Sen takia se öljytäänkin kunnolla ennen käyttöönottoa.
Mikä tässä on vaikeata ?
Sinccis
No se, että se öljyyntyminen kuluu. Puusta tulee ajan kanssa pahan näköistä. Esim. 30 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on pienet lapset niin ei tarvii varoa tasoa, kun se on laminaattia, voidaan sitten joskus vaihtaa.
Tosin en mä tiedä saisko ne lapset kivitasolle mitään vahinkoa tehtyä... Yritän vaan itselleni perustella, miksi tää meidän keittiön taso olis hyvä, oikeasti en tykkää tästä väristä enkä materiaalistakaan. Ei olla tätä itse remontoitu, vaan edelliset omistajat. Meillä ei vaan vielä ole ollut varaa remppaan.Voi jumankauta. Halvimpia puisia kauniita tasoja saa alta satasella. Sen nyt osaa vaikka kouluttamatonkin apina ruuvata paikoilleen. Kaupassa voi pyytää myös mittoihin sahaamisen ja maksaa pari kymppiä.
Miten uusavuttomia sitä onkaan ?
Sinccis
Mitä iloa on tasosta, joka on hyvännäköinen noin puoli vuotta? Suurin osa ihmisistä ei todellakaan kaipaa huoltohommia vielä keittiötasoillekin.
Et vain osaa.
Sinccis
Suurin osa ihmisistä ei ”osaa” eli ei todellakaan viitsi. Tyhmä on se, joka laittaa työlään materiaalin tuohonkin ja käyttää aikaansa sen hoitamiseen. Vastasin siis vain aloittajan kysymykseen. Vastaa sinäkin.
Se sun muovinen laminaattis on rumaa ja kylmää.
Lämmin, kaunis puutaso. Siinä mieli ja silmä lepää.
2x vuodessa öljyäminen riittää. Lämmittää öljyä kattilassa ja öljyää. Menee n. 15 minuuttia, mutta tiedän. Kaikenlaisia laiskoja on ..
Sinccis
Puu on ihmiselle luontainen, puhdas materiaali.
Juu, tuokin on täysin turha ajankäyttö, kun laminaatin voi vain pyyhkiä kostealla rätillä, eikä tarvitse itkeä vedestä tummuvaa pintaa.
Tottakai muovilelut voi pyyhkiä rätillä.
Muovista ongelmajätettä se siltikin on.
Sinccis
Voi myös laminaattitasot pyyhkiä sillä, eikä rätti ole ongelmajätettä. Laminaattitaso kestää uudennäköisenä vaikka 30 vuotta helposti, toisin kuin puu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaattitaso on kaikkein paras ja laadukkain taso. Kivi on kovaa ja kylmää, en ottaisi vaikka olisi halvintakin, puu taas ei kestä keittiötasona. Ei siinä oikein jää jäljelle kuin laminaattitaso.
Mitä te oikein teette sillä tasolla?
Minä käytän veitsien kanssa leikkuulautoja. Tietenkin tiedän, että jotkut muualta tulleet eivät käytä leikkuulautoja, vaan leikkaavat suoraan tasolla.
Sinccis
Mutta en tiennyt, että Suomalaisetkin elävät kuin pellossa ..
Miksi sinun pitää tunkea joka ketjuun vänkäämään juttujasi? Niitä on epämiellyttävää lukea ja ne on todella tyhmiä. Puhut asioiden sivusta ja sulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on pienet lapset niin ei tarvii varoa tasoa, kun se on laminaattia, voidaan sitten joskus vaihtaa.
Tosin en mä tiedä saisko ne lapset kivitasolle mitään vahinkoa tehtyä... Yritän vaan itselleni perustella, miksi tää meidän keittiön taso olis hyvä, oikeasti en tykkää tästä väristä enkä materiaalistakaan. Ei olla tätä itse remontoitu, vaan edelliset omistajat. Meillä ei vaan vielä ole ollut varaa remppaan.Voi jumankauta. Halvimpia puisia kauniita tasoja saa alta satasella. Sen nyt osaa vaikka kouluttamatonkin apina ruuvata paikoilleen. Kaupassa voi pyytää myös mittoihin sahaamisen ja maksaa pari kymppiä.
Miten uusavuttomia sitä onkaan ?
Sinccis
Mitä iloa on tasosta, joka on hyvännäköinen noin puoli vuotta? Suurin osa ihmisistä ei todellakaan kaipaa huoltohommia vielä keittiötasoillekin.
Et vain osaa.
Sinccis
Suurin osa ihmisistä ei ”osaa” eli ei todellakaan viitsi. Tyhmä on se, joka laittaa työlään materiaalin tuohonkin ja käyttää aikaansa sen hoitamiseen. Vastasin siis vain aloittajan kysymykseen. Vastaa sinäkin.
Se sun muovinen laminaattis on rumaa ja kylmää.
Lämmin, kaunis puutaso. Siinä mieli ja silmä lepää.
2x vuodessa öljyäminen riittää. Lämmittää öljyä kattilassa ja öljyää. Menee n. 15 minuuttia, mutta tiedän. Kaikenlaisia laiskoja on ..
Sinccis
Puu on ihmiselle luontainen, puhdas materiaali.
Mutta hyvä tietää, että jos sinun kanssasi laitattaisi puutasot, niin sinä sitten hoitaisit ne.
Ihan hyvin olen saanut omani hoidettua.
Sinccis
Niin ja hoitaisit myös perheen yhteisen. Miksi et ole lisääntynyt? Päivi Räsäs-ketjussa väitit, että se on ihmisen elämän tarkoitus. Miksi et toteuta sitä? Miten voit olla sitä mieltä, ettälisääntyminen on elämän tarkoitus ja homous siksi pahasta, kun et ole itsekään lissäntynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaattitaso on kaikkein paras ja laadukkain taso. Kivi on kovaa ja kylmää, en ottaisi vaikka olisi halvintakin, puu taas ei kestä keittiötasona. Ei siinä oikein jää jäljelle kuin laminaattitaso.
Mitä te oikein teette sillä tasolla?
Minä käytän veitsien kanssa leikkuulautoja. Tietenkin tiedän, että jotkut muualta tulleet eivät käytä leikkuulautoja, vaan leikkaavat suoraan tasolla.
Sinccis
Mutta en tiennyt, että Suomalaisetkin elävät kuin pellossa ..
Miksi sinun pitää tunkea joka ketjuun vänkäämään juttujasi? Niitä on epämiellyttävää lukea ja ne on todella tyhmiä. Puhut asioiden sivusta ja sulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Niinpä. Koita Sinccis vastata aloittajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on laminaatti ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Itse olisin halunnut terästason, mutta se ei olisi ollut kovin esteettinen. Puutasoa en ottaisin, vaikka ne ovatkin kauniita, se menisi varmasti pilalle alta aikayksikön. Kivitaso olisi ihana, mutta koska tasoa on n. 7 metriä, hintaero laminaattiin olisi ollut niin suuri, etten katsonut kiven lisäansioita sen arvoiseksi. Muita en hinnan vuoksi edes miettinyt. Laminaatti on hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaattitaso on kaikkein paras ja laadukkain taso. Kivi on kovaa ja kylmää, en ottaisi vaikka olisi halvintakin, puu taas ei kestä keittiötasona. Ei siinä oikein jää jäljelle kuin laminaattitaso.
Mitä te oikein teette sillä tasolla?
Minä käytän veitsien kanssa leikkuulautoja. Tietenkin tiedän, että jotkut muualta tulleet eivät käytä leikkuulautoja, vaan leikkaavat suoraan tasolla.
Sinccis
Mutta en tiennyt, että Suomalaisetkin elävät kuin pellossa ..
Vettähän sille roiskuu, siitä on kysymys. Joutuu myös toisinaan rasvaa, tai muuta likaa, riippuu vähän keittiöstä. Esim. meillä kuraisia kissantassuja toisinaan. Laminaatilta ne on ylivoimaisesti helpointa puhdistaa, ja se on myös hyvännäköinen.
Sen takia se öljytäänkin kunnolla ennen käyttöönottoa.
Mikä tässä on vaikeata ?
Sinccis
No se, että se öljyyntyminen kuluu. Puusta tulee ajan kanssa pahan näköistä. Esim. 30 vuodessa.
Mutta jotkut tykkäävät esim. 100 vuotta vanhasta hirsirakennuksesta patinoituneena.
Makuja on monia. Jotkut oikein keräävät jotain 50 luvun huonekaluja, jotka ovat patinoituneen näköisiä.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Sinccis voi syrjiä homoja sillä perusteella, että he eivät lisäänny, kun itsekin on lapseton?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on laminaatti ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Itse olisin halunnut terästason, mutta se ei olisi ollut kovin esteettinen. Puutasoa en ottaisin, vaikka ne ovatkin kauniita, se menisi varmasti pilalle alta aikayksikön. Kivitaso olisi ihana, mutta koska tasoa on n. 7 metriä, hintaero laminaattiin olisi ollut niin suuri, etten katsonut kiven lisäansioita sen arvoiseksi. Muita en hinnan vuoksi edes miettinyt. Laminaatti on hyvä!
Laminaatti on surkea. Mutta kyllähän jotkut esim. Skodaakin puolustelevat, vaikka laatu tiedetään.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaattitaso on kaikkein paras ja laadukkain taso. Kivi on kovaa ja kylmää, en ottaisi vaikka olisi halvintakin, puu taas ei kestä keittiötasona. Ei siinä oikein jää jäljelle kuin laminaattitaso.
Mitä te oikein teette sillä tasolla?
Minä käytän veitsien kanssa leikkuulautoja. Tietenkin tiedän, että jotkut muualta tulleet eivät käytä leikkuulautoja, vaan leikkaavat suoraan tasolla.
Sinccis
Mutta en tiennyt, että Suomalaisetkin elävät kuin pellossa ..
Vettähän sille roiskuu, siitä on kysymys. Joutuu myös toisinaan rasvaa, tai muuta likaa, riippuu vähän keittiöstä. Esim. meillä kuraisia kissantassuja toisinaan. Laminaatilta ne on ylivoimaisesti helpointa puhdistaa, ja se on myös hyvännäköinen.
Sen takia se öljytäänkin kunnolla ennen käyttöönottoa.
Mikä tässä on vaikeata ?
Sinccis
No se, että se öljyyntyminen kuluu. Puusta tulee ajan kanssa pahan näköistä. Esim. 30 vuodessa.
Mutta jotkut tykkäävät esim. 100 vuotta vanhasta hirsirakennuksesta patinoituneena.
Makuja on monia. Jotkut oikein keräävät jotain 50 luvun huonekaluja, jotka ovat patinoituneen näköisiä.
Sinccis
No mä tykkään ja asunkin sellaisessa, mutta se ei saa minua silti tykkäämään puutasoista.
Vierailija kirjoitti:
Miten Sinccis voi syrjiä homoja sillä perusteella, että he eivät lisäänny, kun itsekin on lapseton?
Oletkohan sotkenut jotenkin asiat siinäKIN.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaattitaso on kaikkein paras ja laadukkain taso. Kivi on kovaa ja kylmää, en ottaisi vaikka olisi halvintakin, puu taas ei kestä keittiötasona. Ei siinä oikein jää jäljelle kuin laminaattitaso.
Mitä te oikein teette sillä tasolla?
Minä käytän veitsien kanssa leikkuulautoja. Tietenkin tiedän, että jotkut muualta tulleet eivät käytä leikkuulautoja, vaan leikkaavat suoraan tasolla.
Sinccis
Mutta en tiennyt, että Suomalaisetkin elävät kuin pellossa ..
Vettähän sille roiskuu, siitä on kysymys. Joutuu myös toisinaan rasvaa, tai muuta likaa, riippuu vähän keittiöstä. Esim. meillä kuraisia kissantassuja toisinaan. Laminaatilta ne on ylivoimaisesti helpointa puhdistaa, ja se on myös hyvännäköinen.
Sen takia se öljytäänkin kunnolla ennen käyttöönottoa.
Mikä tässä on vaikeata ?
Sinccis
No se, että se öljyyntyminen kuluu. Puusta tulee ajan kanssa pahan näköistä. Esim. 30 vuodessa.
Mutta jotkut tykkäävät esim. 100 vuotta vanhasta hirsirakennuksesta patinoituneena.
Makuja on monia. Jotkut oikein keräävät jotain 50 luvun huonekaluja, jotka ovat patinoituneen näköisiä.
Sinccis
No mä tykkään ja asunkin sellaisessa, mutta se ei saa minua silti tykkäämään puutasoista.
Oli minullakin muovileluja lapsena, eikä se saa minua tykkäämään ongelmajätteisestä laminaatista.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Laminaattitaso on kaikkein paras ja laadukkain taso. Kivi on kovaa ja kylmää, en ottaisi vaikka olisi halvintakin, puu taas ei kestä keittiötasona. Ei siinä oikein jää jäljelle kuin laminaattitaso.
Ööh... kovahan sen pitää ollakin ja tuskin sen päälle paljaalla persiillä istutaan niin lämpötilalla tuskin on väliä.
Meillä kivitasot enkä muuta voisi kuvitellakaan, vaikka mikään luksuskeittiö meillä ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on laminaatti ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Itse olisin halunnut terästason, mutta se ei olisi ollut kovin esteettinen. Puutasoa en ottaisin, vaikka ne ovatkin kauniita, se menisi varmasti pilalle alta aikayksikön. Kivitaso olisi ihana, mutta koska tasoa on n. 7 metriä, hintaero laminaattiin olisi ollut niin suuri, etten katsonut kiven lisäansioita sen arvoiseksi. Muita en hinnan vuoksi edes miettinyt. Laminaatti on hyvä!
Laminaatti on surkea. Mutta kyllähän jotkut esim. Skodaakin puolustelevat, vaikka laatu tiedetään.
Sinccis
Eihän ole, suhtautumisesi laminaattiin kuvaa hyvin suhtautumistasi Skodaan. Oikeasti tasokas auto, vastaavan Audin tai Volkswagenin veroinen on sinusta huonompi vain koska keulassa on erilainen merkki. Sama laminaatin kanssa. Koska tiedät, että se on muovia, pidät sitä puuta tai kiveä huonompana, vaikka se on kaikessa vähintään yhtä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaattitaso on kaikkein paras ja laadukkain taso. Kivi on kovaa ja kylmää, en ottaisi vaikka olisi halvintakin, puu taas ei kestä keittiötasona. Ei siinä oikein jää jäljelle kuin laminaattitaso.
Ööh... kovahan sen pitää ollakin ja tuskin sen päälle paljaalla persiillä istutaan niin lämpötilalla tuskin on väliä.
Meillä kivitasot enkä muuta voisi kuvitellakaan, vaikka mikään luksuskeittiö meillä ei olekaan.
Kova ja kylmähän se on, josille laskee käden taijos siihen nojaa. Taisiihen jotain tippuu, hirveä kolina koko ajan, hyi että. Inhoan kivitasoja, epäluonnollisia rumiluksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on laminaatti ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Itse olisin halunnut terästason, mutta se ei olisi ollut kovin esteettinen. Puutasoa en ottaisin, vaikka ne ovatkin kauniita, se menisi varmasti pilalle alta aikayksikön. Kivitaso olisi ihana, mutta koska tasoa on n. 7 metriä, hintaero laminaattiin olisi ollut niin suuri, etten katsonut kiven lisäansioita sen arvoiseksi. Muita en hinnan vuoksi edes miettinyt. Laminaatti on hyvä!
Laminaatti on surkea. Mutta kyllähän jotkut esim. Skodaakin puolustelevat, vaikka laatu tiedetään.
Sinccis
Eihän ole, suhtautumisesi laminaattiin kuvaa hyvin suhtautumistasi Skodaan. Oikeasti tasokas auto, vastaavan Audin tai Volkswagenin veroinen on sinusta huonompi vain koska keulassa on erilainen merkki. Sama laminaatin kanssa. Koska tiedät, että se on muovia, pidät sitä puuta tai kiveä huonompana, vaikka se on kaikessa vähintään yhtä hyvä.
Hihi ;) Mitä minä sanoin!
Varmasti aivan yhtä hyvä kuin ferrari, vaikka osat ovatkin laaduttomampia!
Sinccis
TODISTIT pointtini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laminaattitaso on kaikkein paras ja laadukkain taso. Kivi on kovaa ja kylmää, en ottaisi vaikka olisi halvintakin, puu taas ei kestä keittiötasona. Ei siinä oikein jää jäljelle kuin laminaattitaso.
Ööh... kovahan sen pitää ollakin ja tuskin sen päälle paljaalla persiillä istutaan niin lämpötilalla tuskin on väliä.
Meillä kivitasot enkä muuta voisi kuvitellakaan, vaikka mikään luksuskeittiö meillä ei olekaan.
Kova ja kylmähän se on, josille laskee käden taijos siihen nojaa. Taisiihen jotain tippuu, hirveä kolina koko ajan, hyi että. Inhoan kivitasoja, epäluonnollisia rumiluksia.
Kivi sopii mortteliin ja pihalle. Muovilelut lapsille (jos niillekään, tulevaisuudessa käytetään enempikin komposiitteja)
Sinccis
Puu taas sopii ihmiselle. On sopinut jo tuhansia vuosia. Silmä ja sielu lepää puussa.
Alue: Aihe vapaa
Mutta hyvä tietää, että jos sinun kanssasi laitattaisi puutasot, niin sinä sitten hoitaisit ne.