HS: Tutkimus: Äidin ylipaino ja matala koulutus­taso ennustavat lapsen paino-ongelmia

"lapsen ja äidin painoindeksin ja äidin koulutustaustan – tunnistaminen voi auttaa lääkäreitä ennustamaan 70 prosentin tarkkuudella, keille lapsille kehittyy ylipainoa ja ketkä selättävät sen"

Maallikkokin pystyy ennustamaan, ei omena kauas puusta putoa vai pitäiskö puhua lihapullista..

Onhan tuo tiedetty jo ainakin parikymmentä vuotta. 

Sen näkee jo Helsingin ympyröisttä selvästi.  Itä-Helsingin lähiöissä on silmämääräisesti paljon enemmän lihavia lapsia kuin esim. Munkkiniemessä.  Neuvola- ja kouluterveydenhuollon data on tietysti kovaa faktaa, mutta huomaa ihan kävellessäänkin näillä alueilla koulujen ohi. 

Harmillisa tässä tutkimustuloksessa on, että se osoittaa ikävästi, että aina joskus ennakkoluuloissa on hieman perääkin.  Muta mihin unohtui lapsen isän elopainon ja koulutuksen vaikuukset lapseen? 

Vierailija kirjoitti:

Harmillisa tässä tutkimustuloksessa on, että se osoittaa ikävästi, että aina joskus ennakkoluuloissa on hieman perääkin.  Muta mihin unohtui lapsen isän elopainon ja koulutuksen vaikuukset lapseen? 

Mitå korkeampi äidin koulutusaste on sitä parempi on lapsen tai lasten elämä ja tulevaisuus. Isän koulutuksella ei ole vastaavaa vaikutusta., varmaankin johtuen isien mitättömästä osallistumisesta lastensa hoitoon ja kasvatukseen.

Olen vähän liiankin hoikka ja keskiluokkainen. Esikoinen meillä on ollut koko lapsuutensa painon suhteen yläkäyrillä tai siis juuri ja juuri normaalipainoinen. Ei pystynyt liikkumaan yhtä aktiivisesti kun asuimme vielä kerrostalossa ja mentiin vähän pienempien lasten mukaan vaikka ostettiin naapureiden iloksi sisätrampoliinia ja liukumäkeä.. no onneksi kouluun mennessä hän innostui tanssimisesta ja solakoitui. ohis

Ja silti niillä kouluttamattomien äitien lapsilla on maanantaisin niin nälkä, että kouluissa tehdään varmuudeksi melkein tuplamäärä einettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillisa tässä tutkimustuloksessa on, että se osoittaa ikävästi, että aina joskus ennakkoluuloissa on hieman perääkin.  Muta mihin unohtui lapsen isän elopainon ja koulutuksen vaikuukset lapseen? 

Mitå korkeampi äidin koulutusaste on sitä parempi on lapsen tai lasten elämä ja tulevaisuus. Isän koulutuksella ei ole vastaavaa vaikutusta., varmaankin johtuen isien mitättömästä osallistumisesta lastensa hoitoon ja kasvatukseen.

Aina joskus sitä löytää itsensä elämässä omassa pienessä kuplassaan niin kuin nyt kun huomaan ajatelevani, että kaikki lähipiirini tunttemat nuoret tai nuorehkot ja alle 70 vuoiaat isät ovat enemmän tai vähemmän osallistuneet lastensa hoitoon ja kasvatukseen riippumatta heidän koulutustaustasta ja/ tai elopainosta. - Ikäluokkien välillä on toki varmasti eroavaisuuksia.     

Minulla on peruskoulutodistus, olen työt*n m**hanm*uttajataustainen (tällä hetkellä aikuislukiossa opiskeleva) äiti, painoindeksini on 18. Lapseni on 4v ja on aina ollut reilusti painokäyrien alapuolella, vaikka syö paljon ja meillä on kotona reilusti ruokaa tarjolla. Tiedän terveellisestä ravitsemuksesta ja pääosin meillä syödään kotimaani tyyliin arkiruokaa, mutta meillä myös herkutellaan usein.

Mitä ennustatte lapseni tulevaisuudelle?

Asteriskit koska aiemmin ei kommentti mennyt läpi..

Vierailija kirjoitti:

Minulla on peruskoulutodistus, olen työt*n m**hanm*uttajataustainen (tällä hetkellä aikuislukiossa opiskeleva) äiti, painoindeksini on 18. Lapseni on 4v ja on aina ollut reilusti painokäyrien alapuolella, vaikka syö paljon ja meillä on kotona reilusti ruokaa tarjolla. Tiedän terveellisestä ravitsemuksesta ja pääosin meillä syödään kotimaani tyyliin arkiruokaa, mutta meillä myös herkutellaan usein.

Mitä ennustatte lapseni tulevaisuudelle?

Asteriskit koska aiemmin ei kommentti mennyt läpi..

Ennustan hyvää. - Kaikestta päätellen olet nainen, joka on akiivinen huolehdi itsestäsi ja haluat mennä eteenpäin mutta samalla huomioi läheisten hyvin voinnin. Lujasti tsemppiä!  

Voitko poistaa tämän?

T. Kehopositiiviset ry

Vierailija kirjoitti:

Voitko poistaa tämän?

T. Kehopositiiviset ry

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Voitko poistaa tämän?

T. Kehopositiiviset ry

Kehopositiivisuudessa on varmasi paljon hyvää mutta toisinaan siitä puhutaessa ulee mieleeni, että se on yksi veruke tai teko syy, jonka perusteella voisi valehdella itselleen ja kieläytyä kuulemasta asioita silloin kun ne eivät ole itselle mieluisimpia.. 

Nämä nyt ovat tällaisia tilastollisia hukkatutkimuksia, joista ei hyödy oikeastaan kukaan. Yksilöllä on aina mahdollisuus kääntyä vanhempiaan vastaan tai imeä malli kuin pesusieni. Ja sitten toisaalta, tuskin se matalasti koulutettu ylipainoinen äiti tai isäkään millään valistuksella muuttaa tottumuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Nämä nyt ovat tällaisia tilastollisia hukkatutkimuksia, joista ei hyödy oikeastaan kukaan. Yksilöllä on aina mahdollisuus kääntyä vanhempiaan vastaan tai imeä malli kuin pesusieni. Ja sitten toisaalta, tuskin se matalasti koulutettu ylipainoinen äiti tai isäkään millään valistuksella muuttaa tottumuksiaan.

Olen erimieltä.  Kyllä valistuksella on sijansa koska hyvin harva meistä voi vanhempaan valita; ja osaisimmeko edes valita oikein ja fiksuimmin, jos vosimme vaikka seitsemän vanhana valita vanhempamme. (-Teidä sitten kenestä valitsisimme).

Mutta, mutta valisuksen kannalta lienee mainittava Suomessa yksi merkittävämpiä on pidetty niin sanottuna Pohjois karjala projektina toteutettu hanke, jonka tavoitteena oli parantaa suomalaisten elintapoja: valisaen ja yrittäen vähenää suomalaisen tupakointia, kovien rasvojen käyttöä ja liiallisa suolan käyttöä.

Pohjois-Karjala-projektin tavoite täyttyi, mut on kuitenkin epäselvää, missä määrin voimme katsoa kaiken hyvän seuranneen ao projekista, koska saman aikaisesti mm yleinen terveystietoisuus kaiken kaikkiaan lisääntyi. Myös kansanterveystyöhön ja moniin ennalta ehkäiseviin menetelmiin, kuten ravitsemussuosituksiin, alettiin kiinnittää valtakunnallisesti enemmän huomiota.(..) 

Toisaalta projekin tunnetuin johtaja Pekka Puska arvioi vuonna 2009 arvioi projektin pelastaneen neljännesmiljoona ihmistä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillisa tässä tutkimustuloksessa on, että se osoittaa ikävästi, että aina joskus ennakkoluuloissa on hieman perääkin.  Muta mihin unohtui lapsen isän elopainon ja koulutuksen vaikuukset lapseen? 

Mitå korkeampi äidin koulutusaste on sitä parempi on lapsen tai lasten elämä ja tulevaisuus. Isän koulutuksella ei ole vastaavaa vaikutusta., varmaankin johtuen isien mitättömästä osallistumisesta lastensa hoitoon ja kasvatukseen.

Äly periytyy varmimmiten äideiltä.

Vierailija kirjoitti:

Voitko poistaa tämän?

T. Kehopositiiviset ry

Älä huoli. Kyllä barokki/renessanssi taas joskus on valtamuotia. Kehoposotiiviset saattavat olla aikaansa edellä.

Hesarin jutunaiheet ovat kyllä mahdollisimman paljon luokkaeroja painottavia nykyään.