Kaliforniassa asuva ja kan_nabista markkinoiva suomalainen Lilli: edus_kunta on täysin pihalla

uppista

up

Nostetaanpa illaksi framille.

Jossain kohtaa kanna bis tullaan hyväksymään koko eu- alueella. Kyse on vain siitä, että koska?

Psykoosit kroonisille käyttäjille. Ylipaino, saamattomuus,tyhmyys, masennus... Ei hyvä. Ikäraja 25v. Kokemusta on.

Lillillä seisoo silmät päässä.

Jos ei kannabiksesta tykkää, niin jokainen on vapaa olla käyttämättä sitä.

Lilli on varmaan alan tutkija jolla on liuta julkaistuja artikkeleita arvostetuimmissa tieteellisissä lehdissä? Tai terveydenhoidon ammattilainen joka on erikoistunut huumeongelmiin ja huumeiden haittavaikutuksiin ja vieroitushoitoihin?

Eikun sori Lilli on joku random tavis, aktiivikäyttäjä (artikkelin mukaan) ja ainekauppias jolla on mielipide että hänen myymänsä tuote on ihan hyvä, joten siis kelpaa iltalehden (huumemyönteiselle?) toimitukselle asiantuntijaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kannabiksesta tykkää, niin jokainen on vapaa olla käyttämättä sitä.

jos ei peliautomaateista tykkää niin jokaisella on vapaus olla pelaamatta, vai mitä?

Tämä Lilli mölyää asiasta, josta ei tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Halusitko keskustella aiheesta vai ainoastaan spammata nistifantasiaasi?

Muistetaan että ylellä on tuomittu sekakäyttäjä J.Aro hoitamassa omaa osaansa propagandasta eli toimittajilla on aina oma lehmä ojassa, korjaan, oma ruisku laukussa (tai sätkä).

Kuulostaa vihapuheelta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Lilli mölyää asiasta, josta ei tiedä mitään.

Naurahdin tälle kommentille.

Hän ei tosiaan tiedä. Hän on juuri se henkilö jolla ei ole kokemusta asiasta joten miksi hän puhuu tai kertoo siitä.

Aika monet ihmiset, jotka kannattavat päihteiden laittomuutta, ovat harvinaisen ulapalla asiasta. Pieni osa laittomuuden kannattajista ei toki ole pihalla asiasta, mutta näillä on omia itsekkäitä syitä kieltolain kannattamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Aika monet ihmiset, jotka kannattavat päihteiden laittomuutta, ovat harvinaisen ulapalla asiasta. Pieni osa laittomuuden kannattajista ei toki ole pihalla asiasta, mutta näillä on omia itsekkäitä syitä kieltolain kannattamiseen.

Sen olen huomannut että yhteinen tekijä näillä on populismi.

Eli vastustavat myös landiinmuuttoa, seksuaalivähemmistöjä ja ties mitä.

Heitä jostain syystä koskettaa myös tämä huumeasia. Mikäs sen hauskempaa kuin venyttää näiden ennakkoluuloisten ihmisten pinnaa. Tykkäävät provosoitua asiasta missä ei ole mitään aihettakaan.

Kannattaisi vain elää omaa elämäänsä ja antaa muiden elää omaa elämää haluamallaan tavalla.

Minä en puolusta huumeiden käyttöä tai fanita sitä, mutta tuo aloite joka menee nyt käsiteltäväksi on ihmisoikeusasia.

Ihan samasta syystä annoin äänen seksuaalivähemmistöille ja tulen jatkossakin puolustamaan sorrettuja.

Vierailija kirjoitti:

Aika monet ihmiset, jotka kannattavat päihteiden laittomuutta, ovat harvinaisen ulapalla asiasta. Pieni osa laittomuuden kannattajista ei toki ole pihalla asiasta, mutta näillä on omia itsekkäitä syitä kieltolain kannattamiseen.

Toisin kuin kannattajilla...? Jotka toimii ihan puhtaasti epäitsekkäistä syistä...?

En ole suoraan vastustaja enkä kannattaja kun ei oma käyttö kiinnosta, mutta se ihmetyttää, että kun kannabis ole kuitenkaan mikään vaaraton päihde vaikka ei varmasti vaarallisimpia olekaan, niin miksi vähänkään vaarallisten päihteiden määrää pitäisi lisätä.

Ihan yhtä lailla kun en halua kenenkään alkoholin vaikutuksen alaisena tekevän mm. hoito- tai lapsityötä, niin en halua kannabiksenkaan vaikutuksen alaisena niitä tehtävän. Todistettuun lääkekäyttöön sen saamista voisi helpottaa, sen voin sanoa heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monet ihmiset, jotka kannattavat päihteiden laittomuutta, ovat harvinaisen ulapalla asiasta. Pieni osa laittomuuden kannattajista ei toki ole pihalla asiasta, mutta näillä on omia itsekkäitä syitä kieltolain kannattamiseen.

Sen olen huomannut että yhteinen tekijä näillä on populismi.

Eli vastustavat myös landiinmuuttoa, seksuaalivähemmistöjä ja ties mitä.

Heitä jostain syystä koskettaa myös tämä huumeasia. Mikäs sen hauskempaa kuin venyttää näiden ennakkoluuloisten ihmisten pinnaa. Tykkäävät provosoitua asiasta missä ei ole mitään aihettakaan.

Kannattaisi vain elää omaa elämäänsä ja antaa muiden elää omaa elämää haluamallaan tavalla.

Minä en puolusta huumeiden käyttöä tai fanita sitä, mutta tuo aloite joka menee nyt käsiteltäväksi on ihmisoikeusasia.

Ihan samasta syystä annoin äänen seksuaalivähemmistöille ja tulen jatkossakin puolustamaan sorrettuja.

Niin, mitäpä haittaa naapureille, sukulaisille tai perheelle tai ympäristölle voisikaan olla narkkipäissään riehuvasta ongelmakäyttäjästä kun joku aktiivikäyttäjä/myyjä sanoi jossain netissä että huumeet on ok.

Ei, huumeongelmat ei johdu siitä että asia on laillista tai laitonta vaan niistä aineista, ihan kuten alkoholiongelmat johtuu alkoholista eikä siitä miten laillista tai laitonta juominen jossain tilanteissa on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kannabiksesta tykkää, niin jokainen on vapaa olla käyttämättä sitä.

jos ei peliautomaateista tykkää niin jokaisella on vapaus olla pelaamatta, vai mitä?

Kyllä, näin se on.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monet ihmiset, jotka kannattavat päihteiden laittomuutta, ovat harvinaisen ulapalla asiasta. Pieni osa laittomuuden kannattajista ei toki ole pihalla asiasta, mutta näillä on omia itsekkäitä syitä kieltolain kannattamiseen.

Sen olen huomannut että yhteinen tekijä näillä on populismi.

Eli vastustavat myös landiinmuuttoa, seksuaalivähemmistöjä ja ties mitä.

Heitä jostain syystä koskettaa myös tämä huumeasia. Mikäs sen hauskempaa kuin venyttää näiden ennakkoluuloisten ihmisten pinnaa. Tykkäävät provosoitua asiasta missä ei ole mitään aihettakaan.

Kannattaisi vain elää omaa elämäänsä ja antaa muiden elää omaa elämää haluamallaan tavalla.

Minä en puolusta huumeiden käyttöä tai fanita sitä, mutta tuo aloite joka menee nyt käsiteltäväksi on ihmisoikeusasia.

Ihan samasta syystä annoin äänen seksuaalivähemmistöille ja tulen jatkossakin puolustamaan sorrettuja.

Kannatas siis vaikka p.edofiliaa joka on laitonta?