Lue keskustelun säännöt.
Auktoriteetti-uskovaiset
24.10.2019 |
Juuri tajusin, miksi perussuomalaiset (ja esim. Trumpin kannattajat) antavat saman vaikutelman kuin uskovaiset. Heillä on niin vahvana arvona auktoriteettien arvostus. Jos olet mukana/kannattaja, niin heidän mielestä on huonoa käytöstä/kiellettyä millään tavalla kyseenalaistaa johdon käytössä tai ajatuksia.
Mikä tässä hyvää: yhteenkuuluvuus ja varmuus siitä, että joku on sinun puolella.
Mikä tässä on huonoa: valta turmelee kaikki. Ihmisillä on taipumus käyttää valta-asemaa hyväksi. Jos heitä ei kukaan valvo/kritisoi, niin on suuri vaara väärinkäyttöksiin. Tästä on paljon esimerkkejä: seksuaaliset hyväksikäytöt uskonnollisissa piireissä ja taloudelliset laajalti muualla. Jos nämä olleet piilossa pitkään, syitä yleensä kaksi: huono valvonta tai ajatus siitä, että "Johtaja/Jumalan valittu/Mestari niin hyvä, ettei tarvitse valvoa. Tämä on syy, miksi tällaiset johtajalähtöiset liikkeet ovat mielestäni niin vastenmielisiä. Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (16)
Olet ytimessä, ap: valta korruptoi (turmelee)
aina. Ja siksi tarvitaan valppautta ympäristöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpä äänestiN perussuomalaisia juuri siksi kun he ainoana rohkeana nousivat ”auktoriteettia”, eli punamädättynyttä kekkoslaavilaista koneistoa vastaan.
Trumpin kannattajilla on nimenomaan johtoajatuksena auktoriteetin kyseenalaistaminen. Siksi Johnny Rottenkin kutsui Trumpia uudeksi Sex Pistolsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä äänestiN perussuomalaisia juuri siksi kun he ainoana rohkeana nousivat ”auktoriteettia”, eli punamädättynyttä kekkoslaavilaista koneistoa vastaan.
Kekkonen oli keskustalainen, Akateemisen Karjalaseuran aktiivi aikoinaan.
Ilmastohysterian kannattajat (VAL, Skepsis) ovat auktroriteetti uskovaisia
Ilmastodenialistit ovat skeptikkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohysterian kannattajat (VAL, Skepsis) ovat auktroriteetti uskovaisia
Ilmastodenialistit ovat skeptikkoja
Tieteeseen luottaminen ei ole auktoriteettiuskoa vaan parhaaseen saatavilla olevaan tietoon luottamista.
Skeptikot epäilevät yleensä asioita joita ei voi tieteellisesti todistaa, eivät tiedettä.
Sekoitat siis skeptikot hörhöihin joilla on siis ihan omia hatusta vedettyjä käsityksiä asioista joista heille ei todellisuudessa ole mitään oikeaa tietoa.
Jos et kannata persujen arvopohjaa niin sinun ei tarvitse olla persuissa. Sama se on muissakin puolueissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump ja persut myyty jollekin onnistuneesti kapinana. :D
Aloituksesta uupuu esimerkit. Miten persujen johto on korruptoitunut? Ketä vainotaan johdon kritisoimisen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et kannata persujen arvopohjaa niin sinun ei tarvitse olla persuissa. Sama se on muissakin puolueissa.
Juuri tämän takia kaikki persut ovat vastuussa kaikista hallituksessa maahan ottamistaan pakolai.sista.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta uupuu esimerkit. Miten persujen johto on korruptoitunut? Ketä vainotaan johdon kritisoimisen takia?
Ymmärsit väärin. Ei persujen johto ole korruptoitunut eikä ketään vainota. Kannattajat vain ovat ihan hiljaa eikä esim. rasistisia mielipiteitä edes harjata nykyään, koska Halla-ahokaan ei tee niin ja Halla-ahohan on täysi jumala kannattajilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä äänestiN perussuomalaisia juuri siksi kun he ainoana rohkeana nousivat ”auktoriteettia”, eli punamädättynyttä kekkoslaavilaista koneistoa vastaan.
Kekkonen oli keskustalainen, Akateemisen Karjalaseuran aktiivi aikoinaan.
Eiks Kekkonen ollu demari?
Heikot ihmiset tarvitsevat vahvaa johtajaa.
Puolueesta viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä äänestiN perussuomalaisia juuri siksi kun he ainoana rohkeana nousivat ”auktoriteettia”, eli punamädättynyttä kekkoslaavilaista koneistoa vastaan.
Kekkonen oli keskustalainen, Akateemisen Karjalaseuran aktiivi aikoinaan.
Eiks Kekkonen ollu demari?
Ihan totta hei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta uupuu esimerkit. Miten persujen johto on korruptoitunut? Ketä vainotaan johdon kritisoimisen takia?
Ymmärsit väärin. Ei persujen johto ole korruptoitunut eikä ketään vainota. Kannattajat vain ovat ihan hiljaa eikä esim. rasistisia mielipiteitä edes harjata nykyään, koska Halla-ahokaan ei tee niin ja Halla-ahohan on täysi jumala kannattajilleen.
Halla-ahohan nimenomaan paheksui nuorisojärjestön rasismia, mutta persujen suosio ei perustu rasismista öyhöttämiseen ja sen kaikkialta löytämiseen, joten heidän ei tarvitse puhua siitä niin paljoa.
Olen sitä mieltä, että et tiedä mistä puhut eikä koko kirjoituksessa ole kovin paljon järkeä, jonkun verran sentään. Ei se mitään, jos kerran "juuri tämän tajusit", mutta ensi kerralla voisit miettiä kauemmin mitä kirjoitat.