Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Arnold Schwarzenegger on 99 prosenttisesti vegaani
23.10.2019 |
Schwarzenegger haluaa pelastaa ympäristön hyvinvoinnin valinnoillaan ja puhumalla ilmastoasioista julkisesti. Hän kertoo noudattaneensa vegaanista ruokavaliota kolmen vuoden ajan ja oli äskettäin innoissaan voidessaan tavata Greta Thunbergin. Hyvä Arska!
Kommentit (20)
Olin tulossa kettuilemaan että ei voi olla 99% vegaani se on kaikki tai ei mitään. Mutta joku tosivegaani ehti ennen.
T:fleksaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
99% vegaani ei ole vegaani.
Nipo. On se kuitenkin ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin keskimääräisen jenkin ruokavalio.
Arskalla taas on autotalli täynnä ajoneuvoja mukaanlukien panssaroituja.
Arnold on aina tiennyt miten tyhmien äänestäjien äänet saadaan Kaliforniassa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin olen 99% vegaani. Syön tosin lihaa kerran päivässä, mutta siihen menee vain noin vartti. Se on n. 1% päivästä. Eli 99% päivästä olen syömättä lihaa. Tää 99% vegaanielämä on hienoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% vegaani ei ole vegaani.
Nipo. On se kuitenkin ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin keskimääräisen jenkin ruokavalio.
Tiede on eri mieltä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001056990.html
Carnegie Mellon -yliopiston tutkijat kuitenkin laskivat, että kasvispainotteinen ruokavalio kuluttaa energiaa 38 prosenttia enemmän ja vettä kymmenen prosenttia enemmän kuin ”tyypillinen amerikkalainen ruokavalio”. Lisäksi kasvihuonekaasuja syntyi kuusi prosenttia enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mutta.. ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on eliitin huijaus. Vedenpitävät todisteet väittelleeni löytyy mainiolta tubekanavalta nimeltään myytinkertojat, (kuten myös alle linkatusta dokumentista). Oikeasti, tämä tyyppi tietää mistä puhuu ja perustaa videonsa tieteelliseen tutkimukseen, faktoihin, toisin kuin valtamedian levittämä ilmastopanikointi. Hyvä nyrkkisääntö on että jos eliitti eli valtamedia levittää jotain sanomaa oikein huolella, se on petoksellista.
Se oikea konsensus - 99% tiedemiehistä yksimielisiä - Ei Maailmanloppua
Ilmastoliturgiaa
Katsomisen arvoinen dokumentti:
"The Great Global Warming Swindle caused controversy in the UK when it premiered March 8, 2007 on British Channel 4. A documentary, by British television producer Martin Durkin, which argues against the virtually unchallenged consensus that global warming is man-made. A statement from the makers of this film asserts that the scientific theory of anthropogenic global warming could very well be "the biggest scam of modern times." According to Martin Durkin the chief cause of climate change is not human activity but changes in radiation from the sun. Some have called The Great Global Warming Swindle the definitive retort to Al Gore's An Inconvenient Truth".
Ilmastonmuutos kusetus, mutta miksi? Koska globalismi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% vegaani ei ole vegaani.
Nipo. On se kuitenkin ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin keskimääräisen jenkin ruokavalio.
Tiede on eri mieltä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001056990.html
Carnegie Mellon -yliopiston tutkijat kuitenkin laskivat, että kasvispainotteinen ruokavalio kuluttaa energiaa 38 prosenttia enemmän ja vettä kymmenen prosenttia enemmän kuin ”tyypillinen amerikkalainen ruokavalio”. Lisäksi kasvihuonekaasuja syntyi kuusi prosenttia enemmän.
Kun linkitätte näin valikoivasti niin joka kerta menetätte uskottavuuttanne.
Samoin sekavat YouTube-linkit voi jättää pois jos ei ihan välttämättä halua tehdä itsestään pelleä.
Ainoa ihmettelyn aihe oli, ettei ketjussa ollut mukana sitä aiemmin pakollista sketsihahmoa, joka menee vegaaneista kuultuaan sellaiseen tilaan, että paistaa itselleen pihvin, varaa lentomatkan ja sen jälkeen lähtee ajamaan rinkiä autolla.
Greta-hullun poissaolo vihjaa, että hänelle on tapahtunut jotain, mikä estää osallistumasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi ollut 99% vegaani koko elämänsä, olisiko hänestä tullut maailman ehkä menestynein ihminen?
Voihan se nyt puolieläkkeellä ryhtyä miksi vain kun kannukset on hankittu kovalla työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% vegaani ei ole vegaani.
Nipo. On se kuitenkin ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin keskimääräisen jenkin ruokavalio.
Greta-hullun poissaolo vihjaa, että hänelle on tapahtunut jotain, mikä estää osallistumasta.
Hasta la Vista, baby.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://broscience.com/arnold-schwarzenegger-diet-workout-plan/
Ei hän kehonrakentaja-aikoinaan mikään vegaani ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arska ja Terminator-ohjaaja Cameron ovat sijoittaneet herneproteiinia ja muita korviketuotteita valmistavaan yritykseen suuret rahat. Siksi tekevät nyt propagandaa, jotta kauppa kävisi.
Jos itse ryhtyisin vegaaniksi ympäristön takia niin kyllä silti lihaa söisin jos sitä tarjottaisiin. Ekologisempaa kuin annokseni roskiin heittäminen. Mutta tiedän, että kuluttavampaa ympäristölle olla vegaani kuin sekasyöjä, joten jätän väliin ja mietin oikeasti ympäristöä, toisin kuin vegaanit.
Voisitteko jättää edes ne ulkomaiset kasvikset mahdollisimman vähälle, jos yhtään muita mietitte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% vegaani ei ole vegaani.
Nipo. On se kuitenkin ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin keskimääräisen jenkin ruokavalio.
Tiede on eri mieltä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001056990.html
Carnegie Mellon -yliopiston tutkijat kuitenkin laskivat, että kasvispainotteinen ruokavalio kuluttaa energiaa 38 prosenttia enemmän ja vettä kymmenen prosenttia enemmän kuin ”tyypillinen amerikkalainen ruokavalio”. Lisäksi kasvihuonekaasuja syntyi kuusi prosenttia enemmän.
Jaa että Carnivore Mellon tutkijat laskivat? Kuka rahoitti tutkimuksen?
Alue: Aihe vapaa
99% vegaani ei ole vegaani.