Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kanadalainen transnainen häviää "wax my balls" keissin
23.10.2019 |
Aika erikoinen kuvio ollut meneillään https://www.thepostmillennial.com/breaking-jessica-yaniv-loses-cases-ag…
Lyhykäisesti: Yanivin mielestä hän koki syrjintää, kun haastetut naiset eivät suostuneet tekemään hänelle brasilialaista vahausta. Naiset kieltäytyivät tekemästä vahausta, kun Yaniv pyysi heitä vahaamaan kiveksensä, sillä naisten mukaan heitä ei ole koulutettu poistamaan karvoja miehen sukupuolielimistä (lisäksi ainakin osa naisista koki, ettei heidän uskontonsa salli heidän olla kahdestaan vieraan miehen kanssa, saatika salli miehen elimiin koskemista). Yanivin mukaan hän on nainen, joten naisten olisi kuulunut vahata hänen alapäänsä. Myöhemmin Yaniv ilmoitti olevansa intersukupuolinen, mutta ei kysyttäessä halunnut kuvailla millaiset elimet hänellä on.
Onko syrjintää, jos palveluntuottaja ei halua/voi vahata tietynlaisia genitaaleja, vaikka genitaalien omistaja kokee kuuluvansa palveluntuottajan asiakaskuntaan?
Lisää lukemista, jos kiinnostaa tämä juttu https://www.jccf.ca/wp-content/uploads/2019/10/222_Yaniv_v_Various_Waxi…
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavia uutisia. Yaniv on myös todistutetusti ahdistellut nuoria tyttöjä (12-14-vuotiaita) netissä laajasti ja kehittänyt etenkin tamponeista itselleen seksuaalisen fetissin. Netissä oli kuvakaappauksia keskustelusta, jossa Yaniv "muka viattomasti" pohtii että voisikohan hän mahdollisesti auttaa 10-vuotiasta tyttöä tamponin asetuksessa jos joku tuntematon lapsi vessatiloissa pyytää häneltä siihen apua. Oli keskusteluissa myös hyvin pettynyt kun oli ensimmäistä kertaa mennyt naisten pukuhuoneeseen eikä tämä vastannutkaan hänen fantasioitaan joissa nuoret teinit patsastelevat ilkosillaan rinnat ja jalkovälit paljaana. Viimeisimpänä oli järjestänyt K-12 "transnuorten topless-uimatapahtumaa" jossa oli tarkoitus "juhlistaa" kaikenlaisia kehoja niin että jokaisen tuli olla yläosattomissa. Vanhemmilta oli luonnollisesti pääsy kielletty. Miksiköhän?
Tähän vahauskeissiin sisältyi myös se, että Yaniv häiriköi yhtä kauneussalongin työntekijää pitkään soittelemalla tämän yksityisnumeroon ja painostamalla. Sairas tyyppi kaikin puolin. Ja transyhteisö ei reagoi tähän muuten kuin sanomalla että "hän ei ole oikea trans" vaikka ovat jo useamman vuoden ajaneet läpi Kanadassa sukupuolilakia jossa oma ilmoitus riittää sukupuolen juridiseen vaihtamiseen eli kaikki niin haluavat voivat ryhtyä laillisesti naisiksi ja heidän "väärinsukupuolittamisensa" on rangaistava viharikos. Jonathan Yaniv on juuri se lopputulos jota kohti tässä sekoilussa oltiin alun perinkin menossa.
Miksi transyhteisön tulisi olla vastuussa yhdestä sekopäästä? Eikö tämä Yanivin pitäisi olla itse vastuullinen teoistaan?
Etenkin Kanadan transyhteisö on vastuussa tästä sen vuoksi, että he veivät lakia ilmoitukseen perustuvasta sukupuolesta eteenpäin vaikka heitä varoitettiin juuri Yanivin kaltaisista tapauksista. Heille kerrottiin, mitä siitä koituu kun ihmisille annetaan täysi vapaus määritellä oma sukupuolensa juridisesti. Pervot rupeavat elämään seksuaalista fantasiaan hyväksikäyttämällä muita ihmisiä ja rikkomalla heidän turvallisuudentunnettaan. Se ohitettiin vihapuheena ja turhana pelonkylvämisenä. Nyt sitten ei kelpaakkaan ottaa vastuuta, kun nämä "turhat pelot" ovat käymässä toteen. Yaniv ei todellakaan ole ainoa laatuaan, hän on vain toistaiseksi ainoa joka ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mahtavaa että hävisi jutun! Hän saa olla identiteetiltään mitä tahansa, mutta YHTÄÄN naista ei voi eikä saa pakottaa koskemaan miehen sukupuolielimiä vastoin tahtoaan.
Alue: Aihe vapaa
Minä voin vahata teidän pallinne. Eri juttu, selviättekö siitä huutamatta ja pyörtyilemättä.