Mistä Ikaalisten kylpylän keittiöpäällikkö tietää, että liikaa ruokaa ottaneet ovat ilmastoaktivisteja?
En jatkossa asioi kylpylässä, jonka keittiöpäällikkö naureskelee ilmastolakkoileville nuorille ja pistää heidän syykseen sen, että jotkut porsastelijat ottaa aamiaispöydässä liikaa ruokaa lautaselle.
Onko tämä päällikkö käynyt kysymässä jokaiselta ruokaa jättäneeltä, että olethan ilmastoaktivisti? Oliko oikeasti tarkoitus herättää keskustelua ruokahävikistä vai sittenkin vain naljailla ilmastonmuutoksesta huolestuneille?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu ruoalle jota kukaan ei ole ottanut? tarjoillaan seuraavana aamuna?
Olen ollut sellaisessa paikassa töissä, jossa aamupalan noutopöydässä tarjolla ollut meni automaattisesti uudelleen tarjolle seuraavana aamuna. Samoin kierrätettiin asiakkaiden lautasilleen jättämät siistikuntoiset komponentit mm. persiljat, sitruunalohkot, pääruoaksi tilattujen - maljassa tarjottujen keittojen loput. Jos ravintolanpuolen asiakkaalta jäi pizzaa lautaselleen sen verran että siitä sai kahvilanpuolen vitriiniin tarjottavaa, niin sinnehän se meni...
T: kokki evp
Kyllähän sen näkee naamasta kuka on ilmastoaktivisti.
Tätä minäkin ihmettelin uutista lukiessani. Itse veikkaan, että ilmastoaktivistit ja ruuan tuhlaajat eivät välttämättä ole samoja henkilöitä.
Tämän siitä saa, kun pahoitetaan joka asiasta mieli.
Joillain ihmisillä on niin suuri päähänpinttymä jostain vihollisryhmästä, että se vihollisryhmä saadaan liitettyä asiaan kuin asiaan.
Toinen pointti on myös se, että ihminen kokee alitajuista syyllisyyttä jostain ja puolustautuu sitä ryhmää vastaan jonka kuvittelee syyttävän häntä. Muille hänen logiikkansa näyttää aivan irrationaaliselta, kuten tässäkin tapauksessa.
Noutopöydissä sikailu pitää saada loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Joillain ihmisillä on niin suuri päähänpinttymä jostain vihollisryhmästä, että se vihollisryhmä saadaan liitettyä asiaan kuin asiaan.
Toinen pointti on myös se, että ihminen kokee alitajuista syyllisyyttä jostain ja puolustautuu sitä ryhmää vastaan jonka kuvittelee syyttävän häntä. Muille hänen logiikkansa näyttää aivan irrationaaliselta, kuten tässäkin tapauksessa.
Näin on. Ja koskee myös niitä, jotka persuttelevat kaikkia eri mieltä olevia.
Vierailija kirjoitti:
Joillain ihmisillä on niin suuri päähänpinttymä jostain vihollisryhmästä, että se vihollisryhmä saadaan liitettyä asiaan kuin asiaan.
Toinen pointti on myös se, että ihminen kokee alitajuista syyllisyyttä jostain ja puolustautuu sitä ryhmää vastaan jonka kuvittelee syyttävän häntä. Muille hänen logiikkansa näyttää aivan irrationaaliselta, kuten tässäkin tapauksessa.
Just näin. Pienet persut tuntevat olevansa alistettuja kun gretatyttöset alkavat määräillä.
Taidan mennä vittuillessani Ikaalisten kylpylään sikailemaan perheeni kanssa tuon rasistisen keittiöpäällikön kiusaksi. Emme ole ilmastovouhottajia vaan normaali perhe mutta vituttaa tuollainen leimaava pölvästi. Eiköhän siellä sikaile juuri NE, jotka EIVÄT piittaa tippaakaan ilmastonmuutoksesta!
Tyypillinem aivopesty persu keittiöpäällikkönä, joka osaa vain halveksia tiettyjä ihmisryhmiä mutta nyt kyllä maalitus meni päin persettä. Ikaalinen ei ole mikään fine dining paikka eli eikähän siellä ole ihan tavallisia juntteja syömässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain ihmisillä on niin suuri päähänpinttymä jostain vihollisryhmästä, että se vihollisryhmä saadaan liitettyä asiaan kuin asiaan.
Toinen pointti on myös se, että ihminen kokee alitajuista syyllisyyttä jostain ja puolustautuu sitä ryhmää vastaan jonka kuvittelee syyttävän häntä. Muille hänen logiikkansa näyttää aivan irrationaaliselta, kuten tässäkin tapauksessa.
Just näin. Pienet persut tuntevat olevansa alistettuja kun gretatyttöset alkavat määräillä.
Trump ja muiden maiden trumpistit ottavat kiusaamisensa kohteeksi 16-vuotiaan tytön! Muuhun eivät pysty.
Kun samaan aikaan uutisista lukee kuinka "nuoriso" on jotenkin kollektiivisesti huolissaan ilmastosta, ja omin silmin näkee kuinka elävät nuorison edustajat toimivat reaalimaailmassa, niin kontrasti pistää silmään.
Yleistää kuten moni muukin yleensä tekee. Oli ihmisryhmä mikä hyvänsä, niin halutaan todeta kaikki miehet/naiset/nuoret/vanhat/jne. En ymmärrä miksi piti ylipäänsä vesittää hyvää ajatusta nostamalla jotain ryhmää puheeksi. Olisi hyvin riittänyt, että toteaa miten on tehty havainto aamiaisbuffasta otettavan liikaa ruokaa, mikä sitten jää pöytään heitettäväksi roskiin. Taannoin ryhmäillallisella ihmettelin miten paljon ravintola kantoi ruokaa tarjolle. Paljon jäi syömättä ja luultavasti meni biojätteeksi nekin. Samoin luultavasti hotelliaamiaiselta menee paljon ruokaa hävikkiin kun buffasta ei kaikkea mene kuitenkaan. Tämän hävikin ravintopäällikkö sivuutti sujuvasti jutussaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun samaan aikaan uutisista lukee kuinka "nuoriso" on jotenkin kollektiivisesti huolissaan ilmastosta, ja omin silmin näkee kuinka elävät nuorison edustajat toimivat reaalimaailmassa, niin kontrasti pistää silmään.
Idiootti. Eikö tule mieleen, etteivät kaikki nuoret vouhota ilmastonmuutoksesta kuten kaikki nuoret eivät myöskään sikaile buffassa! Sama koskee aikuisia. Miten yksinkertaisia ihmiset voivatkaan olla! Media rummuttaa jostain= KAIKKI ovat sitä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Yleistää kuten moni muukin yleensä tekee. Oli ihmisryhmä mikä hyvänsä, niin halutaan todeta kaikki miehet/naiset/nuoret/vanhat/jne. En ymmärrä miksi piti ylipäänsä vesittää hyvää ajatusta nostamalla jotain ryhmää puheeksi. Olisi hyvin riittänyt, että toteaa miten on tehty havainto aamiaisbuffasta otettavan liikaa ruokaa, mikä sitten jää pöytään heitettäväksi roskiin. Taannoin ryhmäillallisella ihmettelin miten paljon ravintola kantoi ruokaa tarjolle. Paljon jäi syömättä ja luultavasti meni biojätteeksi nekin. Samoin luultavasti hotelliaamiaiselta menee paljon ruokaa hävikkiin kun buffasta ei kaikkea mene kuitenkaan. Tämän hävikin ravintopäällikkö sivuutti sujuvasti jutussaan.
Juuri näin. Mutta nykyään EI myy maltillisuus, keskitien kulku, eri näkökulmien huomioiminen vaan kärjistäminen, uhkien korostaminen ja viholliskuvien luominen! Inhoan muuten median tarinallistamista ja kaiken henkilöimistä, joka tuli muotiin jo yli 10 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kun samaan aikaan uutisista lukee kuinka "nuoriso" on jotenkin kollektiivisesti huolissaan ilmastosta, ja omin silmin näkee kuinka elävät nuorison edustajat toimivat reaalimaailmassa, niin kontrasti pistää silmään.
Vain yksinkertaiselle ihmiselle tämä kontrasti pistää silmään. Normaaliälyllä varustettu ihminen ymmärtää, että kaikki nuoret (tai naiset/miehet/lapset/vanhukset) eivät toimi samoin. Mikään ihmisryhmä ei ole homogeeninen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu ruoalle jota kukaan ei ole ottanut? tarjoillaan seuraavana aamuna?
Ainakin käyttämässäni lounasbuffetissa uuden ruoan rinnalla on tarjolla myös edellispäivän tähteitä, jos niitä on jäänyt. Ihan fiksua minusta.
Mitä tapahtuu ruoalle jota kukaan ei ole ottanut? tarjoillaan seuraavana aamuna?