Jerusalemista löydettiin 2000 vuotta vanha "Pontius Pilatuksen katu"

Näköjään. Siitä uutisoi myös livescience, independent, dailymail ja nawsweek. Mutta mitäpä Jeesuksen aikainen katutyömaa ketää kiinnostaa.

https:// www.livescience.com/pontius-pilate-street-jerusalem-found.html

https:// www.independent.co.uk/news/world/middle-east/jerusalem-lost-street-arch…

https:// www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7595801/Archaeologists-2000-yea…

https:// www.newsweek.com/ancient-street-pontius-pilate-jerusalem-1466634

Kiintoisa uutinen.

Onkohan kyseessä nk. "Via Dolorosa", eli olisiko tuon kadun alta löytynyt vanhan kadun jäänteet, vai onko nyt kyseessä mahd. jokin muu arkeologinen löytö?

Via Dolorosa-kadun varrellahan on Pilatuksen vanha palatsi kuuluisine sisäpihoineen (jolla juutalaiset vaativat Jeesusta ristiinnaulittavaksi), sekä kadun toisella puolen, vastapäätä, tuon ajan "poliisilaitos", eli huoneet, joissa mm. Jeesusta kuulusteltiin, ruoskittiin, pidettiin vankeudessa ja täältä alkoi tuo tie Golgatalle.

Pilatus pesi käsiään elämänsä loppuun asti ja teki ilm. itsemurhan, laivamatkalla Roomaan.

Siis kolikoita missä merkittynä painovuodeksi 30? Nyyt kuulostaa erikoiselta

Vierailija kirjoitti:

Siis kolikoita missä merkittynä painovuodeksi 30? Nyyt kuulostaa erikoiselta

Joo onko toimittaja vetänyt mutkia suoraksi? Tuohan on varmaan alun perin joku dailymallin juttu joka on käännetty tmiin.

ot mutta mikä lienee lähinnä mahdollista historiallista Jeesusta ollut todiste joka on löydetty? Onko esimerkiksi jäljellä yhtään rakennusta jossa "aikalaiset" (=50 vuotta jälkeen eläneet) väittivät Jeesuksen käyneen?

Vierailija kirjoitti:

ot mutta mikä lienee lähinnä mahdollista historiallista Jeesusta ollut todiste joka on löydetty? Onko esimerkiksi jäljellä yhtään rakennusta jossa "aikalaiset" (=50 vuotta jälkeen eläneet) väittivät Jeesuksen käyneen?

Ei ole mitään sellaista

Oisko Torinon käärinliina ja ympäri Eurooppaa levinneet Oikean Ristin kappaleet lähimmät todisteet.

Miten sopii yhteen ateistien väite siitä että "Raamattu on mielikuvituksee perustuva satu", sen tosiasian kanssa että Raamatun paikat ja tapahtumat ovat historiallisesti tosia?

Vierailija kirjoitti:

Miten sopii yhteen ateistien väite siitä että "Raamattu on mielikuvituksee perustuva satu", sen tosiasian kanssa että Raamatun paikat ja tapahtumat ovat historiallisesti tosia?

Sherlock Holmeskin seikkaili Lontoossa, joka on ihan oikea kaupunki ja jopa osoite 221b Baker Street on oikeasti olemassa (siellä on Sherlock Holmes-museo), mutta hahmo on silti fiktiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Miten sopii yhteen ateistien väite siitä että "Raamattu on mielikuvituksee perustuva satu", sen tosiasian kanssa että Raamatun paikat ja tapahtumat ovat historiallisesti tosia?

No se nyt kuitenkin on mielikuvituksen tuotetta ja täyttä satua, koska piirit joihin haluan kuulua ovat sitä mieltä...

Vierailija kirjoitti:

Miten sopii yhteen ateistien väite siitä että "Raamattu on mielikuvituksee perustuva satu", sen tosiasian kanssa että Raamatun paikat ja tapahtumat ovat historiallisesti tosia?

Siten, että Jeesus oli todellinen historiallinen henkilö, mutta ei jumalan poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopii yhteen ateistien väite siitä että "Raamattu on mielikuvituksee perustuva satu", sen tosiasian kanssa että Raamatun paikat ja tapahtumat ovat historiallisesti tosia?

Siten, että Jeesus mahdollisesti oli todellinen historiallinen henkilö, mutta ei jumalan poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopii yhteen ateistien väite siitä että "Raamattu on mielikuvituksee perustuva satu", sen tosiasian kanssa että Raamatun paikat ja tapahtumat ovat historiallisesti tosia?

Siten, että Jeesus oli todellinen historiallinen henkilö, mutta ei jumalan poika.

Joopajoo jotain rajaa sentään, toi ei kyllä todista ettei Jeesus ollut Jumalan poika. Aika ajatusloikka taas ateistilta. Noh, mitäs muuta sitä voisikaan odottaa noilta.

Jeesus on Kristus, elävän Jumalan Poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kolikoita missä merkittynä painovuodeksi 30? Nyyt kuulostaa erikoiselta

Joo onko toimittaja vetänyt mutkia suoraksi? Tuohan on varmaan alun perin joku dailymallin juttu joka on käännetty tmiin.

Juuri näin. Alkuperäisessä jutussa puhutaan vain kolikoiden iän määrittämisestä niissä olevien vuosilukujen perusteella (niitä vuosia ei sen tarkemmin mainita). Tietenkään missään niistä ei voi olla vuosilukua 30, eli tässä on TM:n kääntäjätoimittaja lisännyt vähän omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopii yhteen ateistien väite siitä että "Raamattu on mielikuvituksee perustuva satu", sen tosiasian kanssa että Raamatun paikat ja tapahtumat ovat historiallisesti tosia?

Sherlock Holmeskin seikkaili Lontoossa, joka on ihan oikea kaupunki ja jopa osoite 221b Baker Street on oikeasti olemassa (siellä on Sherlock Holmes-museo), mutta hahmo on silti fiktiivinen.

Mutta kun edes se hahmo ei ole fiktiivinen