Evoluutio­psykologi: Vauva­kadon olennainen syy on unohtunut – ”Naiset ovat muuttuneet miehekkäämmiksi”

SaaTehdäPerässä kirjoitti:

Vauvakadon olennainen syy on se, että ihmiset ovat tulleet terveellä tavalla itsekkäämmiksi ja ymmärtävät, että ei ole mikään pakko tehdä lapsia.

Lisäksi em. huoli ympäristöstä tekee sen, että moni jättää lisääntymättä, mikä on täysin ymmärrettävää.

Tähän liittyy myös vastuuttomuus. Eihän minunkaan mikään pakko ole auttaa tuntemattomia liikenneonnettomuudessa tai heikoilla jäillä, mihin lie vaaraan ITSE joutuisin. Miksi minun pitäisi jotain verta ja limaa kestää?? Jos kukaan ei näe niin varmasti pakenen koska Minun ei tarvitse olla vastuussa tämän kansan jatkuvuudesta!

Suomalaisena tuollainen totaalinen lisääntymättömyys ilmaston takia on hiukan liian tiukkaa puun halaamista. --> Ja samoilla hengenvedoilla lentäen Balille "koska mä voin". <3

Vierailija kirjoitti:

Juttua lukematta: tavallaan joo.

Kuuntelin juuri radiosta jutun naisten asunnottomuudesta jossa todettiin että naisia on asunnottomana vähemmän koska mm. sietävät pidempään olosuhteita joista miehet vain ottavat ja lähtevät.

Heterosuhteissa naisen asema on selaainen tunneroskapönttönä toimiminen, että ei ole ihmekään että se ei nuoria naisia enää kiinnosta.

Jos omasta hiihdosta tyyttväisenä huolehtiminen on miehekästä, niin olkaamme sitten miehekkäitä.

Tunneröskapönttö? Mitäs ovat sitten ne pirttihirmut ja kääkättäjät, joille mies on pelkkä lompakko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Niin kehittää eli niin että ei koskaan enää samaa uudestaan.

Mistå muuten mies joutuu luopumaan vauvan vuoksi? Niinpä ei yhtåän miståän. Miehet nuo vapaamatkustajat!

Vauvakatoon on syynä kulttuuri tai oikeastaan tarkemmin sanottuna naisen ja miehen roolien muuttuminen. Jos tasa-arvoa ei olisi koskaan tullut tänne niin syntyvyys olisi korkeaa sekä avioliitot pysyviä.

Tottakai myös sukupuolet ovat nykyään samanlaisia kun sukupuolten välisiä erottuvuuksia pyritään jatkuvasti kitkemään pois.

Ihmisten ulkonäkö muuttuu hitaasti evoluution myötä, sukupuolet eroavat ulkonäöllisesti koska koko ihmiskunnan historian ajan ihmisillä on ollut sukupuoliroolit, nyt kun niitä ei ole niin evoluutio hitaasti muokkaa sukupuolista samanlaisia myös ulkonäöllisesti.

Ihmisten ulkonäkö ja ruumiinrakenne on muuttunut jatkuvasti pitkällä aikavälillä sen mukaan millainen ympäristö ihmisillä on, esimerkiksi miesten lihasmassa sekä karvoitus on vähentynyt huomattavasti. Sukupuolten käyttäytyminen on nykyään jo melko samanlaista.

Ihmiset muuttaa kulttuuria ja kulttuuri muuttaa ihmisiä, pitkällä aikavälillä myös ihmisen ulkonäkö muuttuu kulttuurin mukana.

Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Onko sinulla joku koko elämän kestovauva vai oletko kenties kokoajan tiineenä? Miksi teet lapsia kuin liukuhihnalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Niin kehittää eli niin että ei koskaan enää samaa uudestaan.

Mistå muuten mies joutuu luopumaan vauvan vuoksi? Niinpä ei yhtåän miståän. Miehet nuo vapaamatkustajat!

Ihan samoista asioista. Jos mies vuorostaan hoitaa lasta, niin samalla tavalla hän joutuu sieltä vessasta säntäämään kesken kaiken kuin sinäkin.  Perheen yhteinen aika ja lastenhoitokuviot vievät aikaa miehenkin vapaa-ajalta ja harrastuksilta.

Hirveän itsekeskeistä väittää, että vain nainen joutuu joustamaan. Joutuu mieskin, varsinkin jos yhtään elätte tasa-arvoisessa parisuhteessa. Mieskin voi olla pois töistä lasta hoitamassa. Ainakin oma mieheni oli.

Onpa yllättävää että keskustelu täällä menee taas vastakkaisen sukupuolen syyllistämiseksi! :D

Kyseessä ei ole kummankaan sukupuolen vika, tai voisi sanoa ennemmin että syy on molempien. Yhtä paljon. Siinä teille tasa-arvoa.

Elintason nopea kehittyminen on aiheuttanut sen että oikeita ongelmia ei enää ole koska sosiaaliturva yms. mahdollistaa että kuka tahansa väliinputoajakin ja reppana pärjää tässä maailmassa. Ei siis TARVITSE enää yrittää säilyäkseen hengissä. Näin ollen, oikeat ongelmat pyyhkiytyneet ja korkean elintason kansan ongelmat kukoistavat kuten masennus, kohtaanto-ongelma ja lapsettomuus. Kaikki nämä ovat ongelmia, joita ei 100-vuotta sitten edes juurikaan ollut olemassa! Afrikka on hyvä esimerkki, joka tulee länsimaita noin 100 vuotta jäljessä.

Minun mielestäni aiheellisempaa olisi pohtia, onko syntyvyyden lasku lainkaan huono asia. Talouskeskeisen yhteiskunnan näkökulmasta se toki on mutta isommassa kosmisessa mittakaavassa, se on varsin merkityksetöntä. Voisi ehkä ajatella että se on eräänlainen luonnon oma tapa karsia korkean elintason ja kehityksen saavuttaneita kansoja. Ihmiset luulevat olevansa kovin fiksuja ja luonnon yläpuolella mutta loppupelissä lajillisessa mielessä ihminen muistuttaa hyvin paljon mitä tahansa eläintä.

Menee hyvin filosofiseksi pohtimiseksi mutta sitä olisi kaikkien hyvä harrastaa silloin tällöin vaikka se vaikealta saattaa tuntuakin, kun on mukavampaa elää kaikessa some-oksennus maailmassa kehopositiivisuuksineen ja leikkiä ilmasto-aktivistia, haistellen omia pieruja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Niin kehittää eli niin että ei koskaan enää samaa uudestaan.

Mistå muuten mies joutuu luopumaan vauvan vuoksi? Niinpä ei yhtåän miståän. Miehet nuo vapaamatkustajat!

Aika monesta asiasta. Sinkkumiehenä minulla jäisi käteen ehkä 2k€/kk käyttörahaa, nyt jää ehkä max 0,5k€/kk. Lisäksi olisi hitokseen vapaa-aikaa. Miehetkö eivät luovu MISTÄÄN lasten takia, vain naiset kärsivät? Mistä vi**sta te löydätte aina nuo uhriviitat eikä meille miehille jää niitä ikinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Oman esikoisen kanssa ehdin tehdä itselleni lounaan, mutta en ehtinyt sitä syödä. Harvoin minulle mitään valmista ruokaa tuotiin nenän eteen. Ruoka ei ole enää kummoista, jos se ehtii jäähtyä ja sitä pitää käyttää mikron kautta pari kertaa. Ihmeen pitkään sitä jaksoi voileivillä, mutta se taas näkyi maidontuotannossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Niin kehittää eli niin että ei koskaan enää samaa uudestaan.

Mistå muuten mies joutuu luopumaan vauvan vuoksi? Niinpä ei yhtåän miståän. Miehet nuo vapaamatkustajat!

Aika monesta asiasta. Sinkkumiehenä minulla jäisi käteen ehkä 2k€/kk käyttörahaa, nyt jää ehkä max 0,5k€/kk. Lisäksi olisi hitokseen vapaa-aikaa. Miehetkö eivät luovu MISTÄÄN lasten takia, vain naiset kärsivät? Mistä vi**sta te löydätte aina nuo uhriviitat eikä meille miehille jää niitä ikinä?

Mistä harrastuksista ja vapaa-ajan menoista sinä luovuit vauvan myötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Onko sinulla joku koko elämän kestovauva vai oletko kenties kokoajan tiineenä? Miksi teet lapsia kuin liukuhihnalta?

Luitko edes kommenttia mihin vastasin...? ”Kotona olevalle äidille ei voida laskea koko 8 tuntia työajaksi.” Eli sen vauvan voi pistää taukojen ajaksi pois päältä eikö niin? Vai mitä sitten tapahtuu jos se alkaa itkeä kun minä olen tauolla?? Kun se päivystys ei ole työaikaa. Miten minun perhekokoni liittyy mihinkään??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Markus, löit av-mammoille luun kurkkuun.

No jos totta ja rehellisesti puhutaan, niin mieluummin olen miehekäs nainen, kuin naismainen tuhkamuna.

Kommenttisi osoitti sen, että Markus tosiaan löi mummoille luun kurkkuun. Hyvä Markus!

Markuksen höpinät lehdessä olivat sen verran epätieteellisiä, että lähinnä jonkin kannattaisi ihan miehen oman edun takia lyödä hänelle luu kurkkuun. Vaikkapa se Aatamin kylkiluu :D

Hänellä on ehkä ihan dataa hormonitasoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Niin kehittää eli niin että ei koskaan enää samaa uudestaan.

Mistå muuten mies joutuu luopumaan vauvan vuoksi? Niinpä ei yhtåän miståän. Miehet nuo vapaamatkustajat!

Aika monesta asiasta. Sinkkumiehenä minulla jäisi käteen ehkä 2k€/kk käyttörahaa, nyt jää ehkä max 0,5k€/kk. Lisäksi olisi hitokseen vapaa-aikaa. Miehetkö eivät luovu MISTÄÄN lasten takia, vain naiset kärsivät? Mistä vi**sta te löydätte aina nuo uhriviitat eikä meille miehille jää niitä ikinä?

Mistä harrastuksista ja vapaa-ajan menoista sinä luovuit vauvan myötä?

Eri vastaa (ennen/jälkeen tenavan) :

Lapinreissuja vuodessa 2-3/0.5

Äkkilähtö kalareissulle 12-15/1

Metsästys reissu 5-8/1

Futisfanireissu ulkomaille 5/0.5

Parit duunipäivä jälkeen 20/1

Omaa aikaa viukonloppuna 1000h/100h

Rahaa 25000/5000

Siinä suht helposti arvioituna menetykset, aika lailla viidesosaan pudonnut kaikki ikioma...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Niin kehittää eli niin että ei koskaan enää samaa uudestaan.

Mistå muuten mies joutuu luopumaan vauvan vuoksi? Niinpä ei yhtåän miståän. Miehet nuo vapaamatkustajat!

Aika monesta asiasta. Sinkkumiehenä minulla jäisi käteen ehkä 2k€/kk käyttörahaa, nyt jää ehkä max 0,5k€/kk. Lisäksi olisi hitokseen vapaa-aikaa. Miehetkö eivät luovu MISTÄÄN lasten takia, vain naiset kärsivät? Mistä vi**sta te löydätte aina nuo uhriviitat eikä meille miehille jää niitä ikinä?

Mistä harrastuksista ja vapaa-ajan menoista sinä luovuit vauvan myötä?

VKL biletyksiä hieman vähemmän kuin ennen, ei muuta muutosta. Sama oikeus vaimollakin, saa harrastaa ja mennä ilman vauvaa jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutiopsykologia perustuu miesten tunteille, niillä on se niitten affektiteoria, jonka mukaan kaikki mikä miestä miellyttää on suoraa seurausta evoluution tahdosta tai jostain pinnanalaisesta luonnonlaista.  Kauheasti se ei eroa horoskoopeista, sellaista ympäripyöreää sovinismia setäselityksillä. Miehet tykkää hyvin nuorista tytöistä, joten oikeiden, naisellisten naisten tulee tykätä mahdollisimman vanhoista miehistä ollakseen naisellisia.

Naisten tunteita eivät evoluutiopsykologit tutki tai huomioi, kun ei niistä saa selkoa, mitä ne haluavat kulttuurin vuoksi. Miestä kuitenkin miellyttää evoluutiopsykologien mielestä mahdollisimman alistettu nainen, tiimalasivartalolla tai korsetilla, rikkaista vanhuksista pitävä alistuva kotiäiti, 50-luku, Sauli ja Jenni jne. Jollei naista alistavat kulttuuriset käytänteet enää miellytä (vai miellyttivätkö koskaan?) naisia, niin evoluutiopsykologin mielestä naiset on alkaneet joukolla epänaisellisiksi.

Ja tunnetusti kukaan mies ei ole koskaan suostunut harrastamaan seksiä muun kuin tiimalasivartaloisen, huomattavasti nuoremman ja naisellisen naisen kanssa. Kaikkien meidän esiäidit lammasmummosta alkaen ovat olleet näitä nuoria Pamela Andersoneja.

Lammasmummo:https://www.google.com/search?q=lammasmummo&safe=active&sxsrf=ACYBGNSvZ…:

Pamela: https://www.google.com/search?q=pamela+and%C3%A9rson+baywatch&safe=acti…:

Hassut esimerkit.

Pamelahan ei ole tiimalasivartaloinen.

Ja ongelma nykynaisissa on että heillä on lammasmummon vartalo jo kolmekymppisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Niin kehittää eli niin että ei koskaan enää samaa uudestaan.

Mistå muuten mies joutuu luopumaan vauvan vuoksi? Niinpä ei yhtåän miståän. Miehet nuo vapaamatkustajat!

Aika monesta asiasta. Sinkkumiehenä minulla jäisi käteen ehkä 2k€/kk käyttörahaa, nyt jää ehkä max 0,5k€/kk. Lisäksi olisi hitokseen vapaa-aikaa. Miehetkö eivät luovu MISTÄÄN lasten takia, vain naiset kärsivät? Mistä vi**sta te löydätte aina nuo uhriviitat eikä meille miehille jää niitä ikinä?

Mistä harrastuksista ja vapaa-ajan menoista sinä luovuit vauvan myötä?

Eri vastaa (ennen/jälkeen tenavan) :

Lapinreissuja vuodessa 2-3/0.5

Äkkilähtö kalareissulle 12-15/1

Metsästys reissu 5-8/1

Futisfanireissu ulkomaille 5/0.5

Parit duunipäivä jälkeen 20/1

Omaa aikaa viukonloppuna 1000h/100h

Rahaa 25000/5000

Siinä suht helposti arvioituna menetykset, aika lailla viidesosaan pudonnut kaikki ikioma...

Palstatussukoiden mielestä olet silti limainen miesvauva joka vaan "kokoajan menee omiin harrastuksiinsa". Terve mies lukittautuisi ikuisesti kotiinsa, korkeintaan tienaamassa saa käydä.

Vapppu kirjoitti:

Kyllä mä en todellakaan ota tosissani ”evoluutiopsykologin” teorioita.

Evoluutiopsykogia ei perustu muuhun kuin villeihin ja mitä mielikuvituksellisimpiin teorioihin. Teorioihin joilla ei ole minkäänlaista perustaa.

Aivan kuin naistutkimus feministisine soopateorioineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Niin kehittää eli niin että ei koskaan enää samaa uudestaan.

Mistå muuten mies joutuu luopumaan vauvan vuoksi? Niinpä ei yhtåän miståän. Miehet nuo vapaamatkustajat!

Aika monesta asiasta. Sinkkumiehenä minulla jäisi käteen ehkä 2k€/kk käyttörahaa, nyt jää ehkä max 0,5k€/kk. Lisäksi olisi hitokseen vapaa-aikaa. Miehetkö eivät luovu MISTÄÄN lasten takia, vain naiset kärsivät? Mistä vi**sta te löydätte aina nuo uhriviitat eikä meille miehille jää niitä ikinä?

Mistä harrastuksista ja vapaa-ajan menoista sinä luovuit vauvan myötä?

Eri vastaa (ennen/jälkeen tenavan) :

Lapinreissuja vuodessa 2-3/0.5

Äkkilähtö kalareissulle 12-15/1

Metsästys reissu 5-8/1

Futisfanireissu ulkomaille 5/0.5

Parit duunipäivä jälkeen 20/1

Omaa aikaa viukonloppuna 1000h/100h

Rahaa 25000/5000

Siinä suht helposti arvioituna menetykset, aika lailla viidesosaan pudonnut kaikki ikioma...

Onko nuo reissut kertoja vai vuorokausia? Jos kertoja, niin aika paljon olet vieläkin pois kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos naisten korkea testosteroniarvo vähentää heidän halukkuuttaan saada lapsia, miksi ei korkea estrogeenitaso miehillä nosta heidän haluaan saada lapsia? Sain sen käsityksen, että korkea testosteroniarvo saa miehet haluamaan naisia, mutta artikkelissa ei taidettu mainita sitä, että se vaikuttaisi miesten haluun saada lapsia ja perhe.

Sitä jäin myös vähän miettimään, kun puhuttiin vyötärölihavuudesta ja miesten alentuneista testosteroniarvoista. Japanilaiset ovat tunnetusti hoikkia, mutta heillä miesten kiinnostus naisiin on vähentynyt todella reilusti. Mistä se sitten johtuu?

Jännästi ihan jo tilastojenkin mukaan nimenomaan miehet käyvät nyt hakemassa perhekeskeisistä maista olevia vaimokkeita eivätkä niinkään naiset. Johan tuosta oli tutkimustulostakin etteivät naiset oikeastaan enää kaipaa mitään parisuhdetta.

Perinteiset, perhekeskeiset sovinisti miehet hakevat kotiorjaa itselleen alistettavaksi kehitysmaista, koska suomalaiset eivät ilmaiseksi piiaksi ja panopuuksi suostu. Äitiys on naiselle paska diili, moni jättää sen jo väliin, koska voi. Ihmisiä on ihan liikaa.

Näin ajattelee vain itsekeskeinen nainen jolle elämän pääasia on diilit omalle itselleen. Kerro mitä hyvää diiliä miehelle isyydestä/perheestä on jos pääasia on ”oma olo”? En minä ainakaan mitään naista vaivoikseni olisi edes ottanut ellen haluaisi lapsia, se on ihan fakta. Elämäni syvimpiä tarkoituksia lienee se, että halusin naisen koska haluan lisääntyä.

Äityis on naiselle paskadiili. Miehelle isyys tulee helposti kuin koiranpennun haku ja yhtä helppo on jättåä koko vastuu naiselle.

Ja sinuakin miestä ohjaa oma itsekeskeinen oma hyvä vai halusitko lapsen epäitsekkäästi? Ei vaan halusit naisen kun mä haluun ja halusit lapsen kun mä haluun. Älä mies tule ihmisille lässyttämään.

Turhaa saivartelua sinulta. Sinä et halua hyvää kuin itsellesi, minä halusin lapsilleni, vaimolleni ja itselleni hyvää. No, ehkä sinä teet vapaaehtoistyötä kaiken sen ajan minkä lastenhoidonlta säästät.

Miksi yksikään nainen tekisi vapaaehtoistyötä? Vai meinaatko että jos nainen ei joudu perheen vuoksi tekemään kaksoistyötå niin se on täytettävä jollain muulla ilmaiistyöllä jotta nainen ei vaan pääsisi yhtä helpolla kuin miehet pääsee eli käy palkkatyössä ja muu on vapaa-aikaa?

Äläpä nyt ulise niitä valheitasi siellä. On aivan tutkittu asia, että parisuhteessa elävistä perhellisista miehet tekevät enemmän töitä kun lasketaan ansiotyö ja kotityöt yhteensä. Esimerkiksi kotona oleville äideille ei mitenkään voida laskea, että koko kahdeksan tunnin työpäivä jonka mies on töissä olisi naiselle suoranaista työaikaa. Niin paljon ei kukaan nainen ja vauva kotoa sotke.

Kiitos! En ole näin kotiäitinä tajunnut että voin pistää sen vauvan pois päältä ja esim lounastaa rauhassa niinkuin töissä voi! :)

Sä voit lounastaa rauhassa silloin kun vauva nukkuu päikkäreitä. :) Niin mäkin tein.

Toisekseen, vauva-aika on hyvin lyhyt ja sinulla on äkkiä kotonasi pikku taapero, jonka voit laittaa päiväkotiin. Turhaa nirinää jos elämässä vähäksi aikaa joutuu luopumaan jostakin. Pieni luopuminen vaan kehittää luonnetta.

Niin kehittää eli niin että ei koskaan enää samaa uudestaan.

Mistå muuten mies joutuu luopumaan vauvan vuoksi? Niinpä ei yhtåän miståän. Miehet nuo vapaamatkustajat!

Aika monesta asiasta. Sinkkumiehenä minulla jäisi käteen ehkä 2k€/kk käyttörahaa, nyt jää ehkä max 0,5k€/kk. Lisäksi olisi hitokseen vapaa-aikaa. Miehetkö eivät luovu MISTÄÄN lasten takia, vain naiset kärsivät? Mistä vi**sta te löydätte aina nuo uhriviitat eikä meille miehille jää niitä ikinä?

Mistä harrastuksista ja vapaa-ajan menoista sinä luovuit vauvan myötä?

Eri vastaa (ennen/jälkeen tenavan) :

Lapinreissuja vuodessa 2-3/0.5

Äkkilähtö kalareissulle 12-15/1

Metsästys reissu 5-8/1

Futisfanireissu ulkomaille 5/0.5

Parit duunipäivä jälkeen 20/1

Omaa aikaa viukonloppuna 1000h/100h

Rahaa 25000/5000

Siinä suht helposti arvioituna menetykset, aika lailla viidesosaan pudonnut kaikki ikioma...

Palstatussukoiden mielestä olet silti limainen miesvauva joka vaan "kokoajan menee omiin harrastuksiinsa". Terve mies lukittautuisi ikuisesti kotiinsa, korkeintaan tienaamassa saa käydä.

Kyllähän mies voi käydä kavereillaan ja reissuilla, ottaa vaan vauvan mukaan.

Ketju ehkä kertoo ikävistä tosiasioista.

Suurin osa miehistä ei ole naisten silmissä kiinnostavia. Ei ole koskaan ollutkaan. Naiset tuntevat himoa alfoja kohtaan, betat ovat aina olleet turvallisia elättäjiä. Kun betaa ei tarvita, betaa ei myöskään haluta. Ainoa motivaatio betan kanssa pariutumiselle on ollut lapset ja perhe. Mutta kun estrogeenitasot laskevat ja sinkkuelämä muuttuu aina vaan haluttavammaksi Tinder-komistusten ja viikonloppumatkojen myötä, lapsiakaan ei haluta. Joten kertoo kysely jonka mukaan suominainen luopuisi mieluummin seksistä kuin herkuttelusta.

Kun seksuaalinen kysyntä on itsestäänselvyys, nainen tottuu ajatukseen että tavismies on itsestäänselvyys. Nainen ei ala pitämään vartaloa kuosissa tai muokkaamaan tyyliä naisellisemmaksi jonkun tavismiehen takia, on miehen tehtävä tavoitella naista ja ahkeroida. Tuollaisen vaivannäön jälkeen tulisi saada vähintäänkin se alfa + korkea elintaso tietysti.

Yksinkertaisesti kun tarjolla on mahdollisuus syödä rusinat pullasta vaihtelemalla tasa-arvoisen (työelämä, samat mahdolisuudet kuin miehillä) ja vapaamatkustajan (seksuaalisuuden hyödyntäminen, mahdollista vain naisille) roolin välillä, on tämä liian houkuttelevaa verratuna äitiyteen.

Myös miehet ovat alkaneet tajuta ettei peliä kannata pelata. Jos saatavilla oleva nainen on aikaisempaa vanhempi, ylipainoisempi, epänaisellisempi, mutta silti vaativampi - pleikkari + prostituoidut alkaa olla parempi diili monelle.