Lue keskustelun säännöt.
Taloustieteilijät ennustavat: Trump valitaan uudelleen ja entistä suuremmalla erolla
19.10.2019 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006278453.html
Tämähän on ollut jo pitkään selvää. Jenkeissä on yksi ratkaiseva teema ja se on talous. Trump on nostanut heikompiosaisten tuloja toisin kuin muut presidentit. Se ratkaisee.
Kommentit (21)
No trump ei ole tehnyt mitään muuta kuin sössinyt, mutta näin ne asiat koetaan. Jännä ilmiö, täysi idiootti pressa mutta vaikuttaa että republikaanit on kaikki messissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mutta samalla velan määrä kasvanut huolestuttavasti ja kukaan ei vielä tiedä miten kauppasodan kanssa käy. Juuri talous voi olla se mikä kaataa Trumpin.
"Tämän mallin mukaan Trump keräisi huimat 354 valitsijamiestä. Niin selvää voittoa ei ole nähty Yhdysvaltojen vaaleissa sitten Ronald Reaganin."
Ylen vaaliseuranta tulee olemaan mukavaa seurata. :D Pöntinen taas murjottaa kun Trump kiitää voiittoon.
Vierailija kirjoitti:
No trump ei ole tehnyt mitään muuta kuin sössinyt, mutta näin ne asiat koetaan. Jännä ilmiö, täysi idiootti pressa mutta vaikuttaa että republikaanit on kaikki messissä.
Tärkeintä on ettei punavihreät voita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No trump ei ole tehnyt mitään muuta kuin sössinyt, mutta näin ne asiat koetaan. Jännä ilmiö, täysi idiootti pressa mutta vaikuttaa että republikaanit on kaikki messissä.
Tärkeintä on ettei punavihreät voita.
Punavihreät XD kuinka pihalla voi USA:n politiikasta olla... Eihän siellä edes ole mitään punavihreitä ehdokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No trump ei ole tehnyt mitään muuta kuin sössinyt, mutta näin ne asiat koetaan. Jännä ilmiö, täysi idiootti pressa mutta vaikuttaa että republikaanit on kaikki messissä.
Tärkeintä on ettei punavihreät voita.
Punavihreät XD kuinka pihalla voi USA:n politiikasta olla... Eihän siellä edes ole mitään punavihreitä ehdokkaita.
Bernie on umpisosialisti.
Elizabeth Warren teki ison virheen uhkailemalla Facebookia ennen vaaleja. Facebook voi aina muuttaa algoritmejaan niin ettei henkilö saa hyvää näkyvyyttä ja se voi ratkaista vaalit jos Warren on ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elizabeth Warren teki ison virheen uhkailemalla Facebookia ennen vaaleja. Facebook voi aina muuttaa algoritmejaan niin ettei henkilö saa hyvää näkyvyyttä ja se voi ratkaista vaalit jos Warren on ehdokas.
No Trump ainakin on isojen yhtiöiden taskussa samoin kuin Venäjänkin.
Tietenkin Trump voittaa jos asettuu ehdolle.
Talous kasvaa, työttömyys on alhaisimmillaan 50 vuoteen ja Trump on ensimmäinen USAn presidentti sitten Vietnamin sodan aikojen, joka ei ole valtakaudellaan aloittanut uutta sotaa tai eskaloinut jo käynnissä olevaa sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsotaan nyt ensin nämä Trumpin mahdolliset virkarikokset ensin.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan nyt ensin nämä Trumpin mahdolliset virkarikokset ensin.
Miten niissä aiemmissa tutkimuksissa kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demokraattien täytyy ottaa likaiset keinot esiin jos meinaavat voittaa. Niin hyvin menee Trumpilla nyt.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta samalla velan määrä kasvanut huolestuttavasti ja kukaan ei vielä tiedä miten kauppasodan kanssa käy. Juuri talous voi olla se mikä kaataa Trumpin.
Toivottavasti kiina pitää pintansa. Se on globaalia demokraattista kilpailua että maailmassa on enemmänkin isänmaallisia toimijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Trump voittaa jos asettuu ehdolle.
Talous kasvaa, työttömyys on alhaisimmillaan 50 vuoteen ja Trump on ensimmäinen USAn presidentti sitten Vietnamin sodan aikojen, joka ei ole valtakaudellaan aloittanut uutta sotaa tai eskaloinut jo käynnissä olevaa sotaa.
Joo ei ole ei, taas yksi apina joka ei osaa edes uutisia seurata, ellei mukaan lasketa Facebookin feediä.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Trump voittaa jos asettuu ehdolle.
Talous kasvaa, työttömyys on alhaisimmillaan 50 vuoteen ja Trump on ensimmäinen USAn presidentti sitten Vietnamin sodan aikojen, joka ei ole valtakaudellaan aloittanut uutta sotaa tai eskaloinut jo käynnissä olevaa sotaa.
Hihi. Tämä on muuten totta. Demokraattien aikakaudella laitettiin monet sodat alulle, Syyriasta lähtien. Taisipa joku englantilainen tabloidi kysyä aiheellisesti, mikä teki entisten rauhanlaulujen loilottajista ja Vietnamin sodan vastustajista noin verenhimoisia.
Liekö raha puhunut? Trumpilla on sitä jo tarpeeksi, joten se ei häntä suoraan motivoi; on siis immuuni jossain määrin mammonalle.
Vierailija kirjoitti:
No trump ei ole tehnyt mitään muuta kuin sössinyt, mutta näin ne asiat koetaan. Jännä ilmiö, täysi idiootti pressa mutta vaikuttaa että republikaanit on kaikki messissä.
Meillä on rinne joka tiedettiin jo ennalta heikoksi jyrääväksi johtajaksi ja muutenkin möläytteleväksi lyhytpinnaiseksi katastrofiksi ja puolueensa menneen maailman pelkäksi edunvalvontapuolueeksi, siis oman etunsa eikä kansalaisten. Mutta niinpä vaan sekin piti valita. Tosin vaihtoehdot ei olleet sen parempia mutta ongelman laajuutta kuvastaa just se että ne jotka valehteli sumeilematta eniten pääsi valtaan ja eduskuntaan.
Kansa ei ole valistunutta vaan kansan voi ostaa jopa lupailemalla täysin turhia tulonsiirtoja ja sitten vaalien jälkeen pettämällä nämäkin lupauksensa. Samaa voi harrastaa kerta toisensa jälkeen. Siksipä demokratia ei toimikaan koska kansa on opetettu henkisesti laiskaksi eikä vaadi parempaa johtajiltaan.
Jos valinta on suomessa persujen ja demarien välillä niin se on kuin valinta kupan ja tippurin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Trump voittaa jos asettuu ehdolle.
Talous kasvaa, työttömyys on alhaisimmillaan 50 vuoteen ja Trump on ensimmäinen USAn presidentti sitten Vietnamin sodan aikojen, joka ei ole valtakaudellaan aloittanut uutta sotaa tai eskaloinut jo käynnissä olevaa sotaa.
Hihi. Tämä on muuten totta. Demokraattien aikakaudella laitettiin monet sodat alulle, Syyriasta lähtien. Taisipa joku englantilainen tabloidi kysyä aiheellisesti, mikä teki entisten rauhanlaulujen loilottajista ja Vietnamin sodan vastustajista noin verenhimoisia.
Liekö raha puhunut? Trumpilla on sitä jo tarpeeksi, joten se ei häntä suoraan motivoi; on siis immuuni jossain määrin mammonalle.
Ahhahhahhaaa, voi v i* *u mitä pa s*aa sitä venäjä/persutrollit palstalle suoltaa. Trumpilla nimenomaan ei ole rahaa koska liikemiehenä tuo on harvinaisen surkea, vaikkakin häikäilemätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No trump ei ole tehnyt mitään muuta kuin sössinyt, mutta näin ne asiat koetaan. Jännä ilmiö, täysi idiootti pressa mutta vaikuttaa että republikaanit on kaikki messissä.
Meillä on rinne joka tiedettiin jo ennalta heikoksi jyrääväksi johtajaksi ja muutenkin möläytteleväksi lyhytpinnaiseksi katastrofiksi ja puolueensa menneen maailman pelkäksi edunvalvontapuolueeksi, siis oman etunsa eikä kansalaisten. Mutta niinpä vaan sekin piti valita. Tosin vaihtoehdot ei olleet sen parempia mutta ongelman laajuutta kuvastaa just se että ne jotka valehteli sumeilematta eniten pääsi valtaan ja eduskuntaan.
Kansa ei ole valistunutta vaan kansan voi ostaa jopa lupailemalla täysin turhia tulonsiirtoja ja sitten vaalien jälkeen pettämällä nämäkin lupauksensa. Samaa voi harrastaa kerta toisensa jälkeen. Siksipä demokratia ei toimikaan koska kansa on opetettu henkisesti laiskaksi eikä vaadi parempaa johtajiltaan.
Jos valinta on suomessa persujen ja demarien välillä niin se on kuin valinta kupan ja tippurin välillä.
Et usko tuohon itsekään. Kyllä siinä on vissi ero järkevien ihmisten ja persujen välillä. Ei pidä normalisoida persuja.
toivottavasti hänen puolueensa vaatii häntä käymään lääkärin tarkastuksessa ja sitten pitäisi näyttää puolueen johtolle lääkärin antamaa lausuntoa että onko hän kykenevä jatkamaan maan johdossa.
"Moody’s on testannut ennustusmallinsa pitävyyttä aina vuoden 1980 vaaleihin asti, ja se on ennustanut voittajan oikein lukuun ottamatta viime vaaleja. Silloin malli povasi Clintonin niukkaa voittoa, sillä se ei osannut ottaa huomioon Trumpin houkuttelemia uusia äänestäjiä."