"taloudellinen väkivalta"

Kärjistit ja tulkitset termin väärin.

Arvasin jo otsikosta mistä on kyse. Feministisen oikeuslaitoksen kanta ilmeisesti on se että jos mamma ei pääse shoppailemaan lui vittuunia jne. niin mies harjoittaa raiska ukseen verrattavaa väkivaltaa naispoloa kohtaan. Jepujee.

Taloudellista väkivaltaa on, kun vaimon tulot menevät miehen tilille. Kun mies haluaa lomalle ja pakottaa vaimon maksamaan siitä puolet, vaikka tällä ei ole omaa rahaa ja vaimo velkaantuu miehelle. Kun vaimo maksaa puolet vuokrasta myös kotihoidontuesta. Kun vaimo syö linssejä ja mies lihaa kun perheessä on kaksi elintasoa. Kun vaimo asuu tulojensa yläpuolella olevassa talossa miehen vaatteesta maksaen puolet ja velkaantuen. Kun vaimolla ei ole talvikenkiä eikä kotiavainta.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin jo otsikosta mistä on kyse. Feministisen oikeuslaitoksen kanta ilmeisesti on se että jos mamma ei pääse shoppailemaan lui vittuunia jne. niin mies harjoittaa raiska ukseen verrattavaa väkivaltaa naispoloa kohtaan. Jepujee.

Arvasit otsikosta, että on ihan oma provo.

Pakkoko miestossun oli mennä naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko miestossun oli mennä naimisiin?

Totta kai oli. Siinä pääsee käyttämään toista hyväksi kaikin tavoin. Ja jos hyvin käy, saa vielä leskeneläkkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaa on, kun vaimon tulot menevät miehen tilille. Kun mies haluaa lomalle ja pakottaa vaimon maksamaan siitä puolet, vaikka tällä ei ole omaa rahaa ja vaimo velkaantuu miehelle. Kun vaimo maksaa puolet vuokrasta myös kotihoidontuesta. Kun vaimo syö linssejä ja mies lihaa kun perheessä on kaksi elintasoa. Kun vaimo asuu tulojensa yläpuolella olevassa talossa miehen vaatteesta maksaen puolet ja velkaantuen. Kun vaimolla ei ole talvikenkiä eikä kotiavainta.

Ja maksaa eron jälkeen virallisesta yhteishuollosta huolimatta yksin olemattomista tuloistaan _kaikki_ lapsen kulut, vaikka isä saa päällikön palkkaa ja rakennuttaa itselleen uima-altaita ym. Äiti kulkee sitten aina yksissä ja samoissa lähes rikkinäisissä lenkkareissa, että lapsi saa kaiken minkä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaa on, kun vaimon tulot menevät miehen tilille. Kun mies haluaa lomalle ja pakottaa vaimon maksamaan siitä puolet, vaikka tällä ei ole omaa rahaa ja vaimo velkaantuu miehelle. Kun vaimo maksaa puolet vuokrasta myös kotihoidontuesta. Kun vaimo syö linssejä ja mies lihaa kun perheessä on kaksi elintasoa. Kun vaimo asuu tulojensa yläpuolella olevassa talossa miehen vaatteesta maksaen puolet ja velkaantuen. Kun vaimolla ei ole talvikenkiä eikä kotiavainta.

Älä nyt täällä järkeviä puhu, ei nämä i.diootit tule tätä ymmärtämään 😂

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaa on, kun vaimon tulot menevät miehen tilille. Kun mies haluaa lomalle ja pakottaa vaimon maksamaan siitä puolet, vaikka tällä ei ole omaa rahaa ja vaimo velkaantuu miehelle. Kun vaimo maksaa puolet vuokrasta myös kotihoidontuesta. Kun vaimo syö linssejä ja mies lihaa kun perheessä on kaksi elintasoa. Kun vaimo asuu tulojensa yläpuolella olevassa talossa miehen vaatteesta maksaen puolet ja velkaantuen. Kun vaimolla ei ole talvikenkiä eikä kotiavainta.

Miehen vaatteesta?

Puoliksi pitää maksaa kaikki vaikka toisen tulot on 7k ja toisen 2k. Ei onnistu millään tämä yhtälö paitsi velkaantumalla ja sillekin tulee stoppi jossain vaiheessa. Ero on myös hyvä ratkaisu tällaisissa tilanteissa ja lapsi isälle kokonaan, koska onhan hänellä varaa.

Saman vaatiminen on hirveää syrjintää.