Lue keskustelun säännöt.
Miksi kanahaukka on luokiteltu silmälläpidettäväksi lajiksi? Niitähän on ihan v#tusti!
18.10.2019 |
Menee luottamus noihin luonnonsuojelujärjestöihin kun he määrittelevät kaikki lajit uhanalaiseksi ihan vaan huvikseen.
Kommentit (12)
Sekoitat nyt kanahaukan munahaukkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se laji saattaa olla alueellisesti elinvoimainen, mutta globaalisti katsottuna vaarantunut tai uhanalainen. Silloin lajille annetaan suojelustatus, jotta niillä alueilla, joilla sitä vielä esiintyy elinvoimaisena populaationa, ei voida tehdä suurimittaisia elinympäristöä tuhoavia toimia. Näin saadaan ylläpidettyä lajin menestyminen edes yhdellä alueella täällä Telluksella. Aukesiko yhtään?
Eli Suomi siis joutuu toimimaan koko maailman suojelualueena? Mitäs jos mut maat alkaisi hoitamaan osansa eikä aina jättäisi kaikkea suomalaisten kontolle?
Kanahaukka on vähentynyt rajusti viime vuosikymmeninä. Se että jollain alueella vielä on, ei muuta sitä seikkaa että monilta se on kadonnut kokonaan.
Jos se tappoansa on sun, niin oottele rauhassa viranomaisia...
Kanahaukkakanta ei ole Suomessakaam kovin elinvoimainen enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se laji saattaa olla alueellisesti elinvoimainen, mutta globaalisti katsottuna vaarantunut tai uhanalainen. Silloin lajille annetaan suojelustatus, jotta niillä alueilla, joilla sitä vielä esiintyy elinvoimaisena populaationa, ei voida tehdä suurimittaisia elinympäristöä tuhoavia toimia. Näin saadaan ylläpidettyä lajin menestyminen edes yhdellä alueella täällä Telluksella. Aukesiko yhtään?
Eli Suomi siis joutuu toimimaan koko maailman suojelualueena? Mitäs jos mut maat alkaisi hoitamaan osansa eikä aina jättäisi kaikkea suomalaisten kontolle?
Joo, Suomella on tiettyjä erityisvelvoitelajeja. Samoin on muilla mailla, toki lajit vaihtelee maittain eikä kaikki ole lintu- tai eläinlajeja, vaan myös kasveja ja harvinaisia luontotyyppejä suojellaan. Natura2000-verkosto on yksi näistä keinoista, toinen on lakiin kirjattu lajin rauhoitus..
Enemmän tietoa saat vaikka googlaamalla Suomen lajien punainen lista.
Vierailija kirjoitti:
Kanahaukka on vähentynyt rajusti viime vuosikymmeninä. Se että jollain alueella vielä on, ei muuta sitä seikkaa että monilta se on kadonnut kokonaan.
Jos se tappoansa on sun, niin oottele rauhassa viranomaisia...
Joo, mun on. Kävin laittaa jo pari samanlaista lisää. Mä listin kaikki pedot mitä eteen tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee varmaan yllätyksenä sulle, että Suomessa on paljon muitakin petolintuja kuin kanahaukkoja. Joo, ne kaikki ei ole vaikka teikäläiset niin luuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanahaukkakanta ei ole Suomessakaam kovin elinvoimainen enää.
Ehkä taajamien sisällä.. Metsissä niitä tuntuu riittävän. Kanahaukka on selvästi isoista petolinnuista runsaslukuisin. Niitä on joka paikassa. Kotkiakin näkee todella usein. Vielä 90-luvulla niiden näkeminen oli harvinaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Tulee varmaan yllätyksenä sulle, että Suomessa on paljon muitakin petolintuja kuin kanahaukkoja. Joo, ne kaikki ei ole vaikka teikäläiset niin luuleekin.
Luontoharrastajana tunnen kyllä linnut. - AP
Se laji saattaa olla alueellisesti elinvoimainen, mutta globaalisti katsottuna vaarantunut tai uhanalainen. Silloin lajille annetaan suojelustatus, jotta niillä alueilla, joilla sitä vielä esiintyy elinvoimaisena populaationa, ei voida tehdä suurimittaisia elinympäristöä tuhoavia toimia. Näin saadaan ylläpidettyä lajin menestyminen edes yhdellä alueella täällä Telluksella. Aukesiko yhtään?