Lue keskustelun säännöt.
Syrjäytyykö yli 30v. sinkkumiehet helpommin kuin naiset?
17.10.2019 |
Olen huolissani parista miespuolisesta kaveristani, jotka ovat noin 35-vuotiaita ja eronneet pitkästä parisuhteesta. He ovat yksinäisiä, koska suurin osa kavereista on perheellisiä tai parisuhteessa. Onko muut huomannu tämmöstä?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut. Minulla ei ole kavereita, sen enempää sinkkuja kuin perheellisiäkään.
t. Syrjäytynyt nainen
Ollaanko kavereita?
t. yksinäinen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naiselle kelpaaminen jotenkin tavoiteltava asia? Onko syrjäytymisen määritelmä se, ettei ole naista joko siksi ettei sellaista halua tai ei löydä. Kyllä kai elämällään voi muutakin tehdä.
Muiden ihmisten hyväksynnän saaminen aika tärkeä kriteeri henkisen hyvinvoinnin kannalta. Olet ns. vitun pihalla, jos et tätä tajua. Mene vittu kutomaan sukkiasi.
Tärkeää ehkä kaltaisellesi vittuvittu juntille
Otsikko ja aloitus eivät oikein liity toisiinsa. Vai lakkaisitko huolehtimasta miespuolisista kavereistasi jos täällä vastattaisiin, että naiset syrjäytyvät yhtä helposti kuin miehet? Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sillä nainen saa koska tahansa uuden miehen.
Nainen vertailee miehiä suhteessa ollessaankin, että löytyisikö jostain parempi. Varallisuus jne.
Näkökantani, joka haisee: Nainen hakee ennen kaikkea turvallisuutta elämäänsä. Miten sitä saadaan tässä maailmassa, jossa kilpailu on itsetarkoitus sukupuolesta riippumatta? Kuka on kilpailun tuomari?
Tasa-arvoisina olentoina miesten kanssa, naisten pitää itse pärjätä. Miksi käytätte niitä agressiivisimpiä miehiä mieskilpinä, jonka takaa voitte huudella edesvastuuttomasti? Kertokaa.
Ehkäpä parisuhde on määriteltävissä enemmänkin tasavertaisten ihmisten kumppanuutena; eräänlaisia taistelupareja t. kilpakumppaneita. Se, miten kumppanuus muodostuukin, on laajahko kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde pidentää miehen, mutta lyhentää naisen eliniänodotetta. Mies on suhteen hyötyjä.
Miehiä on työttöminä, asunnottomina ja vankiloissa eli elämänsä totaalisesti sössineinä enemmän kuin naisia, joten mitäpä luulette, ketkä syrjäytyvät helposti? Keltä puuttuu koulutus ja jopa lukutaito?
Tuota väitettä käsiteltiin jo toisessa ketjussa.
Tulot ja varallisuus varallisuus korreloivat korkeamman eliniän kanssa.
Suuri miehet saavat todennäköisemmin parisuhteen kuin pienituloiset miehet.
Suurituloiset naiset haluavat todennäköisemmin olla sinkkuja kuin pienituloiset naiset.
Tästä johtuu mainitsemasi tilastoharha.
Tuon huomaa vaikka kun kouluttaa pitkäaikaistyöttömien kurssilla. Miehet ovat järjestään sinkkuja, suuri osa naisista on parisuhteissa.
Miksi eronneet miehet syrjäytyvät? Yksi syy on ainakin se että nainen saa lapset. Mieheltä katoaa tarkoitus elämästä.
Ja hukkumiskuolemat johtuvat jäätelön syönnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sillä nainen saa koska tahansa uuden miehen.
Nainen vertailee miehiä suhteessa ollessaankin, että löytyisikö jostain parempi. Varallisuus jne.
Näkökantani, joka haisee: Nainen hakee ennen kaikkea turvallisuutta elämäänsä. Miten sitä saadaan tässä maailmassa, jossa kilpailu on itsetarkoitus sukupuolesta riippumatta? Kuka on kilpailun tuomari?
Tasa-arvoisina olentoina miesten kanssa, naisten pitää itse pärjätä. Miksi käytätte niitä agressiivisimpiä miehiä mieskilpinä, jonka takaa voitte huudella edesvastuuttomasti? Kertokaa.
Ehkäpä parisuhde on määriteltävissä enemmänkin tasavertaisten ihmisten kumppanuutena; eräänlaisia taistelupareja t. kilpakumppaneita. Se, miten kumppanuus muodostuukin, on laajahko kysymys.
Toki näin yksinkertaisilla ihmisillä. Todellisuuudessa sen parempi mitä isompi yhteisö. Parisuhde on vanhanaikainen instituutio, jossa ollaan ns. toisen omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sillä nainen saa koska tahansa uuden miehen.
Nainen vertailee miehiä suhteessa ollessaankin, että löytyisikö jostain parempi. Varallisuus jne.
Näkökantani, joka haisee: Nainen hakee ennen kaikkea turvallisuutta elämäänsä. Miten sitä saadaan tässä maailmassa, jossa kilpailu on itsetarkoitus sukupuolesta riippumatta? Kuka on kilpailun tuomari?
Tasa-arvoisina olentoina miesten kanssa, naisten pitää itse pärjätä. Miksi käytätte niitä agressiivisimpiä miehiä mieskilpinä, jonka takaa voitte huudella edesvastuuttomasti? Kertokaa.
Ehkäpä parisuhde on määriteltävissä enemmänkin tasavertaisten ihmisten kumppanuutena; eräänlaisia taistelupareja t. kilpakumppaneita. Se, miten kumppanuus muodostuukin, on laajahko kysymys.
Tuo on kilpailuhenkisten/uraorientoituneiden naisten käsitys parisuhteesta. Vähintään naisen veroinen mies muodostaa yhdessä naisen kanssa voittajatiimin.
Kodin hengettäret puolestaan haluavat vastakappaleensa, eli sen saman kilpailuhenkisen ja menestyvän miehen.
Onko naiselle kelpaaminen jotenkin tavoiteltava asia? Onko syrjäytymisen määritelmä se, ettei ole naista joko siksi ettei sellaista halua tai ei löydä. Kyllä kai elämällään voi muutakin tehdä.