Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä lentokoneenkuljettaja nukkuu yönsä onko sillä oma hytti niin kuin laivankuljettajalla

Vierailija
14.10.2019 |

Kaikkia sitä ihminen miettiikin:D

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

finnair perämies kirjoitti:

Kapteenit olivat melko ahneita reilu 10 v. sitten, lakkoilivat, kun eivät Bangkokissa päässeet Finnairin aikeiden mukaan enää johonkin 5-tähden hotelliin. Sen sijaan Finnair oli aikeissa majoittaa lähemmäs kenttää tavallisiin hotelleihin.

Kumpi sai tahtonsa läpi?

En muista millään valitettavasti.

Vierailija
22/26 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentäjät nukkuvat yleensä omassa sängyssään, tai missä nyt tapaavatkaan nukkua. Suurin osa lentää sen työvuoronsa niin kuin muutkin käy töissä ja menee sitten kotiinsa.

Jos työn vuoksi joutuu yöpymään muulla paikkakunnalla, työnantaja kustantaa majoituksen hotellissa.

Kaukolennoilla on kahden tunnin lepovuoro kaikilla työntekijöillä, luonnollisesti eri aikaan. Ohjaamossa on sänky lepoa varten, matkustamohenkilökunnalla oma hyttinsä tätä varten. Osa osaa nukkua tauolla, osa ei ja he voivat levätä muuten. Pisimmillä lennoilla voi kuitenkin olla 14 h työvuoro, joten lakisääteinen huokaisutauko kuuluu asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

finnair perämies kirjoitti:

Kapteenit olivat melko ahneita reilu 10 v. sitten, lakkoilivat, kun eivät Bangkokissa päässeet Finnairin aikeiden mukaan enää johonkin 5-tähden hotelliin. Sen sijaan Finnair oli aikeissa majoittaa lähemmäs kenttää tavallisiin hotelleihin.

Kumpi sai tahtonsa läpi?

Nyt löytyi alkuperäinen juttu aiheesta, kyseessä Tokio.

"Finnairin lentäjille ei kelpaa viiden tähden Hilton"

"Finnairin toimitusjohtaja Jukka Hienonen sanoo Turun Sanomissa, että "koenukkumiskomitea" on hyväksynyt Tokiosta vain yhden hotellin, jossa miehistö voisi nukkua. Kyseinen hotelli sijaitsee 80 kilometrin päässä lentokentästä, mikä tarkoittaisi kahden tunnin ajoa ruuhkassa kaupunkiin ja takaisin."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/finnairin-lentajille-ei-kelpaa-viid…

Vierailija
24/26 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

finnair perämies kirjoitti:

Kapteenit olivat melko ahneita reilu 10 v. sitten, lakkoilivat, kun eivät Bangkokissa päässeet Finnairin aikeiden mukaan enää johonkin 5-tähden hotelliin. Sen sijaan Finnair oli aikeissa majoittaa lähemmäs kenttää tavallisiin hotelleihin.

Kumpi sai tahtonsa läpi?

Nyt löytyi alkuperäinen juttu aiheesta, kyseessä Tokio.

"Finnairin lentäjille ei kelpaa viiden tähden Hilton"

"Finnairin toimitusjohtaja Jukka Hienonen sanoo Turun Sanomissa, että "koenukkumiskomitea" on hyväksynyt Tokiosta vain yhden hotellin, jossa miehistö voisi nukkua. Kyseinen hotelli sijaitsee 80 kilometrin päässä lentokentästä, mikä tarkoittaisi kahden tunnin ajoa ruuhkassa kaupunkiin ja takaisin."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/finnairin-lentajille-ei-kelpaa-viid…

Komitealla on kyllä ollut hommia testatessa kaikki Tokion alueen hotellit.

Vierailija
25/26 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi on hyvä termi tai ilmailukuski, kapteeni kuulostaa turhan hienolta ja autopilotillahan sitä lennellään

Ilmailukuski, jolla matkalla tukenaan vara-kuski ja joukko ilmatarjoilijoita. Sinänsä varmasti helpottavaa, ettei ilmailukuskin sentään tarvitse myydä lippuja matkustajille :)

Vierailija
26/26 |
14.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laivankuljettaja on kapteeni tai perämies.

Mitä jos alettaiisiin kutsumaan bussikuskejakin bussikapteeneiksi. Kuulostaisi hienommalta.