Teinkö virheen kun laitoin miehelle viestin, jossa pyysin häntä sanomaan suoraan jos ei ole kiinnostunut

"No message is a message."

Kuinka monta kertaa olet tavannut miehen?

Tapaatteko yleensä sängyssä?

Lähetä uusi viesti ja pyydä häntä sanomaan suoraan jos on kiinnostunut.

Mullakin oli tällainen tyyppi. Kamalan kiireinen oli. Jossain kohtaa sitten totesin hänelle, että kiireet ymmärrän, maltan odottaa, mutta toivon sen verran kunnioitusta, että jos ne on vaan tekosyy niin kertoo sen suoraan. Hiljaisuus. Vedin johtopäätökset, mutta jälkeenpäin sainkin kuulla, että hätiköityjä olivat, kovasti olisi kiinnostanut, ei ketään muitakaan kuulemma kuvioissa. Tiedä häntä. Mä en kuitenkaan enää siihen kelkkaan lähtenyt, koska kyllä tuollainen aina jostain indikoi. Ansaitsin parempaa :)

Voi tylsää. En suosittele enää laittamaan mitään viestejä tai kuuntelemaan mahdollisia tekosyitä. Jos ei parin päivän sisällä tule vastausta (niinkuin NYT ei ole tullut), niin miestä ei riittävästi kiinnosta.

Jos mies on oikeasti kiinnostunut, niin ei se Anna tilaisuuden nennt hukkaan.

Älä kysy jos et kestä vastausta.

Se ettei tule vastausta on "Suuri ja Suora" vastaus itsessään.

Koska ap ei todennäköisesti osaa tai halua tulkita tätä, kerron suoraan.

MIES EI OLE KIINNOSTUNUT SUSTA! EI EDES SEN VERTAA, ETTÄ VÄLITTÄISI VASTAILLA SULLE!

Nyt ap, jatka omaa matkaasi, onnea sen oikean löytämiseksi, vipittömästi toivon kaikkea hyvää sulle.!

Kysymyksesi varmaan laittoi miehen miettimään. Voi olla että vastaa sulle, tai sitten se vaan ei ollut vakavissaan. Älä vaan jää odottamaan että koska vastaa vaan mene eteenpäin. Ihan hyvä että kysyit.

Vierailija kirjoitti:

Lähetä uusi viesti ja pyydä häntä sanomaan suoraan jos on kiinnostunut.

Ei helvetissä. Tässä tyypillinen ripustautujan neuvo.

Haluaa jättää sut , mutta haluaa myös välttää eroriidan.

Ei laita viestiä niin sulla ei ole aihetta tappeluun.

Minua ärsyttäis tällaiset "sano suoraan" viestit. Jos olisikin ollut orastavaa kiinnostusta niin se todennäköisesti sitten lopahti.

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttäis tällaiset "sano suoraan" viestit. Jos olisikin ollut orastavaa kiinnostusta niin se todennäköisesti sitten lopahti.

Ne ärsyttää vaan, jos ei ole kiinnostunut. Jos taas on vatuloivaa sorttia mutta kiinnostunut, osaa kyllä aikuinen ihminen pukea sanoiksi kiinnostuksensa. Mä kysyin tällasen kysymyksen mieheltä kun oltiin nähty pari kk, en ollut ihan varma sen tunteista, vaikka tavallaan hän näytti ne mutta oli vähän introvertti.

Vastasi heti, että on kiinnostunut ja skarppasi sitten asennettaan ja alkoi osoittaa välittämistä selkeämmin. Jos mies ei vastaa viestiin mitään, niin ei tietenkään ole kiinnostunut.

Ihastunut mies ei jätä roikkumaan, ei etenkään, jos nainen on kysynyt suoraan. Jatka matkaas ap, ellei ole tajuttomana sairaalassa tai jostain muusta syystä tavoittamattomissa, niin tuo vastaamatta jättäminen on vastaus.

On mutkin ghostattu joskus. Kivalta vaikuttanut tyyppi ei vastannut enää viestiin aikoinaan kun halusin nähä uudestaan. En koskaan laittaisi uutta viestiä, jos edellinen on luettu eikä vastattu silti. 

Jotain itsekunnioitusta!