Media lietsoo vihaa tarkoituksella

Is, IL, HS, Yle, MTV3 lietsovat turhaa paniikkia ja pelkoa ihmisiin. Aina on olevinaan tappajavirus liikkeellä tai muuta vastaavaa sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Is, IL, HS, Yle, MTV3 lietsovat turhaa paniikkia ja pelkoa ihmisiin. Aina on olevinaan tappajavirus liikkeellä tai muuta vastaavaa sontaa.

Hyvä kun huomaatte. Tämä oli ihan neutraali kommentti eikä veetuilua.

ohis

Varakkaiden niskaan tulee ainakin lavallinen paskaa joka päivä, kiertävät veroja, epäempaattisia kapitalisteja, joilta pitää ottaa rahat pois.

Vierailija kirjoitti:

Varakkaiden niskaan tulee ainakin lavallinen paskaa joka päivä, kiertävät veroja, epäempaattisia kapitalisteja, joilta pitää ottaa rahat pois.

Mikä tuossa ei sitten pidä paikkansa? Ihan tottahan tuo on.

 

Vielä kymmenen vuotta sitten uutisiin tosiaan uskoi. Nyt niitä pitää vain yhtenä näkökulmana.

Media on vihan ja riitojen aiheuttaja ihan tarkoituksella

Media haluaa antaa vain tietynlaisen näkökulman asioihin ja maailmaan ja kertoo vain tietynlaista totuutta joka ei todellisuudessa mitään totuutta ja väittää myös olevan totuuden siemeniä jossain missä todellisuudessa ei ja kaikki halutaan uskovan johonkin joka ei oikeasti pidä paikkaansa ja totuus aivan jotain muuta...

Medialle on muodostunut tietty rooli jo tässä yhteiskunnassa. On aivan totta, että vihaa lietsotaan, mutta kuinka useasti lukijat ymmärtävät asiat väärin, jolloin alun perin neutraalilla kannalla tehty uutinen tai muu asia kääntyykin vihaa lietsovaksi asiaksi. Miettikääpä, että ketä kiinnostaisi, jos varakkaista ihmisistä uutisoitaisiin vain positiivisia tai neutraaleja uutisia. Keskustelua syntyy parhaiten, kun uutinen käsittelee jotain väärin tehtyä asiaa, kuten verojen kiertoa. Vihaa lietsoo toki myös miljoonat uutiset, joiden sisältöä on höystetty pienillä valheilla, jolloin totuutta ei saa lukija selville.

Kaikki toimittajat edustavat sitä tiettyä aatesuuntaa. Pössyttelevät kimpassa ja keksivät hyviä aiheita.

NO AIJAA. Mikä myy, mikä ei. Matikan kotitehtävä teille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkaiden niskaan tulee ainakin lavallinen paskaa joka päivä, kiertävät veroja, epäempaattisia kapitalisteja, joilta pitää ottaa rahat pois.

Mikä tuossa ei sitten pidä paikkansa? Ihan tottahan tuo on.

 

Sinun maailmassasi vähävarainen ei voi olla epäempaattinen? NOH... Kaivetaanko nyt ensin se Hesarin toimittajan tekemä undercover-juttu Helsingin keskustan kerjäläisistä.

Jep. Aivan tolkuton jokapäiväinen rummutus oli päällä kymmenen vuotta sitten siitä sikainfluenssasta. Muistan kuinka ahdisti kulkea busseissa jne. ja loppujen lopuksi se taisi tap-paa yhtä vähän kuin normi influenssat. Minäkin tyhmänä otin rokotuksen, onneksi en sairastunut narkolepsiaan.

Mikä on media-alustan vastuu nettikiusaamisessa ja vihapuheessa?

Osa medioista tukee kiusaamista!

Netissä kiusataan ihan ketä tahansa oli kyseessä lapsi, aikuinen, julkkis tai ihan mikä vain.

Kiusaamisen mahdollistavat nämä alustat missä näitä keskusteluja tai haukkumisviestikejuja ylläpidetään.

Kuka määrittelee kiusaamisen?

Se kenestä puhutaan. Jos henkilö ei halua omalla nimellä olla osa jotakin keskustelua, ei häntä tulisi tälaiseen pakottaa. Tällaisen pakottamisen mahdollistava media tulisi laittaa edesvastuuseen.

Otavamedia kannattaa asioista päättävien tahojen osalta heidän nettialustallaan tapahtuvaa nettikiusaamista. Sivuston jäsenenä olevat nettitrollit saavat tuoda ikäviin viestiketjuihin yksityisten henkilöiden nimiä anonyymien nimimerkkien turvin. Anonyymeillä nimimerkeillä on oikeus tulla unohdetuksi palstalla ja nimimerkki voidaan vaihtaa toiseksi. Nettitrollien julki tuomilla yksityishenkilöillä sen sijaan ei ole oikeutta poistattaa omaa nimeään. Mielestäni se on suoraa nettikiusaamista, koska heidän omat sääntönsä jo sanovat ettei anonyymien nimimerkkien takana olevia oikeita henkilöitä ja heidän nimiään saa missään nimessä paljastaa. Miten nettitrolleilla voi olla enemmän oikeuksia kuin yksityisellä henkilöllä, joka ei ole osallistunut keskusteluun, eikä halua olla osa keskustelua, mutta on pakotettu siihen, koska joku on hänen nimensä julkaissut kyseisessä viestiketjussa ja Otavamedian johto eikä vastaava päätoimittaja nimeä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta poistamaan.

Edellä mainitut ovat kiusaajia. Muusta siinä ei ole kyse.