Lue keskustelun säännöt.
Miksi Te-toimiston työpaikkojen sivuilla lukee "kengänkiillottajat yms"? Vieläkö oikeasti on jossain
10.10.2019 |
joku, joka ammatikseen kiillottaa kenkiä? Käsittämätöntä.
Kommentit (11)
te palvelut on jämähtänyt jonnekin 30-50 luvulle ,eivät vastaa nykyistä työelämää ja työhakua mitenkään eli joku järkeistys olisi paikallaan. aina pitää määritellä itsensä ja työt jotenkin ihmeellisesti jos hakee monta alaa kun monta koulutusta on sekatyömies tms.. työpaikkailmoituksista saattaa silti puuttua työn sisältö eli mitä työ sisältää kassatointa,?asiakaspalvelua? saattaa myös ilmosta .puuttua työpaikan osoite joka on oleellista tietää tarviiko auton pyörän ym kulkuvälineen varsinkin vuokrayritykset käyttää epämääräisiä ilmoja joskus ihmiset ei vastaa vuokrafirmojen hakuun kun ei tiedä mitä haetaan.
myös työkkärin pakkohaku vahingoittaa sekä työttömiä että työnantajia. työnantajat ei pysty käsitteleen 600 hakemusta jos kyse pienestä työpaikasta jossa tarjolla 4 tunnin työ-osa aikaa.
samoin määrätään työtön hakeen paikkaa joka ei sovi ei esim.omista autoa jota tarvitaan työssä tai ei pysty perhetilanteen lapset ja omaishoito hakeen toiselta puolen suomea öitä kiva sit sanoo oon pakkohakenu mut en voi ottaa vastaan kun alzhaimer mummo jää heitteille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne työpaikkojen luokitukset tulevat kansainvälisestä koodistosta, eikä niitä pystytä täällä muuttamaan.
Suurin osa työnantajista siirtää paikkansa te-palvelujen sivuille itse, joten ne kaikki virheet ja puutteellisuudet paikkailmoituksissa ovat työnantajista lähtöisin.
Nuo TE-hallinnon työnimikkeet on ilmeisesti peräisin jostain 70-luvulta. Ei sieltä löydä monia tämän päivän työnimikkeitä ja toisaalta siellä on jotain ihan ikivanhoja työnimikkeitä. En voi käsittää miksei nimikkeistöä ole modernisoitu.
yleinen ongelma kirjoitti:
te palvelut on jämähtänyt jonnekin 30-50 luvulle ,eivät vastaa nykyistä työelämää ja työhakua mitenkään eli joku järkeistys olisi paikallaan. aina pitää määritellä itsensä ja työt jotenkin ihmeellisesti jos hakee monta alaa kun monta koulutusta on sekatyömies tms.. työpaikkailmoituksista saattaa silti puuttua työn sisältö eli mitä työ sisältää kassatointa,?asiakaspalvelua? saattaa myös ilmosta .puuttua työpaikan osoite joka on oleellista tietää tarviiko auton pyörän ym kulkuvälineen varsinkin vuokrayritykset käyttää epämääräisiä ilmoja joskus ihmiset ei vastaa vuokrafirmojen hakuun kun ei tiedä mitä haetaan.
myös työkkärin pakkohaku vahingoittaa sekä työttömiä että työnantajia. työnantajat ei pysty käsitteleen 600 hakemusta jos kyse pienestä työpaikasta jossa tarjolla 4 tunnin työ-osa aikaa.
samoin määrätään työtön hakeen paikkaa joka ei sovi ei esim.omista autoa jota tarvitaan työssä tai ei pysty perhetilanteen lapset ja omaishoito hakeen toiselta puolen suomea öitä kiva sit sanoo oon pakkohakenu mut en voi ottaa vastaan kun alzhaimer mummo jää heitteille
Minusta voitaisiin tässäkin palata 60-luvulle eli jos ei ole töitä, ei saa mitään työttömyysetuutta. Ei silloinkaan ollut mitään varasjoukkoja, jokainen löysi sen elannon kuitenkin jotenkin. Koska pakkohaku vahingoittaa, niin poistetaan se ja samalla etuudet.
Vierailija kirjoitti:
Nuo TE-hallinnon työnimikkeet on ilmeisesti peräisin jostain 70-luvulta. Ei sieltä löydä monia tämän päivän työnimikkeitä ja toisaalta siellä on jotain ihan ikivanhoja työnimikkeitä. En voi käsittää miksei nimikkeistöä ole modernisoitu.
Ne perustuvat EU:ssa noudatettavaan järjestelmään, niitä ei voida muuttaa, koska tilastoinnin tulee olla samanlainen koko EU:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo TE-hallinnon työnimikkeet on ilmeisesti peräisin jostain 70-luvulta. Ei sieltä löydä monia tämän päivän työnimikkeitä ja toisaalta siellä on jotain ihan ikivanhoja työnimikkeitä. En voi käsittää miksei nimikkeistöä ole modernisoitu.
Ne perustuvat EU:ssa noudatettavaan järjestelmään, niitä ei voida muuttaa, koska tilastoinnin tulee olla samanlainen koko EU:ssa.
No jotain mätää on sitten koko systeemissä kyllä. Luulisi että oikeat työnimikkeet olisi tärkeämpi asia kuin tilastointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo TE-hallinnon työnimikkeet on ilmeisesti peräisin jostain 70-luvulta. Ei sieltä löydä monia tämän päivän työnimikkeitä ja toisaalta siellä on jotain ihan ikivanhoja työnimikkeitä. En voi käsittää miksei nimikkeistöä ole modernisoitu.
Ne perustuvat EU:ssa noudatettavaan järjestelmään, niitä ei voida muuttaa, koska tilastoinnin tulee olla samanlainen koko EU:ssa.
No jotain mätää on sitten koko systeemissä kyllä. Luulisi että oikeat työnimikkeet olisi tärkeämpi asia kuin tilastointi.
Niin luulisi, mutta nää on taas näitä EU-juttuja, eli EU on jäänyt 70-luvulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo TE-hallinnon työnimikkeet on ilmeisesti peräisin jostain 70-luvulta. Ei sieltä löydä monia tämän päivän työnimikkeitä ja toisaalta siellä on jotain ihan ikivanhoja työnimikkeitä. En voi käsittää miksei nimikkeistöä ole modernisoitu.
Ne perustuvat EU:ssa noudatettavaan järjestelmään, niitä ei voida muuttaa, koska tilastoinnin tulee olla samanlainen koko EU:ssa.
No jotain mätää on sitten koko systeemissä kyllä. Luulisi että oikeat työnimikkeet olisi tärkeämpi asia kuin tilastointi.
Julkisten palveluiden kohdalla ei koskaan ole toimivuus/tervejärkisyys vaan suoranainen vastuunvieroksunta lain kirjaimeen vedoten.
Tämän vuoksi sinne päätyvät (aivan huippututkijoita lukuunottamatta) ne insinöörit, joilta puuttuu oma-aloitteisuus mutta on silti joku nojapuut jota seurata. Älkääkä edes yrittäkö kiistää, sen verran nähnyt näitä kollegoita julkisen puolen hommissa etten yhtään palkkaisi jos ei ole välissä viittä vuotta tuottavalla puolella (joku muu ottakoon julkisen hajut pois)
Kuinkahan monen vuoden koulutus tuohon kiillottajankin hommaan vaaditaan?
Äsken katsoin telkkarista ohjelman, jossa haastateltiin jenkkiläistä palopäällikköä. Muutaman viikon koulutuksen pohjalta oli uralleen suunnannut.
Suomi oli ylikoulutuksen luvattu maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vierailija kommentoi pakkohakua (lopetetaan korvaukset) sen voi kans lisätä et monet työttömät tekevät pätkää ja osa-aikaa. miksi pitäisi irtisanoa itsensä kivasta 4 tunnin päivätyöstä ja muuttaa lappiin toiseen 2 tunnin päivätyöhön ei mitään JÄRKEÄ. olen juuri itse törmännyt tälläiseen. ei kaikki työvoimatoimiston hakijat ole kokonaan ilman työtä eli osa hakee toista työtä et sais 8 tunnin päivän. tämäkin osa-aikainen on työkkärin listoilla työttömänä kun ei vissiin voida järjestelmään todeta et osa-työllistynyt. osa työhakijoista on työssä esim insinööri siivoaa mut haluaa omia tuotekehittelyn töitä tai sosiaalityöntekijä on kaupan kassalla mut hakee sosiaalialan työtä. tälläisiin olen törmännyt töissä.
ahtaajaksi olisi paljon halukkaita, mutta työttömiä ei päästetä ahtaajiksi
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/a3193ace-0ac9-45e5-9470-aa91ecc…
Oy Saimaa Terminals Ab:n oppisopimuskoulutuksessa valmistuneille kaikille ahtaajille on tarjolla joko vakituinen tai tilapäinen työpaikka.
Yli 500 haki ja 15 valittiin
Kaksi vuotta sitten käynnistyneeseen oppisopimuskoulutukseen haki Saimaa Terminalsin toimitusjohtaja Tomi Raution mukaan yli 500 henkilöä, joista 15 valittiin.