Ovatko muut huomanneet kuinka oma tinder-taso on paljon huonompi kuin live-taso?

up

tinder on malliesimerkki naisten hypergamiasta

Livenä en ole saanut koskaan seuraa; en kadulla, baareissa, festareilla, kavereiden kautta, koulusta, harrastuksista; en mistään. Jos jotain, ulkonäköäni on haukuttu. Tinderissä normi selfieillä saan ehkä yhden matchin kuussa, ja tuokaan ei aloita keskustelua. Jos laitan herutuskuvia Tinderiin, sanoisin että saan 9/10 antamastani tykkäyksestä takaisin. T. Ruma ja tissitön nainen

M33 kirjoitti:

Swaippasin taas huvikseni kaikki oikealle niin kauan kuin tykkäyksiä riitti. (mulla ei ole maksullista versiota)

Sain 28 matchia, joista kuin ihmeen kaupalla yksi on miellyttävä. Melkoisen huono prosentti silti :D

Katsotaan lähteekö juttu käyntiin tuon kanssa....Tunnettu faktahan on, ettei matchi vielä välttämättä tarkoita mitään.

Tästä tulee mieleen joku paikallisen appsin amisporukka joka entisaikaan odotti aina perjantai iltaisin huoltsikan pihassa kylille saapuvia naisia. Nykyään tämä on siirtynyt Tinderiin. Swaipataan kaikkien mahdollisten naisten kanssa, mutta mieluiten otetaan se hieman paremman näköinen tapaus tai sitten tyydytään siihen saakka siihen vähän huonompaan kunnes saadaan ongittua parempi.

Nyt tulee ilmainen vinkki kaikille Tinderissä oleville ''looker'' jonottajille. Tehkää ihan suosiolla tilaa niille miehille joille kelpaisi tavis-Tiina ja siirtykää itse vaikka tuonne Tallinnan puolelle. Hesalaiset saavat helposti swaipattua näitä näyttävämpiä naisia jolloin saatte iloisemman mielen sekä avaatte uraa niille taviksille jotka haluaisivat oikeasti löytää jonkun vaikka hän sattuisikin jonkun mielestä olemaan ruma niin jollekin toiselle hän onkin todellinen löytö.

up

Mitäh? Onko internet tunkenut jo AP:n kännykkäänkin. Ota äkkiä se pois

Vierailija kirjoitti:

En ole kokeillut Tinderiä, mutta sen tiedän että siellä on tietyt algoritmit, jotka päättävät että ketä tarjotaan kenellekin ja ne pisteyttävät ihmisiä tiettyjen sääntöjen mukaan. Jos olet päätynyt matalalle "tasolle" niin siellähän sitten olet. Jotenkin ei houkuttele tuo softa.

Siellä olet kunnes poistat profiilin ja teet uuden :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kokeillut Tinderiä, mutta sen tiedän että siellä on tietyt algoritmit, jotka päättävät että ketä tarjotaan kenellekin ja ne pisteyttävät ihmisiä tiettyjen sääntöjen mukaan. Jos olet päätynyt matalalle "tasolle" niin siellähän sitten olet. Jotenkin ei houkuttele tuo softa.

Siellä olet kunnes poistat profiilin ja teet uuden :)

Ja swaippaat jälleen kaikki tai lähes kaikki oikealle, "koska muuten ei tule yhtään matchia". En vaan opi ymmärtämään tuota logiikkaa, että parempi saada matcheja itselleen kelpaamattomien kanssa kuin valita vain oikeasti kiinnostavat profiilit ja toivoa, että heistä jonkun kanssa tulee match, joka johtaa tapaamiseen ja kenties vaikka mihin..

netissä oli mahista saada naista vielä 3 vuotta sitten. Nykyään sinne on löytänyt aivan viimeinenki hörhö, ja jokaista pulssin omaavaa naista piirittää 10-200 miestä. Eli naisen saaminen netistä on pieni lottovoitto tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

netissä oli mahista saada naista vielä 3 vuotta sitten. Nykyään sinne on löytänyt aivan viimeinenki hörhö, ja jokaista pulssin omaavaa naista piirittää 10-200 miestä. Eli naisen saaminen netistä on pieni lottovoitto tänä päivänä.

Voin täysin allekirjoittaa

up

Minä olen huomannut etten saa ikinä sellaista matchia jota kehtaisi lähteä tapaamaan.

M32

Oon uusi tässä keskustelussa ja kovasti kiinnostaa Tinderin algoritmi.

Suomessa minulle näytetään enimmäkseen alimman tason miehiä, mutta esimerkiksi Italian reissulla Tinder sitten uskalsi näyttää parasta ryhmää. Tai mistä minä tiedän oliko se kaikkein parasta, mutta minulle kuitenkin silmää miellyttävää. Sviippasin kaikki hyvät oikealle ihan vaan algoritmin vuoksi.

4-10 asteikolla olen ikäluokassani 8-9 tasoa. Miksi minulle Suomessa ei näytetä kasin miehiä? En puhu Matcheista vaan siitä mitä näytetään.