Lue keskustelun säännöt.
Missä totaalisenköyhä suomi on hyvä, edes keskitasoa. Ruotsikin 2,16 kertaa rikkaampi verrattuna muihin länsimaihin.
06.10.2019 |
Vaikkapa ostovoimalla korjattu bruttokansantuote Ruotsillakin 2,16 kertainen.
Missä suomi on parempi? Faktoja!
Lähde mukaan.
Kommentit (21)
Ruotsi on 2,16 kertaa rikkaampi kuin suomi. Ei länsimaita.
Ruotsi on länsimaista tasoa.
Suomi niihin verrattuna olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelimella vaikea kirjoittaa tarkoitin verrattuna Ruotsiin
Ap
Meidän vientiartikkelit on uniikkeja.
Suomi on nigerian kanssa samassa sarjassa maailmassa.
Maan varallisuus on aikalailla yhtä kuin sen merkitys maailmassa.
5,5 miljoonan ihmisen merkityksetön merkintä kartalla asuinkel vottomalla alueella maapallolla.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity
Suomessa meillä on "hyvinvointivaltio" eli kehnosti kopioitua politiikkaa Ruotsista, jossa emme kuitenkaan ole onnistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reaalisosialismi on ainoana maana Euroopassa jäljellä suomessa.
Raha ja työpaikat kirjoitti:
Meidän vientiartikkelit on uniikkeja.
Niin onkin. Se on uniikkia jos ylipäätään mitään täältä saadaan vietyä ulos ja löytyy joku tyhmä ostaja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on maailman paras sosialidemokratia, julkisten menojen osuus bkt:sta on 10%-yksikköä suurempi kuin Ruotsissa.
Valtio on paras palkanmaksaja ja lähes joka pitäjässä kunta on suurin työnantaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha ja työpaikat kirjoitti:
Meidän vientiartikkelit on uniikkeja.
Niin onkin. Se on uniikkia jos ylipäätään mitään täältä saadaan vietyä ulos ja löytyy joku tyhmä ostaja...
Suomalainen insinööri ei osaa tuotteistaa eikä myydä mitään. Ruotsissa on paljon kuluttajatuotteiden valmistustakin. Yhtenä esimerkkinä näin hirvenmetsästykauden ollessa ovella voidaan mainita aimpoint valopistetähtäinten valmistus. Näitä myydään yksin Amerikkaan satoja tuhansia ja eri maiden viranomaisille on niitä myyty miljoonia. Tuotenimi on jo käsite. Tätäkään verrattain yksinkertaista optiikkaa ja elektroniikkaa yhdistävää tuotetta ei suomi insinöörin äly riittänyt kehittmään. Suomi insinööri perässä mieluummin peltisankoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ja työpaikat kirjoitti:
Meidän vientiartikkelit on uniikkeja.
Niin onkin. Se on uniikkia jos ylipäätään mitään täältä saadaan vietyä ulos ja löytyy joku tyhmä ostaja...
Suomalainen insinööri ei osaa tuotteistaa eikä myydä mitään. Ruotsissa on paljon kuluttajatuotteiden valmistustakin. Yhtenä esimerkkinä näin hirvenmetsästykauden ollessa ovella voidaan mainita aimpoint valopistetähtäinten valmistus. Näitä myydään yksin Amerikkaan satoja tuhansia ja eri maiden viranomaisille on niitä myyty miljoonia. Tuotenimi on jo käsite. Tätäkään verrattain yksinkertaista optiikkaa ja elektroniikkaa yhdistävää tuotetta ei suomi insinöörin äly riittänyt kehittmään. Suomi insinööri perässä mieluummin peltisankoja.
Miksiköhän? Yksinkertaisesti, koska Suomessa on vittumainen byrokratia ja patentin hankkiakseen tulisi olla miljonääri. Patentti ei edes takaa omistajuutta- joku kopioi idean samantien lakimiesarmeijailla.
Kukaan ei pysty Suomessa edes nakkikojua pystyttää ilman 20 paperia ja alv.maksuja. Koitapa siinä olla innovaatinen, kun siitä ei palkita. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se on toki totta, että kansantalouden kokonaistuotanto on kehittynyt Ruotsissa paremmin kuin Suomessa. Ruotsissa väkiluku kuitenkin kasvoi niin nopeasti, ettei uutta jakovaraa syntynyt lainkaan. Porvariallianssin valtakauden lopussa Ruotsin kansantuote henkeä kohti oli itse asiassa pienempi kuin sen aloittaessa kahdeksan vuotta aikaisemmin.
Saman ajanjakson aikana Suomen talous kehittyi vielä Ruotsiakin huonommin. Suomen putoaminen Ruotsin vauhdista johtui siitä, että Jyrki Kataisen johtama hallitus tappoi orastavan kasvun aloittamalla vuonna 2013 kotimaista kysyntää supistaneet vyönkiristystoimet kansainvälisen laskusuhdanteen keskellä. Ruotsissa kasvu jatkui heikosta vientikysynnästä huolimatta sattumalta oikein ajoittuneiden veronalennusten vahvistaman kotimaisen kysynnän varassa."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4148645-suomi-voi-oppia-ruotsin-…
Ruotsi on maana kuin kommunismi. Oli hyvä maa ja hyvä aate, mutta jätkät pilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totaalisenköyhä hyvinkin, Suomihan on maailman paskin kehitysmaa.
"Vaikkapa ostovoimalla korjattu bruttokansantuote Ruotsillakin 2,16 kertainen."
Mistähän lähde moisiin lukuihin on peräisin?
Minun löytämieni lähteiden mukaan BKT on Ruotsissa noin 10% suurempi kuin Suomessa.
Olet tainnut nyt sekoittaa kansantalouksien koon ja BKT:n keskenään.
Suomi on hyvä jääkiekossa, jopa Ruotsiinkin verrattuna. Tämä vuosi on ollut hyvä todiste siitä.
Maailmassa on muutama maa Suomen edellä ja satoja jotka ovat kaukana jäljessä -> Suomi on paska maa.
Kovin on pieneksi jäänyt maailmankuva, jos Suomea pitää totaalisen köyhänä.
Ruotsin väkilukukin on lähes tuplat Suomeen verrattuna.