Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka paljon pitää olla säästössä ennen kuin lyöttäytyy miehen kanssa yhteen ja hankkii lapsen?
05.10.2019 |
Kysyn asiaa tosissani ja provoksi on turha syyttää vaikka kuinka vihaisitte lapsia. En halua joutua taloudelliseen ahdinkoon lapsen ja miehen kanssa. Mikä summa on riittävä? Miten katatte kulut lapsesta miehen kanssa?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävi niin et oltiin pienituloisia mut saatiin silti lapsia ja tulot kasvoi lasten kasvettua koko ajan.
Tarkoittaako saamanne tulot nyt Kela-tukia?
Meillä ei ollut paljonkaan säästöjä kun naimisiin mentiin. Mutta siinä alussa kun oltiin vielä molemmat töissä ja lasta ei ollut, elettiin miehen palkalla ja säästettiin minun palkka. Niille rahoille tulikin sitten käyttöä kun tulin raskaaksi ja piti ostaa isompi asunto.
Muutama tonni nyt varmaan olisi hyvä olla jemmassa muutenkin, ilman lastakin?
Ei sitä varten etukäteen tarvitse säästää. Kunhan tarvikkeet ja vaatteita hankkii etukäteen. Ehkä joku pari tonnia kannattaa olla muutenkin säästössä yllättävien tilanteiden varalle. Tulojen putoamiseen äitiysloman ajaksi pitää varautua ja laskea riittääkö yhden palkka, jos haluaa jäädä kotihoidon tuella kotiin pidemmäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan siitä miten kauan aikoo olla kotona lapsen kanssa.
Miksi ennen miehen kanssa yhteen lyöttäytymistä pitäisi olla rahaa jemmassa? En siis oikeasti tajunnut. Tai siis ainahan rahaa on hyvä olla säästössä, mutta miten se tuohon mieheen liittyy?
Ja lapsen suhteen: riippuu varmaan tuloistasi. Jos sulla on hyvä palkka, niin ostelet siitä palkastasi vauvan tarvikkeet yms. Jos taas on muutenkin tiukkaa, niin kyllä nyt ainakin ihan minimissään tonnin varaisin vaunuihin, sairaalamaksuun, tarvikkeisiin, ristiäisiin jne. Toki jos mies on mukana kuvioissa niin tämähän pienentää omaa osuuttasi kuluista, mies maksanee puolet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ida Åfeldt kertoi juuri, että kymppitonni meni ensimäisenä vuotena. Juttu löytyy Iltalehdestä tai Iltasanomista.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä varten etukäteen tarvitse säästää. Kunhan tarvikkeet ja vaatteita hankkii etukäteen. Ehkä joku pari tonnia kannattaa olla muutenkin säästössä yllättävien tilanteiden varalle. Tulojen putoamiseen äitiysloman ajaksi pitää varautua ja laskea riittääkö yhden palkka, jos haluaa jäädä kotihoidon tuella kotiin pidemmäksi aikaa.
Joo ei joo ei. Lue tekstisi uudestaan eli pitää olla säästössä vaiko ei pidä? Ensin sanot että ei pidä mutta sitten muutat mielesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista että "lapset ne tuo aina leivän pöytään".
ps
Olisko mitään ennustetta, että kuinka kauan kestää....
Sellainen 100.000€, joka annetaan sitten miehelle, jolla se voi maksaa ne akan kinuamat elarit. Se ero kun tulee joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ida Åfeldt kertoi juuri, että kymppitonni meni ensimäisenä vuotena. Juttu löytyy Iltalehdestä tai Iltasanomista.
Tuo oli ainoastaan yhden vuoden kulut, se 10.000 €/v. kertaa kymmenen vuotta tekee 100.000€.
Kersat on niin kalliita että niitä ei kannata riesoikseen hankkia.
Puolet liitoista päättyy eroon, eli ero on todennäköinen vaihtoehto. Jos mies paljastuu pihiksi ja/tai rahattomaksi, siinä on kusessa. Pakko olla omaa rahaa jemmassa, että pärjää nyt sen viisi vuotta ainakin. Siinä makselet yksin vuokraa / asuntolainaa, ehkä autolainaa ja kaikki muut juoksevat kulut. Joskus olisi kiva päästä matkallekin lapsen kanssa. Sanoisin vähintään sen 2000 €/ kk, tämä 12 kk, eli 24 000 €. Tuo kerrottuna viidellä niin 120 000 €:n luokkaa. Tietysti yhteiskunta antaa osansa, mutta se ei ole paljon, jos maksaa asumisen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ennen miehen kanssa yhteen lyöttäytymistä pitäisi olla rahaa jemmassa? En siis oikeasti tajunnut. Tai siis ainahan rahaa on hyvä olla säästössä, mutta miten se tuohon mieheen liittyy?
Ja lapsen suhteen: riippuu varmaan tuloistasi. Jos sulla on hyvä palkka, niin ostelet siitä palkastasi vauvan tarvikkeet yms. Jos taas on muutenkin tiukkaa, niin kyllä nyt ainakin ihan minimissään tonnin varaisin vaunuihin, sairaalamaksuun, tarvikkeisiin, ristiäisiin jne. Toki jos mies on mukana kuvioissa niin tämähän pienentää omaa osuuttasi kuluista, mies maksanee puolet?
Olitpa parisuhteessa, perheellinen tai sinkku on hyvä olla säästöjä pahan päivän varalle. Luulisi säästöjen olevan itsestään selvyys. Mies on mukana kuvioissa, koska naimisissa olemme ja yhdessä lapsikin hankitaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ennen miehen kanssa yhteen lyöttäytymistä pitäisi olla rahaa jemmassa? En siis oikeasti tajunnut. Tai siis ainahan rahaa on hyvä olla säästössä, mutta miten se tuohon mieheen liittyy?
Ja lapsen suhteen: riippuu varmaan tuloistasi. Jos sulla on hyvä palkka, niin ostelet siitä palkastasi vauvan tarvikkeet yms. Jos taas on muutenkin tiukkaa, niin kyllä nyt ainakin ihan minimissään tonnin varaisin vaunuihin, sairaalamaksuun, tarvikkeisiin, ristiäisiin jne. Toki jos mies on mukana kuvioissa niin tämähän pienentää omaa osuuttasi kuluista, mies maksanee puolet?
Koska tunnen itseni ja kaikenlaiset parisuhteet ovat haastavia. Kuulostaa täydelliseltä ansalta, että on jonkun miehen "vankina"rahattomana.
Siinähän lannistuisi täysin. Mieluummin omaa rahaa ja tekee niinkuin haluaa, eikä mies ole määräilemässä tekemisiä. Niin se menee, kenen kädestä syöt, sen lauluja laulelet. Tuo ajatus on minulle vain niin vastenmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Ida Åfeldt kertoi juuri, että kymppitonni meni ensimäisenä vuotena. Juttu löytyy Iltalehdestä tai Iltasanomista.
Hämmästelin miehen kanssa sitä listaa, itse kun vedettiin vauvavuosi paljon pienemmällä.
Rattaita ja vaunuja on torit ja muut täynnä, hinnat muutamia kymppejä. Pinnis saatiin sukulaisperheeltä, kun heillä juuri kasvanut lapsi pois siitä.
Vaatteita on kirppispöydät täynnä todella pienillä hinnoilla.
Harrastukseksi kävin ilmaisissa äitiryhmissä.
Se, mitä pitää olla säästössä ennen miehen kanssa yhteen lyöttäytymistä, riippuu ihan siitä, millaisia myötäjäisiä miehen suku vaatii. Nykyisin Suomessa ei olla sen suhteen kovin vaativaisia.
Vauvaa varten voi sitten säästää yhdessä miehen kanssa. Rahan tarve riippuu paljolti siitä, minkä hintaiset varusteet haluaa lapselleen hommata. Esim. lastenvaunut: Onko välttämätöntä ostaa uusinta mallia olevat Ferrarit vai kelpaako käytetyt Emmaljungat. Lapsilisien varaan ei nykyisin oikeen voi mitään laskea, koska näyttäisi siltä, että ne ollaan ajamassa alas ihan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä pitää olla säästössä ennen miehen kanssa yhteen lyöttäytymistä, riippuu ihan siitä, millaisia myötäjäisiä miehen suku vaatii. Nykyisin Suomessa ei olla sen suhteen kovin vaativaisia.
Vauvaa varten voi sitten säästää yhdessä miehen kanssa. Rahan tarve riippuu paljolti siitä, minkä hintaiset varusteet haluaa lapselleen hommata. Esim. lastenvaunut: Onko välttämätöntä ostaa uusinta mallia olevat Ferrarit vai kelpaako käytetyt Emmaljungat. Lapsilisien varaan ei nykyisin oikeen voi mitään laskea, koska näyttäisi siltä, että ne ollaan ajamassa alas ihan kokonaan.
En usko että pärjäisit maassa missä opiskelu maksaa ja tukia ei makseta. Ajatella! Ja samaan aikaan ehdotat käytettyjen vaunujen ostoa!
Alue: Aihe vapaa
Aikoinaan kävi niin et oltiin pienituloisia mut saatiin silti lapsia ja tulot kasvoi lasten kasvettua koko ajan.