veneily vauvan kanssa

Me alettiin purjehtimaan kun lapset oli jo hieman isompia ja kaksi vuotias viihtyi jo mainiosti vedellessään omia muoviveneitä perässä. liivit vain päälle ja liivit köysillä jonnekin kiinni että pysyy kyydissä.

Nyt kun vielä kerrot minkä kokoinen se vaippa oli, ja paljonko painoi kuivana, voimme arvioida sen imukyvyn :-)

Ne moottoriveneiden onnettomuudet mitä minä tiedän ovat olleet niitä että moottori on hajonnut järvellä ja siitä ollaan selvittu hinauttamalla vene rantaan. Sehän ei venettä upota jos moottori ei toimi ;) Onhan toki niitäkin että ajetaan täysiä rantaa kohden ja vene lakkaakin tottelemasta ja sitten tulee rumaa jälkeä. Mutta minun tietämät vastuuntuntoiset perheveneilijät eivät lähesty rantaa niin vaan hiljentävät ajoissa.

en tiedä tarkkaan mistä vaipasta on kyse koska paketti on roskissa (noin 8-10-kiloisen vaippa? meillä ei käytetä noita enää) mutta huonolaatuinen keittiövaakani antaa käyttämättömälle vaipalle painoksi jotain 50 g luokkaa. Tuota enempää se ei ime tai sitten pinta repeää.



eipähän tarvii tästä kesällä väitellä :)

Vaipan kanssa liivit eivät aina käännä lasta juuri sen vuoksi kun vaippa imee niin paljon vettä itseensä ja on sellanen " pallo" . Ja siihen vielä aallokko... No, kukin tietenkin tekee niin kuin parhaakseen näkee! Olen ihan omilla silmilläni nähnyt että niin voi tosiaan käydä... On toki mahdollista että mitään ongelmia vaipan ja liivin kanssa ei tule mutta kannattaako sellaista riskiä kuitenkaan ottaa kun sen voi välttää???

Pyytäkää saada varma tieto siitä että vaippaa saa käyttää liivien kanssa! Kyselkää alan ammattilaisilta jotka ovat tehneet testejä oikeissa olosuhteissa eikä jossain uimahalleissa.... Mitä tässä jankuttamaan. Jos on pienikin mahdollisuus että liivi ei toimi oikein niin miksi lähteä riskeeraamaan? Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää ja uskoa?

Mutta jos kirjoittelee että " on tutkittu jne" niin pitää myös pystyä kertomaan että kuka on tutkinut tai mistä ne tulokset löytyy. Netti on pullollaan näitä " tutkittu on" keskusteluja. Kyllä minä uskon puolesta tai vastaan kunhan toteen näen. :)

Lasten pelastusliivit - pettävää turvallisuutta?

Lasten pelastusliivien on tarkoitus turvata vahingossa veteen joutuneen lapsen henki. Pelastusliivit antavat ennen kaikkea turvallisuuden tunteen vanhemmille, mutta yhä useammin on käynyt ilmi, että tunne saattaakin olla itsepetosta.



Meillä ei ole pelastusliivien käyttöpakkoa, mutta veneen varustukseen ne kuuluvat. Vastuuntuntoiset vanhemmat hankkivat lapselleen oikeankokoisen kelluntapukineen. Alle 30-kiloisille lapsille ei ole muuta, kuin perinteinen räikeän oranssi, punainen tai keltainen 100 N:n pelastusliivi, esimerkiksi 50 N:n kauluksetonta kelluntapukinetta ei valmisteta alle 30-kiloisille. Lapsille ei myöskään suositella kaasutäytteisiä ns. paukkuliivejä.



Lastenliiveille asetetaan samat vaatimukset kuin aikuisten liiveille, mutta niiltä on lupa vaatia erityistä mukavuutta. Kaikki asiantuntijat, joiden kanssa puhuimme tämän artikkelin teon yhteydessä, sanoivat samaa: paras liivi on se joka pidetään päällä.



99 prosenttia käyttöajasta liiviä pidetään rannalla tai veneessä, mutta vedessä - tuon yhden prosentin ajan - pelastusliivin tärkein ominaisuus on pitää käyttäjänsä veden varassa vakaasti oikeassa kellutusasennossa hengityselimet riittävän korkealla veden pinnasta. Toinen tärkeimmistä ominaisuuksista on, että liivin on käännettävä veteen pudonnut henkilö kymmenessä sekunnissa tähän oikeaan kellutusasentoon myös silloin, kun hän itse ei pysty siihen vaikuttamaan.





Tarjonta runsasta



Päätimme kokeilla markkinoilla yleisesti myynnissä olevia 20-30-kiloisille lapsille tarkoitettuja pelastusliivejä. Pienempiä lapsia testiryhmässä edusti Lilli, joka runsaat 13 kiloa painavana sai kokeilla 10-15-kiloisten ja 10-20-kiloisten liivejä.



Testi on otanta tarjonnasta. Mukana on kolme erittäin yleistä merkkiä: Baltic, Helly Hansen ja Marinepool. Lisäksi mukana ovat kalliit Crewsaverit ja kotimainen, rakenteeltaan muista poikkeava Hokka. Hokassa kellutusmateriaali koostuu pienistä kellutuspalloista. Idea on saada kelluttava materiaali mahdollisimman lähelle vartaloa. Muissa kellutusmateriaali koostui levyistä tai yhtenäisestä kappaleesta (Crewsaver Supersafe). Hintahaitari vaihteli 28 eurosta 92 euroon. Näiden lisäksi markkinoilla on ainakin puolenkymmentä muuta merkkiä. Ne eivät oleellisesti poikkea nyt kokeilluista. Liivien ominaisuudet määrittelee EN-395-standardi.



Testiryhmän lapset olivat esikouluikäisiä 5-6 vuotiaita, uikkarit päällä 21 - 25 kiloisia, paitsi 2-vuotias Lilli. Nea Lehtonen, Karoliina Uusitalo, Aapo Leinonen, Lauri Moilanen ja Lilli Karttunen osoittautuivat erinomaiseksi testiryhmäksi. Liivit koeuitiin sekä uimapuku että vaatteet päällä. Lapset saivat polskia altaassa vapaasti, mutta myös hypätä altaaseen, maata kasvoillaan vedessä ja odottaa kääntymistä. He myös ilmaisivat liiveistä suorasukaisen ja lahjomattoman mielipiteensä.



Lapset kokeilivat pukea liivejä itse, mutta kaikissa tarvittiin aikuisten apua. Tämän ikäisille tarkoitettujen liivien tulisi olla sellaisia, että itse muutenkin vaatteensa pukeva lapsi saa vetoketjun kiinni ja vyöt ja nauhat kohdalleen. Ja tietää, jollei muuten niin kokeilemalla, miten nauhat on säädettävä. Liivejä käytettiin ristiin, joten tulokset ovat useamman kokeilun tulos. Erityinen huomio kiinnitettiin liivien kääntävyyteen ja kellutusasentoon sekä mukavuuteen kuivalla maalla. Tekemämme kellutus- ja käännöskokeet antavat hyvän käsityksen liivien toiminnasta.



Testin tulokset olivat toisaalta rohkaisevia, mutta antoivat toisaalta runsaasti ajattelemisen aihetta. Hyvää oli, että kaikki liivit käänsivät lapset selkäasentoon, kun niitä kokeiltiin uimapuku päällä. Edellytys oli, että liivit oli säädetty lapsen kooon mukaan.



Kellunta-asento oli kaikissa hyvä, vaikka erojakin löytyi. Marinepool oli hieman epävakaa ja lapsi heilui puolelta toiselle. Hokka käänsi hyvin nopeasti, mutta kellutti vinossa asennossa. Hengitystiet olivat selvästi vedenpinnan yläpuolella, mutta etukellukkeiden pallot nousevat hankalasti suun eteen. Moitittu Helly Hansen käänsi selälleen hieman hitaasti ja myös kellunta-asento oli jossain määrin epätasapainoinen. Balticin liivi toimi kuten pitkääkin, se käänsi nopeasti ja kellutti vakaasti. Samoin toimi Supersafe, joka käänsi hyvin nopeasti lapsen korkeaan kellunta-asentoon, jossa kellunta oli tasapainoista. Niin ikään Crewsaverin Spiral-liivi käänsi nopeasti ja kellutti todella vakaasti, pää korkealla.



Helly Hansenin 10-15 kilon liivi käänsi Lillin nopeasti ympäri ja kellutti vakaasti. Sen sijaan Marinepoolin 10-20 kilon liivi ei kääntänyt Lilliä kunnolla selälleen, vaan päin vastoin: liivi käänsi lapsen vatsalleen. Liivi oli kooltaan liian suuri.



Vain Baltiocissa ja Crewsaverin Supersaferssa oli tärkeä nostolenkki, josta lapsen saa takaisin veneen kannelle.





Vaatteet päällä



Liivien käyttäytyminen muuttui kun lapset olivat puettuja. Muutos olisi varmasti vieläkin yllättävämpi, jos lapset olisi puettu syyskylmien varalta toppiksiin. Kääntöajat pitenivät ja kellunta-asento muuttui pystymmäksi ja vakaammaksi. Yhtä lukuunottamatta kaikki liivit käänsivät lapset selälleen selvästi alle säädetyn ajan. Ainoa poikkeus oli Hokka. Sekin käänsi lapsen lopulta selälleen, mutta selvästi hitaammin kuin muut. Jos lapsi on puettu sadeasuun ja putoaa liivit yllään veteen, jää sadeasun sisälle ilmaa, joka pyrkii liivin lailla kelluttamaan. Noste vain saattaa olla missä tahansa, usein aivan väärässä kohdassa. Puettu lapsi ei välttämättä edes käänny vedessä. Aallokko, tuuli ja raskas vaatetus saattavat olla yhdistelmä, joka pitää lapsen kasvoillaan oli liivi mikä hyvänsä.



Kokeet antoivat aihetta johtopäätöksiin. Ainakin kaikkien liivien kanssa tekemisissä olevien (tutkijan, kauppiaan, maahantuojan, käyttäjän) varoitukset väärästä turvallisuuden tunteesta osoittautuivat todeksi. Liivien kääntävyyteen ei voi eikä saa luottaa, eli lasta on valvottava myös silloin, kun hänellä veden äärellä on pelastusliivit yllä.





Lastenliivien valinta



Lastenliivien valinta ei saisi tapahtua vain hinnan perusteella. On olemassa parempiakin syitä. Seuraavassa Asiantuntijan ja kellutuskokeen yhteiset suositukset:.



1. Liivin on oltava mukava pitää veneessä, laiturilla ja rannassa.



2. Liiveissä ei saa olla kasvuvaraa. Ostat lapsellesi turvavarustetta, et kasvunvaraa etkä alennuksia.



3. Tutustu käyttöohjeisiin. Säädä liivit hyvin istuviksi aina vaatetuksen mukaan.



4. Alle 30 kiloa painavalle lapselle ei 50 N -kelluntapukinetta.



5. Alle 40-50 kiloa painaville lapsille ei missään tapauksessa paukkuliivejä.



6. Nostolenkki on tärkeä.



7. Kannusta lasta hyppimään veteen sekä uimaan ja leikkimään vedessä liivi yllään

Mutta itse voimme vaikuttaa mahdollisiin vaaratekijöihin!

Hyvin on mennyt. Ensimmäinen kesä on ollut aina helpoin, kun lapsemme ei ole vielä liikkuneet.

Mä olen keskittynyt yleensä lapsiin ja mies veneen ohjaamiseen.

Karttaplotterista on ollut tosi suuri hyöty.

Nyt lapset ovat jo isompia, 5-vuotias ja 13-vuotias. Tietävät jo miten veneessä käyttäydytään. Joka kesä ollaan reissattu ja menee jo tietyllä rutiinilla. Meillä veneily on ollut senkin takia helppoa kun veneessä on kaikki " herkut" . Helpottavat oleellisesti.



Rohkeesti vaan veneilemään ja lapset kannattaakin ottaa heti alusta lähtien mukaan. 1-3-vuotiaana on ollut ehkä hankalinta, kun lapsella on kovat halut liikkua, mutta esim. meidän 5-vuotias on jo esimerkillinen " merimies" . Nauttii kovasti ja pitää meidät muutkin ruodussa :)

Ja tuskin tarvitsee edes kirjoittaa, että turvallisuudesta on pidettävä tietysti kiinni.