Miksi Jenni Haukion asu pitää kuvailla joka kerta kun on esim. työtehtävissään?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hän on aina first lady vaikka olisikin jonkun tapahtuman johtajana. Sama kuin sanoisi, että Sauli ei ole tasavallan presidentti silloin kun pelaa pipolätkää. Pukeutuminen on siten eräänlainen linnan juhlien jatkumo.

Ei Arajärvestä puhuttu tuolla tavalla kun oli omien työtehtäviensä parissa...

Vierailija kirjoitti:

Miksei Haukio käytä hyvää stylistiä? Hänen asunsa herättävät enimmäkseen myötähäpeää. 

Näinpä! Varaa olisi ja suotavaa myös...

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden otsikko: Jenni Haukio edusti tyylikkäässä kukkamekossa

Miten niin "edusti"? Hän on noiden Suomen vanhimpien kirjamessujen ohjelmajohtaja, pomo siis eikä mikään edustusvaimo.

Miten niin ”tyylikkäässä”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se asu on Jennin duuni just nyt. Sitten kun tää työ on ohi niin voi miettiä muita asioita.

Miten asu on noin merkittävä asia ohjelmapäällikön duunissa? Aika vähän on kuitenkin esillä yleisön joukossa.

Eiköhän jennin tärkein tehtävä ole edustaa suomea salen rinnalla eikä mikään ohjelmapäällikkö.

Uutinen käsitteli nimenomaan hänen omaan työtään, ei liittynyt mitenkään Sauliin, silti otsikko kommentoi asua. Mautonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden otsikko: Jenni Haukio edusti tyylikkäässä kukkamekossa

Miten niin "edusti"? Hän on noiden Suomen vanhimpien kirjamessujen ohjelmajohtaja, pomo siis eikä mikään edustusvaimo.

Miten niin ”tyylikkäässä”?

Miten niin ”niin”?

Jo tähänkin ketjuun kertyy naisia arvostelemaan naista pelkästään ulkonäön perusteella. Mihinkä se koira karvoistaan pääsee...

Miksi Jenni ei ollut seisomassa Ivanka Trumpin kanssa?

Tää pressapari nykytilanteessa on lähes käsittämättömän hyvä. Onko missään maassa niin järkevän hyvää pressaa ja puolisoa?

Siksi koska me naiset luetaan sellaista paskaa. Jos emme ostaisi yhtään akkainlehteä, jossa setvitään rättejä tai klikattaisi auki rättijuttuja, niin ne loppuisivat.

Ei siis koskaan!

Aina kommentoidaan myös Ruotsin Victorian asuja. Miksi ei meidänkin " kuninkaallisen" näin tasavaltalaisena.

Vierailija kirjoitti:

Aina kommentoidaan myös Ruotsin Victorian asuja. Miksi ei meidänkin " kuninkaallisen" näin tasavaltalaisena.

Koska ei se kommentointi  pakollista ole siltikään...

Olisipa ollut erikoista, jos Halosen aikana olisi kommentoitu Arajärven pukuvalintaa. No, hän olikin oikeasti työssä mm. sosiaalipolitiikan professorina tai dekaanina.