Lue keskustelun säännöt.
Olisiko näitä kouluampumisia ja perhesurmia tapahtunut ilman internettiä?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Vilkaiseppa esim. texasin yliopiston ampumistapausta kauan ennen syntymääsi tai minun syntymääni, ja internettiä ja oikeastaan kansakouluakin. Muutenkin tuollainen kujanjuoksu mur*aten minkä kerkiää on niin muinainen ilmiö että sille on oma sanakin: amok.
Miten Texas liittyy kansakouluihin? Mutta kyllä USA:ssakin nämä koulujen tapausmäärät on moninkertaistuneet, ei ole millään lailla tasaisesti esiintynyt ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Että Puolalan tapahtuma ja Rauman koulusurma on pyyhitty pois historiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Ehkei kansakouluajoilta, mutta ainakin kahdeksankymmentäluvulta tunnetaan. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Raumanmeren_koulusurmat
Jos nykyajalla tarkoitat myös 80- lukua niin ookoo. Internet- ajan syyksi tuota ei voi kuitenkaan pistää
Kuusankoskella 1984 oppilas puukotti opettajan kuoliaaksi...
Ei ole tosiaan kouluissa ollut tätä ilmiötä samassa laajuudessa ennen, apinoitu toisilta. Ennen 80-lukua ei ollut Suomessa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Vilkaiseppa esim. texasin yliopiston ampumistapausta kauan ennen syntymääsi tai minun syntymääni, ja internettiä ja oikeastaan kansakouluakin. Muutenkin tuollainen kujanjuoksu mur*aten minkä kerkiää on niin muinainen ilmiö että sille on oma sanakin: amok.
Ja siinä kulttuurissa, mistä amok on peräisin, se on hyväksytty tapa kuolla, kun taas perinteinen itsemurha on häpeällinen.
Tuo on vain se josta nimi saatiin, niitä vastaavia tapauksia on niin tällä kuin viime kuin edellisellä kuin varmaan jokaisella aiemmallakin vuosisadalla. Mur**amista ei keksitty 2000-luvulla, edes joukko-. Sekopäitäkin on ollut kautta maailmanhistorian.
Mutta se osoittaa, että jos joku on leimattu hävettäväksi tavaksi, pitää keksiä joku kiertotie. Parempi olisi että tappaisivat vain itsensä kuin ohikulkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Kuusankoskella 1984 oppilas puukotti opettajan kuoliaaksi...
Hirveää mutta liittyikö siihen jotain manifestia yms. kouluampumisille tyypillistä rituaalia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Ehkei kansakouluajoilta, mutta ainakin kahdeksankymmentäluvulta tunnetaan. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Raumanmeren_koulusurmat
Jos nykyajalla tarkoitat myös 80- lukua niin ookoo. Internet- ajan syyksi tuota ei voi kuitenkaan pistää
Nämä 2000-luvun koulusurmaajat ovat hyvin usein viitanneet aiempiin tapahtumiin, monilla ollut nettimanifestit ym., omat verkostot joissa asiaa suunniteltu ja saatu kannustusta. Tuollaista ei ollut ennen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tosiaan kouluissa ollut tätä ilmiötä samassa laajuudessa ennen, apinoitu toisilta. Ennen 80-lukua ei ollut Suomessa yhtään.
Et sä kuule voi väittää että 80 luku ois jotenkin samaa aikakautta kuin nykyaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmasti olisi.
Internet on lopetettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Vilkaiseppa esim. texasin yliopiston ampumistapausta kauan ennen syntymääsi tai minun syntymääni, ja internettiä ja oikeastaan kansakouluakin. Muutenkin tuollainen kujanjuoksu mur*aten minkä kerkiää on niin muinainen ilmiö että sille on oma sanakin: amok.
Ja siinä kulttuurissa, mistä amok on peräisin, se on hyväksytty tapa kuolla, kun taas perinteinen itsemurha on häpeällinen.
Tuo on vain se josta nimi saatiin, niitä vastaavia tapauksia on niin tällä kuin viime kuin edellisellä kuin varmaan jokaisella aiemmallakin vuosisadalla. Mur**amista ei keksitty 2000-luvulla, edes joukko-. Sekopäitäkin on ollut kautta maailmanhistorian.
Mutta se osoittaa, että jos joku on leimattu hävettäväksi tavaksi, pitää keksiä joku kiertotie. Parempi olisi että tappaisivat vain itsensä kuin ohikulkijoita.
Hommaa tehtiin kyllä eri puolilla kauan ennen nykyaikaista nopeaa tiedonvälitystäkin eli ei se tiedon leviämisestä johtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Että Puolalan tapahtuma ja Rauman koulusurma on pyyhitty pois historiasta?
Ei noilla kylläkään ole mitään tekemistä kansakoulun kanssa. Toisaalta Puolalassa oppilas tappoi yhden opettajansa ja Raumalla oppilas 2 kiusaajaansa, ei mitään nykyjoukkosurmien kaltaista ideologista agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Vilkaiseppa esim. texasin yliopiston ampumistapausta kauan ennen syntymääsi tai minun syntymääni, ja internettiä ja oikeastaan kansakouluakin. Muutenkin tuollainen kujanjuoksu mur*aten minkä kerkiää on niin muinainen ilmiö että sille on oma sanakin: amok.
Ja siinä kulttuurissa, mistä amok on peräisin, se on hyväksytty tapa kuolla, kun taas perinteinen itsemurha on häpeällinen.
Tuo on vain se josta nimi saatiin, niitä vastaavia tapauksia on niin tällä kuin viime kuin edellisellä kuin varmaan jokaisella aiemmallakin vuosisadalla. Mur**amista ei keksitty 2000-luvulla, edes joukko-. Sekopäitäkin on ollut kautta maailmanhistorian.
Mutta se osoittaa, että jos joku on leimattu hävettäväksi tavaksi, pitää keksiä joku kiertotie. Parempi olisi että tappaisivat vain itsensä kuin ohikulkijoita.
Hommaa tehtiin kyllä eri puolilla kauan ennen nykyaikaista nopeaa tiedonvälitystäkin eli ei se tiedon leviämisestä johtunut.
XD Mistäs sitten?!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tosiaan kouluissa ollut tätä ilmiötä samassa laajuudessa ennen, apinoitu toisilta. Ennen 80-lukua ei ollut Suomessa yhtään.
Et sä kuule voi väittää että 80 luku ois jotenkin samaa aikakautta kuin nykyaika.
No ei ne kasarinkaan 2 tapausta olleet mitenkään yhteneviä 2000- luvun joukkosurmien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Vilkaiseppa esim. texasin yliopiston ampumistapausta kauan ennen syntymääsi tai minun syntymääni, ja internettiä ja oikeastaan kansakouluakin. Muutenkin tuollainen kujanjuoksu mur*aten minkä kerkiää on niin muinainen ilmiö että sille on oma sanakin: amok.
Miten Texas liittyy kansakouluihin? Mutta kyllä USA:ssakin nämä koulujen tapausmäärät on moninkertaistuneet, ei ole millään lailla tasaisesti esiintynyt ilmiö.
Argumenttisi on siis se että kun fakta ei sovi väitteeseesi niin sen voi jättää huomioimatta? Hienoa tieteentekemistä. Kuulostat ihan vihreältä. Puhe oli siis tuosta ilmiöstä eikä se suomessa alkanut ja kuten historiankirjat kertovat, se alkoi kauan ennen koululaitosta ja tehokasta tiedonvälitystä. Alkupistettäkään ei voida sanoa vaikka joku kulttuuri sille on nimen antanutkin. Samaa tehtiin muuallakin ja ilman tietoa tämän kulttuurin tavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Vilkaiseppa esim. texasin yliopiston ampumistapausta kauan ennen syntymääsi tai minun syntymääni, ja internettiä ja oikeastaan kansakouluakin. Muutenkin tuollainen kujanjuoksu mur*aten minkä kerkiää on niin muinainen ilmiö että sille on oma sanakin: amok.
Ja siinä kulttuurissa, mistä amok on peräisin, se on hyväksytty tapa kuolla, kun taas perinteinen itsemurha on häpeällinen.
Tuo on vain se josta nimi saatiin, niitä vastaavia tapauksia on niin tällä kuin viime kuin edellisellä kuin varmaan jokaisella aiemmallakin vuosisadalla. Mur**amista ei keksitty 2000-luvulla, edes joukko-. Sekopäitäkin on ollut kautta maailmanhistorian.
Mutta se osoittaa, että jos joku on leimattu hävettäväksi tavaksi, pitää keksiä joku kiertotie. Parempi olisi että tappaisivat vain itsensä kuin ohikulkijoita.
Hommaa tehtiin kyllä eri puolilla kauan ennen nykyaikaista nopeaa tiedonvälitystäkin eli ei se tiedon leviämisestä johtunut.
XD Mistäs sitten?!!
Jonne miettii sitä sitten ihan itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediahuomio tietysti ruokkii niitä. Jos tuollainen teko leimattaisiin hävettäväksi ja uutisointi olisi samanlaista kuin lastenhyväksikäyttäjien kohdalla, niin tuskinpa olisi näin yleistä.
Yleistä? 5 tapausta koko kouluhistorian aikana ei tee tästä mitenkään näin yleistä. Sen sijaan hyväksikäyttö on läsnä joka arki päivä jollekin lapselle, joten nyt vähän niitä valoja jo päälle.
Osa (seksi)rikollisistakin pyrkii peittämään tekonsa seksuaalisen motiivin, koska se on niin hävettävää. Voivat väittää että tappoivat uhrinsa koska tuli riitaa sen kanssa tms., vaikka oikeasti kyseessä on ollut seksuaalirikos.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta teosta loistaa niin räikeästi tekijän narsismi, että ällöttää kun aletaan jauhaa jostain koulukiusamisesta ikäänkuin puolustuksena.
Narsismi voi olla myös kiusaamisen SYY, ja sellaisena niitä harvoja hyväksyttäviä syitä. Narsistit ovat äärimmäisen itsekkäitä ja vastenmielisiä ihmisiä. Narsismi on sairas käyttäytymispiirre, mutta henkilö täysin syyntakeinen ja vastuussa teoistaan ja käytöksestään.
Itse hän päätti olla pazkiainen.
Motiivin ymmärtäminen ei ole teon puolustamista. Motiivin selvittäminen voi auttaa siinä, että vastaisuudessa olisi mahdollisuus tällaiset tapahtumat estää ja potentiaaliset tekijät ohjata ajoissa avun piiriin, jotta tällasita tragediaa ei pääsisi tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Raumanmeren koulusurmat vuonna 89? Taidat vetäistä näitä tietoja mutulla.
Tuo on vain se josta nimi saatiin, niitä vastaavia tapauksia on niin tällä kuin viime kuin edellisellä kuin varmaan jokaisella aiemmallakin vuosisadalla. Mur**amista ei keksitty 2000-luvulla, edes joukko-. Sekopäitäkin on ollut kautta maailmanhistorian.