Lue keskustelun säännöt.
Olisiko näitä kouluampumisia ja perhesurmia tapahtunut ilman internettiä?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääh. Katso ap henkirikostilastoja. Vähemmän nyt ihmisiä tapetaan kuin esim. 50-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ja suurta mediahuomiota.
Ja ilman Elias Lönnrotia
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mediahuomio tietysti ruokkii niitä. Jos tuollainen teko leimattaisiin hävettäväksi ja uutisointi olisi samanlaista kuin lastenhyväksikäyttäjien kohdalla, niin tuskinpa olisi näin yleistä.
Narsku tarvitsee yleisönsä. Siksi Breivikiäkin ahistaa eristyksissä olo.
Toivoisin, että Suomeenkin saataisiin tämä mahdollisuus jatkaa yleisvaarallisten ihmisten eristystä maailman tappiin. Breivik ei ikinä pääse ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediahuomio tietysti ruokkii niitä. Jos tuollainen teko leimattaisiin hävettäväksi ja uutisointi olisi samanlaista kuin lastenhyväksikäyttäjien kohdalla, niin tuskinpa olisi näin yleistä.
Yleistä? 5 tapausta koko kouluhistorian aikana ei tee tästä mitenkään näin yleistä. Sen sijaan hyväksikäyttö on läsnä joka arki päivä jollekin lapselle, joten nyt vähän niitä valoja jo päälle.
Tuollaisesta teosta loistaa niin räikeästi tekijän narsismi, että ällöttää kun aletaan jauhaa jostain koulukiusamisesta ikäänkuin puolustuksena.
Narsismi voi olla myös kiusaamisen SYY, ja sellaisena niitä harvoja hyväksyttäviä syitä. Narsistit ovat äärimmäisen itsekkäitä ja vastenmielisiä ihmisiä. Narsismi on sairas käyttäytymispiirre, mutta henkilö täysin syyntakeinen ja vastuussa teoistaan ja käytöksestään.
Itse hän päätti olla pazkiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediahuomio tietysti ruokkii niitä. Jos tuollainen teko leimattaisiin hävettäväksi ja uutisointi olisi samanlaista kuin lastenhyväksikäyttäjien kohdalla, niin tuskinpa olisi näin yleistä.
Yleistä? 5 tapausta koko kouluhistorian aikana ei tee tästä mitenkään näin yleistä. Sen sijaan hyväksikäyttö on läsnä joka arki päivä jollekin lapselle, joten nyt vähän niitä valoja jo päälle.
Ja paljonko sitä ennen tällaisia joukkoampumisia oli ja uutisoitiin isosta maailmasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Huomionarvoista myös siksi, että ennen kodeissa oli paljon enemmän aseita kuin nykyään...
Tekijä tekee ensin jonkun manifestin. "Ei liity mitenkään mihinkään, eikä ainakaan mediahuomioon". Eipä vissiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä ei, ei niin montaa. Koska nykyään kaikilla on pääsy keskusteluryhmiin, joissa näitä tappajia ylistetään. Ei välttämättä moisia tekstejä näkynyt ennen Savon Sanomissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Vilkaiseppa esim. texasin yliopiston ampumistapausta kauan ennen syntymääsi tai minun syntymääni, ja internettiä ja oikeastaan kansakouluakin. Muutenkin tuollainen kujanjuoksu mur*aten minkä kerkiää on niin muinainen ilmiö että sille on oma sanakin: amok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Huomionarvoista myös siksi, että ennen kodeissa oli paljon enemmän aseita kuin nykyään...
Ja maa oli hyvin väkivaltainen ja itsemurhia tehtiin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja suurta mediahuomiota.
Ja ilman Elias Lönnrotia
Gutenberg on isompi syyllinen. Olisi pitänyt pysyä vanhassa tyylissä jossa kirjat kopsattiin käsin ja lukutaito oli vain harvoilla ja valituilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Vilkaiseppa esim. texasin yliopiston ampumistapausta kauan ennen syntymääsi tai minun syntymääni, ja internettiä ja oikeastaan kansakouluakin. Muutenkin tuollainen kujanjuoksu mur*aten minkä kerkiää on niin muinainen ilmiö että sille on oma sanakin: amok.
Ja siinä kulttuurissa, mistä amok on peräisin, se on hyväksytty tapa kuolla, kun taas perinteinen itsemurha on häpeällinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Ihan oikeasti nyt vähän järkeä päähän. Kyllä ennenkin on ollut perhe väkivaltaa jopa enemmän kuin nykyään. Kyllä ennenkin on koulussa huidottu puukon kanssa. Nykyään vaan tieto näistä asioista kulkee ääntä nopeammin.
Koulusurmat on kyllä vahvasti nykyajan ilmiö. Kansakouluajalta ei tunneta ainuttakaan.
Mut ku muualla...
Ja suurta mediahuomiota.