Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sosialismi torjuu ilmastonmuutosta
01.10.2019 |
Sosialismi on tappanut enemmän ihmisiä saastuttamasta kuin yksikään muu aate.
Kommentit (16)
Kyllähän se sosiaalinen yhteisten asioiden sopiminen ja säännöstely on parhaimpia keinoja säädellä säätimistä.
Jos mennään vapaasti, niin ihminen on kuin kaalikoit kaalimaalla.
Syövät kaiken ja kuluttavat kaiken loppuun ja lopputulos on kaaos ja anarkia.
Ei jatkuvaa talouskasvua ole olemassakaan ja kapitalismi on idealtaan roomalaista kultuuria jossa valloitetaan alueita ja kulutetaan kaikki loppuun ja jatketaan marssia.
Maapallo on jo löydetty ja luonnonvarat pian kulutettu.
Siksi kapitalismi ei toimi muuhun kuin lopputuhoon.
Tarvitaan säännöstelyä ja erittäin rajua sekä väkivaltaista sosialismia, jossa koneisto pistää porukkaa kuriin ja rahat pois.
Kovaa kuria ja hienoja uniformuja kaikille.
Kapitalismi ajoi meidät tähän pakkoon. Meidän on nyt pakko pukea uniformut päälle. Se siitä vapaudesta sitten.
Kiitetään globaalia markkinataloutta tästä hyvästä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Araljärvi on vahva todiste sosialismin ympäristöystävällisyydestä.
Miksei Pietariin ja Puolaan rakennettu sosialismin aikana toimivia jätevedenpuhdistamoja?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se sosiaalinen yhteisten asioiden sopiminen ja säännöstely on parhaimpia keinoja säädellä säätimistä.
Jos mennään vapaasti, niin ihminen on kuin kaalikoit kaalimaalla.
Syövät kaiken ja kuluttavat kaiken loppuun ja lopputulos on kaaos ja anarkia.
Ei jatkuvaa talouskasvua ole olemassakaan ja kapitalismi on idealtaan roomalaista kultuuria jossa valloitetaan alueita ja kulutetaan kaikki loppuun ja jatketaan marssia.
Maapallo on jo löydetty ja luonnonvarat pian kulutettu.
Siksi kapitalismi ei toimi muuhun kuin lopputuhoon.
Tarvitaan säännöstelyä ja erittäin rajua sekä väkivaltaista sosialismia, jossa koneisto pistää porukkaa kuriin ja rahat pois.
Kovaa kuria ja hienoja uniformuja kaikille.
Kapitalismi ajoi meidät tähän pakkoon. Meidän on nyt pakko pukea uniformut päälle. Se siitä vapaudesta sitten.
Kiitetään globaalia markkinataloutta tästä hyvästä :(
Kiinalaisessa filosofiassa on luonnollista että tasapaino valahtaa lopulta takaisin. Eli liiallinen vapaus tuo kovan säännöstelyn tarpeen.
Pitäisi osata kaikkea kohtuudessa että tasapaino säilyy. Jeng tui ben hui, sanotaan. Ji bi tao lisang fi hao tung.
Näin on viisaat miehet aikoinaan tulkanneet asioita.
On hölmöä syödä vatsa täyteen ja kärsiä kivuista, sekä nälästä tulevien päivien ajan.
On hyvä säännöstellä ja jakaa myös naapureille.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Pietariin ja Puolaan rakennettu sosialismin aikana toimivia jätevedenpuhdistamoja?
Luetteletko minulle ensiksi siitä ajasta länsimaisia jätevedenpuhdistamoja vaikkapa neljä kappaletta.
Itse voin helposti luetella erilaisia puhdistamoja Aasiasta neljäkin kappaletta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ne henkiinjääneetkin elää nälässä ja köyhyydessä. Luonto kiittää.
Mutta juuri siihenhän ilmastouskovaiset pyrkivätkin, joten mikä tässä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Miksei Pietariin ja Puolaan rakennettu sosialismin aikana toimivia jätevedenpuhdistamoja?
Puolassa on rakennettu ainakin kaksi kappaletta. Mitä oikein valehtelet?
Google käyttöön ja heti! Mars Mars Mars!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se on huomattu että ylenpalttinen tuhlailu johtaa säästämiseen ja säännöstelyyn.
Me olemme kovaa vauhtia menossa säädeltyyn ja kontrolloituun vähän rajoitetumpaan tulevaisuuteen liiallisen ahneuden vuoksi.
Tämä on ihan luonnollinen tasapaino. Olisi vain pitänyt sosiaalisesti yhdessä tuumin kuluttaa maltillisemmin luonnonvaroja.
Tavallaan joudumme syyttämään amerikkalaistyylistä kapitalismia siitä että joudumme maailmanlaajuisesti turvautumaan eräänlaiseen sosialismiin.
Tästä ei oikein pääse mihinkään, jos haluamme selvitä :)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on huomattu että ylenpalttinen tuhlailu johtaa säästämiseen ja säännöstelyyn.
Me olemme kovaa vauhtia menossa säädeltyyn ja kontrolloituun vähän rajoitetumpaan tulevaisuuteen liiallisen ahneuden vuoksi.
Tämä on ihan luonnollinen tasapaino. Olisi vain pitänyt sosiaalisesti yhdessä tuumin kuluttaa maltillisemmin luonnonvaroja.
Tavallaan joudumme syyttämään amerikkalaistyylistä kapitalismia siitä että joudumme maailmanlaajuisesti turvautumaan eräänlaiseen sosialismiin.
Tästä ei oikein pääse mihinkään, jos haluamme selvitä :)
Jos ajatellaan vapautta eräänlaisena kaivoksena, niin amerikkalaiset ovat louhineet tuota kaivosta melkoisesti meidän muidenkin edestä.
He ovat laillistaneet huumaisaineet ja meno on ihan täysin holtitonta ja härskiä.
Rahalla selviää rikoksista ja murhistakin. Tästä on monta todistetta.
Entäs meidän muiden vapaus nyt?
Me emme päässeet nauttimaan siitä kun vapauden kaivos louhittiin tyhjäksi ja nyt meidän muiden pitää heidän takia alkaa säännöstelemään asioita ja rajoittamaan vapauttamme ja lastemme vapautta.
Onko se oikein että ahneiden länsimaiden takia meidän pitää elää rajoitetummassa ympäristössä?
Se on oikeastaan ainoa keino selvitä elossa.
Sosialismi ja kommunismi ei hajonnut mihinkään. Ne olivat aikansa kokeiluja ja väkipakkomaista teorisointia.
Todellisuudessa sosialismi elää ja kehittyy kaiken aikaa. Se on elävä ja toimiva olento.
Se vain kasvaa voimakkaammaksi ja sillä on juuria kaikkialla maailmassa. Sen itu vain itää ja soveltuu ihan minkä ideologian kylkeen voimistamaan tätä omiin tarpeisiin.
Sosialismi sopii äärimmäisen hyvin ympäristön suojeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki sosialistiset valtiot ovat ajaneet taloutensa karille, minkä seurauksena yleinen elintaso on laskenut (paitsi puolue-eliitillä) ja yhteiskunnan kyky pitää huolta luonnosta ja investoida hiilineutraaleihin tai muuten puhtaisiin tuotantotapoihin on romahtanut.
Kun tavoitellaan sosialismia, tavoitellaan samalla myös pysyvää talouslamaa. Mitä energiamuotoja luulette käytettävän pitkittyneessä lamassa, halpaa olemassaolevaa hiilipohjaista vai kallista kehitysvaiheessa olevaa uusiutuvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sosialistiset valtiot ovat ajaneet taloutensa karille, minkä seurauksena yleinen elintaso on laskenut (paitsi puolue-eliitillä) ja yhteiskunnan kyky pitää huolta luonnosta ja investoida hiilineutraaleihin tai muuten puhtaisiin tuotantotapoihin on romahtanut.
Kun tavoitellaan sosialismia, tavoitellaan samalla myös pysyvää talouslamaa. Mitä energiamuotoja luulette käytettävän pitkittyneessä lamassa, halpaa olemassaolevaa hiilipohjaista vai kallista kehitysvaiheessa olevaa uusiutuvaa?
Ei Kiina kuitenkaan ole.
Kiina kerää voimakkaasti pääomaa koska totalitäärinen kommunismi vaatii rikkauksia jolloin siirrytään ylläpidon aikakaudelle.
Pitää aina muistaa onnistujat eli Kiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi for ever!
Alue: Aihe vapaa
Ja ne henkiinjääneetkin elää nälässä ja köyhyydessä. Luonto kiittää.