Lue keskustelun säännöt.
Täältä Ruotsista käsin Suomen syntyvyyden laskun syy näyttää selkeältä, teillä ei ole perheitä vaan äitejä lapsineen
28.09.2019 |
Oman äitini ja muutaman ystäväperheen kanssa ihmetelty tätä, kuinka äiti ottaa lapsen valtaisaksi projektiksi. Omaksi projektikseen, johon käytetään 100% ja sitten käydään töissä vielä päälle. Iloiset, lasten kanssa leikkivät äidit ovat vaihtuneet naama peruslukemilla kulkeviin suorittajiin, jotka viulunkielinä odottavat saavansa räjähtää jonkun neuvosta. Neuvo, se on paha sana. Äiti haluaa ja tarvitsee apua, kaipaa sitä ääneen ja sanoo että Suomi on vinksallaan kun apua ei saa. Miten sitä voisi antaakaan!
Meillä lasten kanssa on kotona, pientenkin alusta saakka, isät. Pakkokin antaa heidän hoitaa omalla tavallaan. Mukaan tulee automaattisesti kälyt ja vävyt, anopit ja apit. Ihan vauvasta saakka. Ja se on ihanaa! Kun ei ole siellä asemissa kiukuttelemassa ja torppaamassa kaikkia muita heti alkuun, niin he tulevat osaksi elämää.
Me olemme perhe, eikä äiti ole mikään ylijumala. Eikä tarvitsekaan olla, miten IHANAA! Oma äitini sanoi, että Suomessakin ennen oli aika lyhyet lomat, joten lapsi oli pakko laittaa pienenä jo muille hoitoon, mummille, naapurille tai päiväkotiin. Ei ollut aikaa vertailla vaatteita, ruokaa, kehitystä, kasvatusta jne äitien kesken, joka tuntuu olevan jo äitien täysipäivätyö... Missä isät? Missä perhe?
Toisaalta en tiedä oppiiko Suomi kovin nopeasti. Täällä on isät osallistuneet synnytykseen jo 50-luvulta lähtien ja jääneet kotiinkin alussa.
Kommentit (25)
Missä välissä nainen käy armeijan, kysyy palstapersu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja teillä ruotsissa on muualta tulleita " lapsenteko koneita" toimeentulotuella 2 miljoonaa. Suomalaiset äidit lapsineen eivät ammuskele päivittäin, polttele autoja eikä räjäyttele pizzerioita.
VALITSEN Suomen mallin.
Vierailija kirjoitti:
Missä välissä nainen käy armeijan, kysyy palstapersu
Siksi se on naisille vapaaehtoinen. Ruotsissa pitäisi ilmeisesti olla päinvastoin.
Tuokohan Ruotsin toimintamalli aiheuttaa niin paljon neitimäisyyttä (homo.utt.a) ruotsalaisissa miehissä?
No syy on simppeli, kukaan mies ei edes halua niitä lapsia (alle 10 prossaa, jotka kokevat, että lapsilla tekisi jotain, eli niitä haluttaisiin).
Avio/avoero on niin kuin defaultti ja se on lottovoitto, jos pariskunta pysyy yhdessä edes siihen asti, kun viimeinenkin lapsi täyttää 18. Itse asiassa avioliiton kaavankin voisi muuttaa "kunnes kuolema erottaa" -> "jos nyt ei kummempaa satu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa suurin syy on yleinen lapsivihamielisyys ja äiteihin kohdistuvat vaatimukset.
Kaikki saa haukkua äitejä ja vaatia heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suurin syy on yleinen lapsivihamielisyys ja äiteihin kohdistuvat vaatimukset.
Kaikki saa haukkua äitejä ja vaatia heiltä.
Kukaan ei vihaa lapsia, vaan suuttuu vanhemmille jotka ei kasvata heitä. Koska et pysty käsittelemään tätä faktaa, teet kuten, muut: "ne vaan vihaa lapsia11!"
Silloin ei tarvitse muuttaa omaa käyttäytymistä, kun esittää että kritiikki kohdistuu lapseen eikä sinuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suurin syy on yleinen lapsivihamielisyys ja äiteihin kohdistuvat vaatimukset.
Kaikki saa haukkua äitejä ja vaatia heiltä.
Kukaan ei vihaa lapsia, vaan suuttuu vanhemmille jotka ei kasvata heitä. Koska et pysty käsittelemään tätä faktaa, teet kuten, muut: "ne vaan vihaa lapsia11!"
Silloin ei tarvitse muuttaa omaa käyttäytymistä, kun esittää että kritiikki kohdistuu lapseen eikä sinuun.
Kävin joskus kosmetiikkaliikkeessä taaperoni kanssa. Taaperoni käveli vierelläni, ei ääntäkään päästänyt koko aikana, kun haimme hyllystä pari täsmätuotettani ja kävimme maksamassa.
Eli käveli hiljaa vierelläni koko ajan. Vaan silti sai vihaisia katseita muilta asiakkailta.
Vähän sen jälkeen löysin aloituksen av:lta, että miksi lapsi pitää ottaa mukaan kosmetiikkakauppaan, sen sijaan että veisi johonkin hoitoon siksi aikaa. Ja yllättävän moni kommentoija oli sitä mieltä, että lapsi olisi kiikutettava mummolaan tms hoitoon meikkiostosten ajaksi.
Eli alle 5 min meikkiostoksen ajaksi olisi pitänyt viedä hyvinkäyttäytyvä taaperoni mummolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on todella lapsivihamielinen maa! Koko ajan saa olla pelko persiissä, että joki paremmin tietävä kääpä tulee heittämään pölyttyneitä kommenttejaan ja paheksumaan. Lapsia ei saisi ikinä viedä mihinkään, mutta silti oletetaan, että he kuin taikaiskusta oppisivat olemaan ihmisiksi. Myöskään päiväkodissa ei saa lasta pitää minuuttiakaan ylimääräistä, vaan töistä on välittömästi haettava lapsi eikä esim kaupassa saa poiketa paluumatkalla. Tosin ei sinne kauppaankaan saisi lasta viedä ettei jollekin tule paha mieli. Ja koska kunniallisena kansalaisena olet aikoinasi muuttanut kauas tukiverkoista, ei lasta niin vain viedä hoitoon mihinkään. Eli käytännössä saat nököttää lastesi kanssa vain kotona.
Toinen lempiaiheeni on äitien syyllistäminen siitä etteivät naiset tue miestä isäksi kasvamisessa. Saanen kysyä, että kukahan sitä äitiäkään tukee? Ihan itse sitä pitää yritysten ja erehdysten kautta oppia vanhemmaksi. Mutta aina sekin itku, kun naiset omii lapset ja blaa blaa... Miehen on pakko mennä autotalliin juomaan kaljaa, kun ei kukaan kasvata isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suurin syy on yleinen lapsivihamielisyys ja äiteihin kohdistuvat vaatimukset.
Kaikki saa haukkua äitejä ja vaatia heiltä.
Kukaan ei vihaa lapsia, vaan suuttuu vanhemmille jotka ei kasvata heitä. Koska et pysty käsittelemään tätä faktaa, teet kuten, muut: "ne vaan vihaa lapsia11!"
Silloin ei tarvitse muuttaa omaa käyttäytymistä, kun esittää että kritiikki kohdistuu lapseen eikä sinuun.
Kävin joskus kosmetiikkaliikkeessä taaperoni kanssa. Taaperoni käveli vierelläni, ei ääntäkään päästänyt koko aikana, kun haimme hyllystä pari täsmätuotettani ja kävimme maksamassa.
Eli käveli hiljaa vierelläni koko ajan. Vaan silti sai vihaisia katseita muilta asiakkailta.Vähän sen jälkeen löysin aloituksen av:lta, että miksi lapsi pitää ottaa mukaan kosmetiikkakauppaan, sen sijaan että veisi johonkin hoitoon siksi aikaa. Ja yllättävän moni kommentoija oli sitä mieltä, että lapsi olisi kiikutettava mummolaan tms hoitoon meikkiostosten ajaksi.
Eli alle 5 min meikkiostoksen ajaksi olisi pitänyt viedä hyvinkäyttäytyvä taaperoni mummolaan.
Sama kokemus. Myyjä tai jopa toinen asiakas saattaa tulla torumaan lasta, vaikka hän ei ole aikeissakaan koskea mihinkään. Tosi kiva mennä lasten kanssa mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kaikki on nykyään enemmän tai vähemmän kajahtaneita johonkin ideologiaan eikä päähän sitten muuta mahdukkaan. Mustaa tai valkosta. Siinä vaihtoehdot.
MUa kiinnostaa kuulla LISÄÄ miten Ruotsissa suhtaudutaan. Ollaanko lapsirakkaita? Ystävällisiä lapsille ja äideille? Autetaanko vaunujen kanssa bussissa? Onko lapsi ”molempien asia” eikä vaan äidin kuten suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MUa kiinnostaa kuulla LISÄÄ miten Ruotsissa suhtaudutaan. Ollaanko lapsirakkaita? Ystävällisiä lapsille ja äideille? Autetaanko vaunujen kanssa bussissa? Onko lapsi ”molempien asia” eikä vaan äidin kuten suomessa?
Ehkäpä minä ruotsissa asuvana saan vastata, vaikka ap en olekkaan.
Juttelin eilen kristityn syriaani miestyökaverini kanssa. Hän sanoi että kun täällä ruotsissa tehdään 1~2 lasta, niin muslimit tekee heti sen viisi. Elikkä kantsis analysoida apn ketä ne lapset täällä sveamamman maassa tekee.
Oletan että ihan yhtä lapsirakkaita molemmissa maissa.
Toi kotona olo vauvan kanssa. Kun sun äityispäivät, joista määrätty määrä kuuluu isälle, ovat loppu niin meet töihin ja lapsi päiväkotiin.
Sama asia työttömyyden suhteen, saat vaan stämplata määrätyn ajan. Siis muistaakseni joku vuosi.
Sairaskirjoilla saat olla vaan määrätyn ajan, sitten saavat sijottaa firman sisällä muihin hommiin tai ostaa sut ulos firmasta. Ei siis täällä olla sairaskirjoilla monia vuosia. Ennen oltiin, ei enää.
Monet asiat täällä on huonommin tänäpäivänä kun suomessa, varsinkin niillä jotka ovat työttömiä tai sairaita.
Nämä aina jotka ruotsia ovat kehumassa, lukekaa heidän kirjotukset huumorilla.
Ruotsin syntyvyys ei ole järin korkea jos otetaan huomioon vain varsinaiset ruotsalaiset eikä "ulkomaanvahvistuksia". Yli kolmasosa lapsista syntyy jälkimmäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MUa kiinnostaa kuulla LISÄÄ miten Ruotsissa suhtaudutaan. Ollaanko lapsirakkaita? Ystävällisiä lapsille ja äideille? Autetaanko vaunujen kanssa bussissa? Onko lapsi ”molempien asia” eikä vaan äidin kuten suomessa?
Ehkäpä minä ruotsissa asuvana saan vastata, vaikka ap en olekkaan.
Juttelin eilen kristityn syriaani miestyökaverini kanssa. Hän sanoi että kun täällä ruotsissa tehdään 1~2 lasta, niin muslimit tekee heti sen viisi. Elikkä kantsis analysoida apn ketä ne lapset täällä sveamamman maassa tekee.
Oletan että ihan yhtä lapsirakkaita molemmissa maissa.
Toi kotona olo vauvan kanssa. Kun sun äityispäivät, joista määrätty määrä kuuluu isälle, ovat loppu niin meet töihin ja lapsi päiväkotiin.
Sama asia työttömyyden suhteen, saat vaan stämplata määrätyn ajan. Siis muistaakseni joku vuosi.
Sairaskirjoilla saat olla vaan määrätyn ajan, sitten saavat sijottaa firman sisällä muihin hommiin tai ostaa sut ulos firmasta. Ei siis täällä olla sairaskirjoilla monia vuosia. Ennen oltiin, ei enää.
Monet asiat täällä on huonommin tänäpäivänä kun suomessa, varsinkin niillä jotka ovat työttömiä tai sairaita.
Nämä aina jotka ruotsia ovat kehumassa, lukekaa heidän kirjotukset huumorilla.
Noista äityispäivistä vielä, jos oikein venytät niin voi riittää joku 1,5 vuotta.
Ei täällä tunneta mitään monivuotisia hoitovapaita.
Näistä kirjoituksista huomaa, että äideillä on liikaa aikaa pyöriä ainoana hahmona sen lapsen kanssa. Miksi lapset ei ole isien kanssa kaupassa? Äiti kosmetiikkakauppaan yksin?
Ilkeilyä ja muiden kyttäämistä on Suomessa niin paljon, koska naisilla on kaikki valta ja vastuu, ja sitten se paha olo purkautuu kontrollifriikkeytenä ja muiden arvosteluna. Jos äidit olisi töissä ja lapset isillä ja päiväkodeissa ja mummeilla ja kälyillä, niin olisitte kaikki henkisesti paljon terveempiä. Ja lapsilla olisi perhe eikä mikään project mama.
Vierailija kirjoitti:
Ilkeilyä ja muiden kyttäämistä on Suomessa niin paljon, koska naisilla on kaikki valta ja vastuu, ja sitten se paha olo purkautuu kontrollifriikkeytenä ja muiden arvosteluna. Jos äidit olisi töissä ja lapset isillä ja päiväkodeissa ja mummeilla ja kälyillä, niin olisitte kaikki henkisesti paljon terveempiä. Ja lapsilla olisi perhe eikä mikään project mama.
Suomessa iso ongelma mummojen suhteen on epäterve suhde ruokaan. Herkuilla lohdutetaan ja palkitaan ja tyrkytetään muuten vain joka käänteessä. Tämä johtunee nykyisten isovanhempien köyhästä lapsuudesta, monella oli niukkaa. Ja tunnetasolla ei lapsia silloin kohdattu, eivätkä mummotkaan osaa suhtautua lapsen tunteenilmauksiin muuten kuin tyrkyttämällä ruokaa. Ei koske tietenkään kaikkia, mutta enemmistöä. Ruotsissa tätä ilmiötä ei ole ainakaan samassa mittakaavassa erilaisen historian vuoksi
Tästä seuraa ylipainoa ja hampaiden reikiintymistä ja epäterve tapa käsitellä tunteita periytyy taas seuraavalle sukupolvelle. Ja pahimmassa tapauksessa välit kiristyvät kun mummot loukkaantuvat herkkukiellosta. Siksi en anna lapsia mummolle hoitoon kuin hyvin satunnaisesti.
Äitejä syyllistetään todella paljon. Teit mitä vaan, teet sen varmasti väärin.
Neuvoa saa kyllä, kunhan se neuvominen ei ole päsmäröintiä, eikä neuvota tyylillä, et kun teet tuon niin väärin, niin neuvon miten tehdään.
Minua on viimeisimmäksi syyllistetty siitä, että kolmevuotias matkusti pitkät matkat rattaissa. Sai otettua niissä päikkärit ja lepuuttaa jalkojaan, mutta niin väärin oli. Tuli jopa ihan ventovieras toteamaan, että miksi noin iso on vielä rattaissa.
Eli ilman autoa olisi pitänyt rajoittaa liikkuminen siihen lähiympäristöön. No, onneksi kohta on auto, niin pääsee tästä ongelmasta. Sitten saadaankin syyttelyä, miksi on oma auto julkisten käyttämisen sijaan.