Lue keskustelun säännöt.
Ymmärsiköhän Pekka Siitoin oikeasti kannattamastaan natsiaatteesta mitään?
28.09.2019 |
Henkisesti sen tasoisen tuntuinen kaveri, ettei varmaan ollut koskaan lukenut edes Mein Kampfia kannesta kanteen.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Saiko se lespoilun loppumaan?
Sai. Ei se sen jälkeen enää lespoillut, kun hurahti aatteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatu olisi laittanut Pekan keskitysleirille heti ekalla junalla!
Pekka ei tehnyt töitä, mutta rahaa oli asuntoon, mökkiin ja melko hyvään elintasoon, mistähän rahoitus tuli?
Eikös tuo na.t.sihomma ole sodan jälkeen ollut vähän sellaista larppaamista, missä asut ovat hyvin keskeisessä roolissa?
Kansallissos1alismi sinänsä - jos siihen hiukan perehdytte - ei ole mitenkään ihmeellinen tai itsessään kammottava aate. H i t l e r vain ymppäsi sekaan koko joukon r o t u v i h a a ja kansanmurhaa, jotka eivät itse asian taloudelliselta kannalta olisi olleet oleellisia tai tarpeellisia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo na.t.sihomma ole sodan jälkeen ollut vähän sellaista larppaamista, missä asut ovat hyvin keskeisessä roolissa?
Kansallissos1alismi sinänsä - jos siihen hiukan perehdytte - ei ole mitenkään ihmeellinen tai itsessään kammottava aate. H i t l e r vain ymppäsi sekaan koko joukon r o t u v i h a a ja kansanmurhaa, jotka eivät itse asian taloudelliselta kannalta olisi olleet oleellisia tai tarpeellisia.
No millainen on kansallissosialismin aate oikeasti? Käsittääkseni mitään varsinaista kansallissosialismin tai edes fasismin teoriaa ei ole koskaan ollut olemassa, vaan kyse on lähinnä liikkeestä, jossa rodullisesti arjalaisten saksalaisten muodostama kansa haluttiin elvyttää ja voimistaa ylös ulkovaltojen ja juutalaisten ikeen alta. Kansallissosialismi käytännössä eli Hi t lerin ja vastaantulevien poliittisten realiteettien mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo na.t.sihomma ole sodan jälkeen ollut vähän sellaista larppaamista, missä asut ovat hyvin keskeisessä roolissa?
Kansallissos1alismi sinänsä - jos siihen hiukan perehdytte - ei ole mitenkään ihmeellinen tai itsessään kammottava aate. H i t l e r vain ymppäsi sekaan koko joukon r o t u v i h a a ja kansanmurhaa, jotka eivät itse asian taloudelliselta kannalta olisi olleet oleellisia tai tarpeellisia.
No millainen on kansallissosialismin aate oikeasti? Käsittääkseni mitään varsinaista kansallissosialismin tai edes fasismin teoriaa ei ole koskaan ollut olemassa, vaan kyse on lähinnä liikkeestä, jossa rodullisesti arjalaisten saksalaisten muodostama kansa haluttiin elvyttää ja voimistaa ylös ulkovaltojen ja juutalaisten ikeen alta. Kansallissosialismi käytännössä eli Hi t lerin ja vastaantulevien poliittisten realiteettien mukana.
Miksi fasismi ja kansallissosialismi sekoitetaan, tahallaan vai tietämättömyyttään? Entä onko Zimbabwe kansallissosialistinen valtio vai onko se eri asia?
Näille ero ismien keulahahmoille on tärkeintä se, että alamaisilta tulee rahaa ja mahdollista leveän elämän ja se, että saa se ksiä mielensä mukaan. Aate on toissijainen ja vain väline em. asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän kuin aloittaja, aivan taatusti. Ei muuten miehelle naureskella enää aivan niin runsaasti, vaikka toki melkoinen sarjakuvahahmo olikin. Usein pelleissä silti piilee totuus.
Vierailija kirjoitti:
Pekka ei tehnyt töitä, mutta rahaa oli asuntoon, mökkiin ja melko hyvään elintasoon, mistähän rahoitus tuli?
Eikö tuo istunut 3,5 vuotta tuhopoltosta, joka oli oikeasti vakuutuspetos, mutta siitä ei ollut riittävän ehdotonta näyttöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komeasti nousi punainen lippu mustalla ristitunnuksella joka päivä Pekan kotipihalla salkoon. Asui Naantalissa Mannerheiminkadulla Naantalissa.
Suomen tunnetuimmat äärioikeistolaiset TOP3:
1) Siitoin
2) Siitoin
3) Siitoin
On hyvä että meitä muistutetaan päivittäin äärioikeiston uhasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekalle se taisi enemmänkin olla sellainen harraste, jossa tyhjästä tuli julkisuutta, vähän niin kuin nämä nykyajan tubettajat. Ei hän mikään tyhmä tai hullu ollut, muistan kun hän Naantalissa ravintolassa kuiskasi minulle: kun on helvetisti rahaa, niin silloin saa olla vähän hullukin.
Ei tainnut saksassa olla johdossa muita arjalaisia kuin göring , muut oli aika pellejä ja rampoja jotka olisi pitänyt lähettää leirille ensimäisellä junalla.
Sama on suomessa, suurinosa uusnätsi porukasta on leiriainesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Siitoin on tehnyt ehdottomasti eniten ja parasta fasisminvastaista työtä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut saksassa olla johdossa muita arjalaisia kuin göring , muut oli aika pellejä ja rampoja jotka olisi pitänyt lähettää leirille ensimäisellä junalla.
Sama on suomessa, suurinosa uusnätsi porukasta on leiriainesta.
Tarkoitat leikkiarjalainen? Oikeat arjalaiset asuivat tuhansia vuosia sitten nykyisen Intian alueella.
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut saksassa olla johdossa muita arjalaisia kuin göring , muut oli aika pellejä ja rampoja jotka olisi pitänyt lähettää leirille ensimäisellä junalla.
Sama on suomessa, suurinosa uusnätsi porukasta on leiriainesta.
Propagandaministerinäkin joku rotannaamainen juutalainenXD
Vierailija kirjoitti:
Näille ero ismien keulahahmoille on tärkeintä se, että alamaisilta tulee rahaa ja mahdollista leveän elämän ja se, että saa se ksiä mielensä mukaan. Aate on toissijainen ja vain väline em. asioihin.
Kuka rahoitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo na.t.sihomma ole sodan jälkeen ollut vähän sellaista larppaamista, missä asut ovat hyvin keskeisessä roolissa?
Kansallissos1alismi sinänsä - jos siihen hiukan perehdytte - ei ole mitenkään ihmeellinen tai itsessään kammottava aate. H i t l e r vain ymppäsi sekaan koko joukon r o t u v i h a a ja kansanmurhaa, jotka eivät itse asian taloudelliselta kannalta olisi olleet oleellisia tai tarpeellisia.
No millainen on kansallissosialismin aate oikeasti? Käsittääkseni mitään varsinaista kansallissosialismin tai edes fasismin teoriaa ei ole koskaan ollut olemassa, vaan kyse on lähinnä liikkeestä, jossa rodullisesti arjalaisten saksalaisten muodostama kansa haluttiin elvyttää ja voimistaa ylös ulkovaltojen ja juutalaisten ikeen alta. Kansallissosialismi käytännössä eli Hi t lerin ja vastaantulevien poliittisten real
Sekoitetaan tahallaan. On (kansallis)sosialistinen valtio. Ei kestä kiittää.
Tuo oli aikanaan sellainen kylähullu, nythän näillä on jo puolueita ja yksi niistä jopa halltiuksessa. En voisi olla enempää huolissani siitä, miten natsiaatetta normalisoidaan ja selitellään paremmaksi joka palstalla kun teinit larppaa nassuja.
Saiko se lespoilun loppumaan?