Mihin ominaisuuksiin ihastut naisessa?
Kerro jotakin
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkoiset ominaisuudet ovat vaikkapa kuten juuri nyt tv2:lla nähtävillä ampumahiihtäjillä.
Pipo päässä ja hiihtohaalari?
Parasta herkkua voisi olla niiden hellä riisuminen.
Miksi tätä kysytään nais -voittoisella sivustolla? :D että naiset voi taaa haukkua toisiaan ja esiiintyä miehinä?
Vierailija kirjoitti:
Siinä alkuun! kirjoitti:
1. Nielee,
2. isot luomutissit (ja on muutenkin luonnollinen nainen),
3. ei ole nuuka varallisuudestaan, vaan esim. kustantaa miehelleen yhtä sun toista,
4. huumorintajuinen ja
5. nätti.
Etkö oikeasti parempaan pysty, jotenkin hävettää samansukupuolen edustajana.
Oli naisen kirjoittama, joka esitti miestä. Kohta 3 paljasti viimeistään. Provoja kirjoittaville naisille tiedoksi, että miehet eivät haaveile rikkaista naisista. Paitsi ehkä työtävieroksuvat koneinsinöörit.
Osaa tiskata hyvin ja nopeasti. Plussaa sen mukaan kuinka monta kaljapulloa pystyy kerralla kantamaan läikyttämättä.
Hymyyn, ja kunhan tykkää jutella asioista ja on omia mielipiteitä ja näkemyksiä, seuraa mm. yhteiskunnallisia asioita. Kriittinen tarvittaessa asioille, eli ei ole sellainen laumasielu, joka lähtee mukaan johonkin asiaan, vain koska se on suosittua. Joku yleinen havaittava kemia kahden ihmisen välillä, jonka tunnistaa, mutta sitä ei osaa selittää, että mikä toisesssa erityisesti viehättää. Uskon siis siihen myös, että rakastuminen tai ihastuminen voi tapahtua myös kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis hymy ja tiukka perse. Osaa tanssia seksikkäästi, nää nyt tulee ekana mieleen. Ilmastöhössötys on ehdoton turn off.
Mites ajattelit hänen kanssaan saamasi lapset pitää elossa jos ilmastovouhotus ärsyttää?
Nykyisessä naisystävässäni ihastuin älykkyyteen ja huumorintajuun, etenkin näiden kahden yhdistelmään. Olimme samalla työpaikalla ja kiinnitin huomiota hänen osaamiseen ja näkemykseensä alasta. Hänellä oli tapana istua palaverissa hiljaa kuuntelemassa aikansa ja lopulta, kyllästyttyään meuhkaamiseen tai turhanpäiväiseen asioiden pallotteluun, hän otti puheenvuoron ja esitti aina hyvin teräviä huomioita. Hänen tyylinsä ilmaista itseään oli vakuuttava ja vähän jopa hyökkäävä, mutta väliin viljelty nokkela huumori pehmensi kaiken vakavasti, kiukkuisella ilmeellä sanotun.
Ihastumista ei toki vähentänyt hänen ulkonäkönsä, pakko se myöntää. Sisältö kuitenkin ratkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys on ehdottomasti paras muut hyvät ominaisuudet plussaa mutta ei välttämättömiä.
Naisen kirjoittama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis hymy ja tiukka perse. Osaa tanssia seksikkäästi, nää nyt tulee ekana mieleen. Ilmastöhössötys on ehdoton turn off.
Mites ajattelit hänen kanssaan saamasi lapset pitää elossa jos ilmastovouhotus ärsyttää?
Miten elossapysyminen ja ilmastovouhotus liittyvät toisiinsa?
treffit kirjoitti:
Huh, meni vahan usko miessukupuoleen kun naita vastauksia luin.
Poislukien tietty ne muutamat suht jarkevat kommentit.
Huomiota kiinnitti fyysisen puolen tarkeys.
Minua ei yllätä ollenkaan.
Vähän ihmetyttääkin, että jotkut naiset eivät suostu hyväksymään, että monille miehille tärkeää on ulkonäkö (+ eroottinen "yhteys"/seksi ja helppo luonne). Jotkut naiset kuvittelevat, että on laumoittain miehiä, jotka tykkäävät "haastavista" naisista.
Perse ja tissit.
Sitten aamulla katsotaan naama, kuunnellaan ääni ja tehdään pika-analyysi poistuako takavasemmalle vai jäädä.
treffit kirjoitti:
Huh, meni vahan usko miessukupuoleen kun naita vastauksia luin.
Poislukien tietty ne muutamat suht jarkevat kommentit.
Huomiota kiinnitti fyysisen puolen tarkeys.
No kyllä mäkin naisena pidän miehen ulkonäköä tärkeänä ja kiinnitän siihen huomiota. Mutta tosiaan nyt kun oli puhe ihastumisesta niin pitää kyllä sisällään muutakin kuin sen että pitää toista pantavan näköisenä. Itselle on kerrottu että mussa on ihastuttu hymyyn/nauruun, silmiin, ystävällisyyteen ja kuivaan huumorintajuun.
Hoikkaan kroppaan, älyyn ja mukavalta tuntuvaan luonteeseen ensin. Ainakin vaimoni tapauksessa. Sitten aika nopeasti hänen koko persoonaan.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Huh, meni vahan usko miessukupuoleen kun naita vastauksia luin.
Poislukien tietty ne muutamat suht jarkevat kommentit.
Huomiota kiinnitti fyysisen puolen tarkeys.
Minua ei yllätä ollenkaan.
Vähän ihmetyttääkin, että jotkut naiset eivät suostu hyväksymään, että monille miehille tärkeää on ulkonäkö (+ eroottinen "yhteys"/seksi ja helppo luonne). Jotkut naiset kuvittelevat, että on laumoittain miehiä, jotka tykkäävät "haastavista" naisista.
Itse en todellakaan kuvittele, etta miehet pitavat haastavista naisista. En edes itse pida haastavista naisista :D
Mita siis ajoin tuolla kommentillani takaa, oli pelkkien fyysisten ominaisuuksien lista.
Olen itsekin helppo, seka luonteeltani etta seksin suhteen, mutta nuo on jo enemman luonteenpiirteita eika "vahintaan C-kuppi ja tiukka perse" . Mita valia silla tiukalla perseella jos nainen on muuten joku super drama queen ja airhead ja aseksuaali, kuka sita jaksaa (ellei itse ole esim aseksuaali). No ehka sit jotkut miehet jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Perse ja tissit.
Sitten aamulla katsotaan naama, kuunnellaan ääni ja tehdään pika-analyysi poistuako takavasemmalle vai jäädä.
Mut eihän toi oo ihastumista? Ihastumista on se että toinen pyörii sun ajatuksissa viikkokaupalla, jännittää ja on perhosia vatsassa jos näkee, haaveilet vaan toisesta. Ei se oo sitä että pokaat baarista jonkun hyvännäköisen kun panettaa.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Huh, meni vahan usko miessukupuoleen kun naita vastauksia luin.
Poislukien tietty ne muutamat suht jarkevat kommentit.
Huomiota kiinnitti fyysisen puolen tarkeys.
Minua ei yllätä ollenkaan.
Vähän ihmetyttääkin, että jotkut naiset eivät suostu hyväksymään, että monille miehille tärkeää on ulkonäkö (+ eroottinen "yhteys"/seksi ja helppo luonne). Jotkut naiset kuvittelevat, että on laumoittain miehiä, jotka tykkäävät "haastavista" naisista.
Eri mieltä. Aika suuri osa naisista tietää tämän, ja juuri siksi sekä bi-suhteet, että ihan yksinjääminen ovat tulleet vaihtoehdoista vakaammiksi. On ollut tosi ikävääkin todeta, että osa miehistä todella ”paskat nakkaa” mistään muusta kuin yllämainitusta. Persoonallisuushäiriöistähän (tunne-elämän vajautta) tuo on, mutta yksikin tuollainen kun osuu kohdalle, niin minulta on ainakin mennyt maku kaikista miehistä. Ei kiinnosta testata kuina monta debiiliä osuu kohdalle ennen normaalia - ei esineellistävää miestä.
Nörttimäinen huumorintaju.
Kiinnostunut mitä maailmassa tapahtuu, lukee kirjoja, pitää musiikista.
Intohimoinen.
Empaattinen, puolustaa heikompia eikä siedä epäoikeudenmukaisuutta.
Pilkettä silmäkulmassa.
Ei vihaa itseään eikä muita.
Reilu ja luotettava.
Henkisesti aikuinen.
Samoihin ominaisuuksiin siis kuin miehissäkin.
+ älykäs
+ huumorintajuinen
+ uskaltaa seistä arvojensa takana eivätkä arvot ole yhtä kuin työpaikan PR-mantrat
+ tasa-arvoinen, myös parisuhteessa. Ei "mies vie ja suojelee"-tapaus joka menee vahvimman virran mukana
+ terveelliset elämäntavat. Ei ylipainoa
+ pitää luonnosta
+ minun silmiini hyvännäköinen
+ luonnollinen. Ei tarvita meikkiä, rakennekynsiä tai tekoripsiä
+ hyvä peppu
+ seksuaalisesti aloitteellinen tai jopa dominoiva
Ihan ekana kiinnitän huomioni naisen hiuksiin. Pitää olla hyvin hoidetut ja terveen näköiset hiukset. Eniten kiinnostun bruneteista, joilla melko pitkät tai pitkät hiukset. Sitten seuraavaksi tulee hymy, sekin on tärkeässä roolissa. Hymyilevä nainen on puoleensavetävä.
Tällaisiin on aina vähän hankala vastata... Jos naisesta lähtee sellainen eroottinen viba, niin se ainakin edesauttaa ihastumista todella paljon.
M31