Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ilmastonvouhutus johtamassa isoihin virheisiin!?
27.09.2019 |
Hommassa vahva ylilyönnit maku.
Lisäksi tehdään näennäisesti kaikenlaista mutta loppujen lopuksi teot vain vähentävät tilannetta.
Tulevaisuus näyttää ja ehkä totuus valkenee suurelle yleisöllekin.
Esim.
Saksassa ilmastopolitiikka kompuroi. Sähköverkko ei kykene hoitamaan uusiutuvan energian tuotannon heilahteluja. Lisäksi sähkö on Euroopan kalleinta johtuen suurista tuulivoima ja aurinkopaneelien tuista.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Ilmastoahdistus on saanut jo raamatulliset mittasuhteet ja tosiasioita ei mitään vaikutusta kun uskonto on aivopessyt piiperöt.
Ai niinkuin sellaisille tosiasioilla kuin mitä tiedemiehet sanovat? Vai tarkoitatko niitä joissa Hakkarainen sanoo että Jumala ne ilmat ja säät säätää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki vouhotus johtaa. Tuntuu siltä, että parempi muuttaa maalle, jossa on vielä maalaisjärkeä jäljellä, vaikka ei muuten kaikilla sielläkään.
Mitä tiede sanoo yhdellä suulla? Entä mitä tiede sanoo kaikilla suilla? Tutkikaa.
Ihan hullua, että sähköauto on ilmastoteko, asunnon lämmittäminen sähköllä ei ole ilmastoteko. Samaa energiaa se on, mutta vain äärettömän saastuttava akkuteknologia on ilmastoystävällistä..
Miksi minusta tuntuu, että tässä on äärettömän ison kusetuksen maku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksan ydinvoimakammo ei kyllä liity ilmastonmuutoksen torjuntaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua, että sähköauto on ilmastoteko, asunnon lämmittäminen sähköllä ei ole ilmastoteko. Samaa energiaa se on, mutta vain äärettömän saastuttava akkuteknologia on ilmastoystävällistä..
Miksi minusta tuntuu, että tässä on äärettömän ison kusetuksen maku?
Riippuu tietenkin siitä, mihin vertaa. Jos sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto ja korvataan polttomoorroriauto sähköautolla, niin kyllä silloin voisi puhua ilmastoteosta. Jos taas verrataan sähköautoa ja ei mitään, niin ei ole, koska kyllä sähköautokin saastuttaa.
Se on totta, ettei akkuteknologia tosiaan ole mitään ympäristöystävällistä. Uudenlaisia vaihtoehtoja kehitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehkutetaan jostain yhden hiilivoimalan sulkemisesta, miten hirveän suuri ympäristöteko, vaikka uusia hiilivoimaloita on rakenteilla kymmeniä ja satoja. Että v*ttu jeejee.
Ei kauaa jaksa kyllä tätä menoa täällä Helsingissä asua. Soijahipstereitä sähköpotkulautoineen, vailla mitään elämänkokemusta kutsuvat itsejään jo oikein aktivisteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiede sanoo yhdellä suulla? Entä mitä tiede sanoo kaikilla suilla? Tutkikaa.
Tämä juuri onkin se mielenkiintoinen kysymys. Mistä ne kaikki tieteilijät ovat yhtä mieltä ilmaston suhteen? Kun vähän raaputtaa ilmastoaktivistien uhkakuvia syvemmälle, alkaakin nousta esiin mielenkiintoisia asioita. Mistä ne väitetyt 97% prosenttia ilmastotutkijoista ovat samaa mieltä? Joku ilmastouskovainen voisi ihan rohkeasti kertoa.
Ihmisen elämä koostuu rutiineista. kaiikki mikä saadaan osaksi ihmisen arkirutiineja ja elämää koettujen sekä oivallettujen seikkojen pohjalta nähdään hyödyksi ja tarpeelliseksi komepnsoivien tarjottujen järkevien ja hyvähintaisten vaihtoehtojen tuomine etuineen ja miellytään kuluttajina kilpailuttamaan eri vaihtoehdot jotta tarjontapuolella se näkyy kassanauhassa viivan alle jääneenä summana niin homma toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastoahdistus on saanut jo raamatulliset mittasuhteet ja tosiasioita ei mitään vaikutusta kun uskonto on aivopessyt piiperöt.
Ai niinkuin sellaisille tosiasioilla kuin mitä tiedemiehet sanovat? Vai tarkoitatko niitä joissa Hakkarainen sanoo että Jumala ne ilmat ja säät säätää?
Tiedemiehet ovat sanoneet tätä jo 1960-luvulta lähtien, mutta päättäjät ja silloin keski-ikäiset päättäjät ja ohatat eivät välittäneet asiasta hevonvittujakaan. Nyt sitten on herätty kun paska on jo housussa...
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua, että sähköauto on ilmastoteko, asunnon lämmittäminen sähköllä ei ole ilmastoteko. Samaa energiaa se on, mutta vain äärettömän saastuttava akkuteknologia on ilmastoystävällistä..
Miksi minusta tuntuu, että tässä on äärettömän ison kusetuksen maku?
Samaa mieltä että pelkkää rahastusta ahneilta ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kauaa jaksa kyllä tätä menoa täällä Helsingissä asua. Soijahipstereitä sähköpotkulautoineen, vailla mitään elämänkokemusta kutsuvat itsejään jo oikein aktivisteiksi.
Tule tänne Vaasan-Jyväskylän ja Joensuun leveysasteile asumaan. On rauhallitsa hiljaista eikä ihmisillä ole vielä aivot paskana. Ulkomaalaisiakin on sopivasti ja ne ulkomaalaisennäköiset pizzerianpyörittelijät on kaikki ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiede sanoo yhdellä suulla? Entä mitä tiede sanoo kaikilla suilla? Tutkikaa.
Tämä juuri onkin se mielenkiintoinen kysymys. Mistä ne kaikki tieteilijät ovat yhtä mieltä ilmaston suhteen? Kun vähän raaputtaa ilmastoaktivistien uhkakuvia syvemmälle, alkaakin nousta esiin mielenkiintoisia asioita. Mistä ne väitetyt 97% prosenttia ilmastotutkijoista ovat samaa mieltä? Joku ilmastouskovainen voisi ihan rohkeasti kertoa.
No kertokaa nyt, mistä kaikki ilmastotutkijat ovat samaa mieltä?
Alue: Aihe vapaa
Ilmastoahdistus on saanut jo raamatulliset mittasuhteet ja tosiasioita ei mitään vaikutusta kun uskonto on aivopessyt piiperöt.