Ei puhuta enää koulukiusaamisesta vaan rikoksista!

Tietty paras olisi ensin sovitella, mutta jos ei auta niin tutkintapyyntöä kehiin.

Aivan sama sanan hyväksikäyttö kohdalla. Se on väkivaltaa ja pahoinpitelyä eikä siinä lähtökohtaisesti ole mitään hyvää. Termi hyväksikäyttö on ikään kuin tekijän näkökulma asiaan ja se on totaalisesti väärin.

Kielellä ja sanavalinnoilla on suuri vaikutus.

Tuo sana kiusaaminen on ihan naurettava, kun ihmistä pahoinpidellään ja solvataan kunniaa loukaten aina uudestaan, jopa vuosien ajan. Vai että "kiusaamista"! Koulussa tapahtuvat asiat ovat ihan yhtä vakavia kuin muuallakin tapahtuvat ja nämä tapaukset ovat poliisiasioita. Koulukiusaajille rikosoikeudelliset seuraamukset. Edes jotkut vanhemmista havahtuvat, kun heidän lapsensa kutsutaan poliisilsitokselle kuulusteluihin ja asia etenee syyttäjälle.

Koulujen yritykset selvittää kiusaamistapauksia eivät ole juuri koskaan onnistuneita, poliisille vaan. Ja kiusaajista lasu.

Vierailija kirjoitti:

Tietty paras olisi ensin sovitella, mutta jos ei auta niin tutkintapyyntöä kehiin.

Jonkun reppu heitetään ojaan. Jonkun rillit väännetään mutkalle ja vielä nyrkillä lyödään päin näköä. Ei noita aleta sovittelemaan, vaan niistä tehdään rikosilmoitus heti.

Mun mielestä olisi hyvä, jos rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa laskettaisiin 12 vuoteen, etteivät kiusaajat enää yläasteella pääsisi kuin koira veräjästä.

Kiusaamista on niin monenlaista, kokemani määriteltäisiin nykyään seksuaaliseksi ahdisteluksi. Silloin aikanaan meitä neuvottiin rajoittamaan liikkumistamme koulun alueella (kiersimme koulua välitunnilla) koska eihän "kiusaajien" vapaata liikkuvuutta voi rajoittaa.

Nykyään toivottavasti koulun henkilökunta kertoisi häirityksi tulleille että he eivät ole syyllisiä siihen että heidän yksityisyyttään loukataan ja tapahtumia pyrittäisiin estämään puhuttelemalla niitä joilla on vajavainen käsitys ihmisen oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen.

Hyväksi käyttö on paha ilmaus.

Alkoululaiset lapsenlapseni kysyivät, mitä se tarkoittaa.

Kerroin asian kaunistelematta. He ihmettelivät, että, onko siinä jotain hyvää?

Sana on ihan hanurista.

Eikö voitaisi aina sanoa, että seksuaalirikoksesta on kyse eikä mistään hyvästä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä olisi hyvä, jos rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa laskettaisiin 12 vuoteen, etteivät kiusaajat enää yläasteella pääsisi kuin koira veräjästä.

Lapsille olisi kyllä hyvä saada selväksi, että kyseessä todellakin ovat rikokset eikä yhteiskunta hyväksy niitä. Epäilen kuitenkin, että lasten tuomitseminen rangaistuksiin tuskin olisi kovin tehokas keino rikosten vähentämiseen, kun ei se tutkitusti aikuisiinkaan juuri vaikuta. Miten esimerkiksi päiväsakot vaikuttaisivat 12-vuotiaaseen, jolla ei ole tuloja? Vähintään lapsille pitäisi olla heidän tilanteeseensa järkevästi soveltuvat rangaistukset.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä olisi hyvä, jos rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa laskettaisiin 12 vuoteen, etteivät kiusaajat enää yläasteella pääsisi kuin koira veräjästä.

Ei riitä. Vastuun ikäraja siihen vuoteen kun täyttää 7v. Näin olisi koko kouluaika turvattu.

Rikoksista tuomittaisiin tietysti nuoren asteikon mukaan, joten sakkoja ja vankeutta ei ehkä heti ekana, mutta sen sijaan yhdyskuntapalvelua tulisi käyttää kovalla kädellä: siinähän nassikka keräisi roskia ja siivoisi pinkeissä haalareissaan puistoja iltapäivisin ja viikonloppuisin.

Kannatan. Samoin lihansyöjiä pitäisi kutsua murhaajiksi.