Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen ei maksa ulosottovelkojaan?
21.09.2019 |
Ulosottovelat pitäisi siirtyä jälkeläisille jos niitä ei maksa. Olisi edes joku motivaatio yrittää hoitaa velkansa.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen henkilö, jolla ei ole rahaa.
Maksukyvytön ei ainakaan maksa. Eikä sitä tietenkään edes edellytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. varattomaksi todettu. Ap, ota asiasta selvää ennen kun avaudut.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen henkilö, jolla ei ole rahaa.
Kaikille tulee rahaa jostakin. Tinkii muista menoista ja maksaa kiltisti velkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän velat jää jälkeläisille.
Velat peritään kuolinpesän varoista ensimmäisenä, ennenkuin pesän voi jakaa, jos jakamista nyt yleensä on.
Hain aikoinaan yhden entisen vuokralaiseni ulosottoon. Suomessa ei muutenkaan synny tarpeeksi lapsia ja tuo olisi jälleen yksi syy olla tekemättä lapsia. Ei siis hyvä laisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisas, ei niitä kannata maksaa. Myöhäistä pyllistää kun paska on jo housuissa.
Riippuu myös aika paljon velan suurudesta. Jos vaikka 100 000 velkaa, niin turha edes yrittää. Henkilö jolla on tollanen velka, niin se hoitaa rahansa ihan muita reittejä pitkin ja nostelee siinä sivussa tuet päälle. Eikä tuollaista henkilöä kiinnosta jos olisi laki, että jälkipolvi joutuu maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen henkilö, jolla ei ole rahaa.
Kaikille tulee rahaa jostakin. Tinkii muista menoista ja maksaa kiltisti velkansa.
Ei tule. Ja jos tulee, niin suoja-osius huomioidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen henkilö, jolla ei ole rahaa.
Kaikille tulee rahaa jostakin. Tinkii muista menoista ja maksaa kiltisti velkansa.
Ulosoton suojaosuus on sen verran, että jos on vaikka peruspäivärahalla, työmarkkina- saati toimeentulotuella niin ei niitä ulosmitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu myös aika paljon velan suurudesta. Jos vaikka 100 000 velkaa, niin turha edes yrittää. Henkilö jolla on tollanen velka, niin se hoitaa rahansa ihan muita reittejä pitkin ja nostelee siinä sivussa tuet päälle. Eikä tuollaista henkilöä kiinnosta jos olisi laki, että jälkipolvi joutuu maksaa.
Miten tavallinen työssäkäyvä ihminen selviää 200 000 euron asuntolainasta mutta se ulosottovelkainen ei. Vi###aa tällaiset lusmut.
Ilkeä vanhempi tekisi älyttömät määrät velkaa vanhana ihan piruuttaan, että lapset joutuisi pulaan. Olisipa kivaa.
Onhan se nyt selvää, että jokainen vastaa omista veloistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen henkilö, jolla ei ole rahaa.
Kaikille tulee rahaa jostakin. Tinkii muista menoista ja maksaa kiltisti velkansa.
Ymmärrätkö miten ulosotto toimii? Siinä jos velalliselle tulee rahaa se otetaan automaattisesti ulos ja jätetään vain pieni suojaosa elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen henkilö, jolla ei ole rahaa.
Kaikille tulee rahaa jostakin. Tinkii muista menoista ja maksaa kiltisti velkansa.
Ulosoton suojaosuus on sen verran, että jos on vaikka peruspäivärahalla, työmarkkina- saati toimeentulotuella niin ei niitä ulosmitata.
Tuo on ihan järjetöntä. Ex-opiskelijat lyhentävät opintolainaa jopa työmarkkinatuesta koska haluavat hoitaa velkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu myös aika paljon velan suurudesta. Jos vaikka 100 000 velkaa, niin turha edes yrittää. Henkilö jolla on tollanen velka, niin se hoitaa rahansa ihan muita reittejä pitkin ja nostelee siinä sivussa tuet päälle. Eikä tuollaista henkilöä kiinnosta jos olisi laki, että jälkipolvi joutuu maksaa.
Miten tavallinen työssäkäyvä ihminen selviää 200 000 euron asuntolainasta mutta se ulosottovelkainen ei. Vi###aa tällaiset lusmut.
Hieman eriasia. Ulosotto ottaa liksasta 1/3 ja sen jälkeen vasta aletaan makselee vuokria jne. Asuntovelallinen maksaa liksasta lyhennyksen ilman välikättä. Teeppä niin, että annat omasta liksasta 1/3 jollekin ja sen jälkeen lyhentelet taloa ja makselet muut laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu myös aika paljon velan suurudesta. Jos vaikka 100 000 velkaa, niin turha edes yrittää. Henkilö jolla on tollanen velka, niin se hoitaa rahansa ihan muita reittejä pitkin ja nostelee siinä sivussa tuet päälle. Eikä tuollaista henkilöä kiinnosta jos olisi laki, että jälkipolvi joutuu maksaa.
Miten tavallinen työssäkäyvä ihminen selviää 200 000 euron asuntolainasta mutta se ulosottovelkainen ei. Vi###aa tällaiset lusmut.
Hieman eriasia. Ulosotto ottaa liksasta 1/3 ja sen jälkeen vasta aletaan makselee vuokria jne. Asuntovelallinen maksaa liksasta lyhennyksen ilman välikättä. Teeppä niin, että annat omasta liksasta 1/3 jollekin ja sen jälkeen lyhentelet taloa ja makselet muut laskut.
Miksi ei ota jotain lisäduunia, että saisi hoidettua asiansa kuntoon?
Ovela.