Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rakas, tiesitkö että olen psykopaatti
21.09.2019 |
Kun jättää omaan arvoonsa ”kertomusosan” kirjasta ja ymmärtää, että siinä ei ole kerrottu kaikkia tapahtumia, psykopaatin/sosiopaatin kanssa suhteessa ollut tunnistaa kuvion täysin.
Normaalin ihmisen on mahdoton kuvitella ihmistä, jonka käytökseen tunteet eivät vaikuta tai joka, pystyy olemaan jokaisessa tilanteessa täysin neutraali.
Kirjan Kari saalistaa siis edelleen. Nimi ja ikä muutettu, eli Kari 50+v voi olla Mikko, 37v. Epäilen myös, että konkurssiosuutta oli hieman liioiteltu tai sitä ei tosiasiassa tapahtunut ollenkaan.
Itse olisin toivonut syvempää kirjoitustyyliä ja hieman pidempää kirjaa.
Kommentit (6)
Jatkan vielä.
Kukaan psykopaatti ei olisi tatuoinut naisen nimeä rintaansa vain lepytelläkseen ja saadakseen hänet takaisin.
Mitä tämä "psykopaatti" halusi ylipäätään?
Kyllä oikea psykopaatti olisi jo siirtynyt eteenpäin tallottuaan uhrinsa. Eivät he jää jauhamaan samojen ihmisten kanssa. Maailma on täynnä uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos/kun tapahtumat ovat oikeasti kirjoittajalle tapahtuneet, niin kertomuksesta olisi voinut rakentaa "herkullisemmankin". Kerrontatapa on hiomaton ja köyhä, siitä ei pääse mihinkään. Teoksella olisi lukijoilleen suurempi arvo, jos edes seksikohtauksia olisi selostettu tarkemmin. Nyt kirja ei ole edes kunnon pehmopornoa, vaikka välillä lupaileekinkin jotain sen suuntaista.
Erittäin huonosti kirjoitettu kirja, aivan surkea esitys.
Olisi toivonut kirjoittajan osaavan tai edes yrittävän parempaa. Kirja todennäköisesti julkaistiin vain aiheen takia, sisältö oli täytty roskaa, niin huonosti esitetty.
Itsenäkin houkutti vain kirjan nimi, lukemaan sen. Hukkaan heitettyä oli se aika, joka lukemiseen meni.
Kantsii tutustuu irl ja takaan ettei mene jännä hetki elämässä hukkaan...
Älä ole uhri.
Mä kanssa kuuntelin ton nexstorysta.
SPOILER
Kaikista eniten kirja aiheutti ärsytystä itsessäni. Nainen oli niin ärsyttävän naiivi, ja ihan perässä pompoteltavana. Vähän kun toinen sanoi ”rakas” tai hipelöi niin johan rupes tyttöä himottamaan ja kaikki pahan teot oli annettu anteeksi. En ymmärrä, miten noin tyhmiä naisia edes on? Jos ekoina kuukausina rupee jo käytös ihmetyttämään mutta ah kun seksi on niin hyvää ja Kari vähän sanoo kulta ja rakas niin taas viedään, 500. kertaa. Siis mitä? Ja luulisi joka naisen ymmärtävän, ettei mitään rakkaustarinoita, kun elokuvissa, ole olemassa ja jos on, niin yleensä siinä on jotain mätää.
Okei, no kuuntelinhan kirjan loppuun, vaikka ärsyttikin, että kyllähän siinä oli tavallaan mielekäs juoni ja jännittäväkin suoraan sanoen. Muutenhan olisin sen jättänyt lukematta.
En itsekään ymmärrä, miksi naisen naiivius aiheutti minussa niin ärsyyntyneitä tunteita, hämmästyin tuntemuksiani.
Lisäksi, kun kertojan ääni oli sellainen, miksi voisin kirjan naisenkin äänen kuvitella, niin ärsytti sekin.
Myös en diagnosoisi kirjan Karia psykopaatiksi. Ei Kari terve ollut, mutta ei varmasti psykopaattikaan. Kyllä Kari varmaan tästä tytöstä tykkäsi. Psykopaatithan ei tunne minkäänlaisia tunteita, esittävät vaan tunteensa.
Kirjahan oli tositapahtumiin perustuva, ja en tietenkään kirjoittajaa syytä, vaikka kirjan päähenkilö nainen ärsyttikin hölmöydellään. On varmasti paska tilanne ollut ja ei sitä haluisi kellekään. Tsemppiä!
Annan kuitenkin kirjalle 2,75 tähteä viidestä.
Alue: Aihe vapaa
Huonosti kirjoitettu, pitkäveteinen, naiivi kirja, jossa käytetään psykopaatti - nimitystä aika heppoisesti.
Äijähän on vaan joku reppana, joka ei osaa sanoa naisille omaa mielipidettään tai elää omaa elämäänsä.
Oikea psykopaatti ei olisi passiivisena katsonut naisen puuhia. Ja kyllä tuolla kirjoittajallakin (kertojalla) oli päässä vikaa. Ihme soutamista ja huopaamista ja kyttäilyä. Sekä halua saada tietää itseäkin ahdistavia asioita yksityiskohtaisesti. Nainen nyt vaan tuli petetyksi. Mutta kuten hän itse kirjoitti, niin tämä oli vasta toinen vaikea asia hänen elämässään. Suppeat on kokemukset. Ja se paistoi myös tuomitsevasta kirjoitustyylistään.