Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalaiset hävittäjälentäjät kuvasivat outoja esineitä ilmassa – laivasto myönsi videoiden aitouden
19.09.2019 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006243586.html
Miten on mahdollista, että verkkokaupasta ostamallani halvalla kameralla saa terävämpää kuvaa kuin näillä satojen miljoonien lentovehkeillä...?
Kommentit (26)
Kyseessä ei ole videokuvaukseen, vaan tappamiseen optimoitu laite
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua/näe noista videoista yhtään mitään ufoja. Kuvitellahan voi kaikkia artefaktoja muukaöaisten aluksiksi.
Ap, jotenkin en usko, että saat parempaa kuvaa sun halpiskameralla, satojen metrien päässä olevasta kohteesta joka lentää hirveetä vauhtia taivaalla. Et todennäköisesti saisi edes kohdennettua kameran tähtäintä siihen, saatikka sitten zoomattua niin kauas. 😂
Vierailija kirjoitti:
Ap, jotenkin en usko, että saat parempaa kuvaa sun halpiskameralla, satojen metrien päässä olevasta kohteesta joka lentää hirveetä vauhtia taivaalla. Et todennäköisesti saisi edes kohdennettua kameran tähtäintä siihen, saatikka sitten zoomattua niin kauas. 😂
Oletko koskaan pieraissut v ittuun?
Vierailija kirjoitti:
Ap, jotenkin en usko, että saat parempaa kuvaa sun halpiskameralla, satojen metrien päässä olevasta kohteesta joka lentää hirveetä vauhtia taivaalla. Et todennäköisesti saisi edes kohdennettua kameran tähtäintä siihen, saatikka sitten zoomattua niin kauas. 😂
No on se kumma ettei niihin saada edes värejä. Kyllä tuon tason koneissa on tätä nykyä myös huippukamerat jotka kyllä pystyy zoomaamaan vaikka norsun peräaukkoon. Avarudessa olevilla satelliiteilla nähdään jo autojen rekisterinumerot maan päältä. Että silleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jotenkin en usko, että saat parempaa kuvaa sun halpiskameralla, satojen metrien päässä olevasta kohteesta joka lentää hirveetä vauhtia taivaalla. Et todennäköisesti saisi edes kohdennettua kameran tähtäintä siihen, saatikka sitten zoomattua niin kauas. 😂
Oletko koskaan pieraissut v ittuun?
En ole mutta pitääpä ehdottaa sitäa vaimolle huomenna illalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jotenkin en usko, että saat parempaa kuvaa sun halpiskameralla, satojen metrien päässä olevasta kohteesta joka lentää hirveetä vauhtia taivaalla. Et todennäköisesti saisi edes kohdennettua kameran tähtäintä siihen, saatikka sitten zoomattua niin kauas. 😂
No on se kumma ettei niihin saada edes värejä. Kyllä tuon tason koneissa on tätä nykyä myös huippukamerat jotka kyllä pystyy zoomaamaan vaikka norsun peräaukkoon. Avarudessa olevilla satelliiteilla nähdään jo autojen rekisterinumerot maan päältä. Että silleen...
Haha!
Taas joku aukoo päätään asiasta josta ei tajua hölkäsen pöläystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä viattomia halovaloilmiöitä, mitähän ihmeellistä niissä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jotenkin en usko, että saat parempaa kuvaa sun halpiskameralla, satojen metrien päässä olevasta kohteesta joka lentää hirveetä vauhtia taivaalla. Et todennäköisesti saisi edes kohdennettua kameran tähtäintä siihen, saatikka sitten zoomattua niin kauas. 😂
No on se kumma ettei niihin saada edes värejä. Kyllä tuon tason koneissa on tätä nykyä myös huippukamerat jotka kyllä pystyy zoomaamaan vaikka norsun peräaukkoon. Avarudessa olevilla satelliiteilla nähdään jo autojen rekisterinumerot maan päältä. Että silleen...
Se on kuvattu infrapunasensoreilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on taas sotateknologian JA valokuvauksen huippuammattilaiset vauhdissa 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas sotateknologian JA valokuvauksen huippuammattilaiset vauhdissa 😁
Ei siinä mitään, mutta oikeassa elämässä ne tulevat istumaan viereeni lentokoneessa tai ravintolassa....
Tuo lienee USAn mainos omista tulevaisuuden aseistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jotenkin en usko, että saat parempaa kuvaa sun halpiskameralla, satojen metrien päässä olevasta kohteesta joka lentää hirveetä vauhtia taivaalla. Et todennäköisesti saisi edes kohdennettua kameran tähtäintä siihen, saatikka sitten zoomattua niin kauas. 😂
Oletko koskaan pieraissut v ittuun?
Itseasiassa näin naisena on näinkin joskus tapahtunut, kun olen istunut tiukoissa housuissa ja pieru on päässyt vain etupuolelta kulkemaan. En sitten tiedä miten tämä liittyi aiheeseen, mutta varmaan joku hieno miehinenlogiikka siinä kysymyksen taustalla oli.
Edellinen
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole videokuvaukseen, vaan tappamiseen optimoitu laite
Ei vain hyökkäämiseen vaan myös puolustukseen, tiedusteluun ja pelotteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas sotateknologian JA valokuvauksen huippuammattilaiset vauhdissa 😁
Oleto sitä mieltä, että vain he saavat keskustella kyseisestä uutisesta?
Surprise! Olet keskustelupalstalla. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas sotateknologian JA valokuvauksen huippuammattilaiset vauhdissa 😁
Oleto sitä mieltä, että vain he saavat keskustella kyseisestä uutisesta?
No veditpähän mutkat suoriksi.
Ei täällä kukaan kiellä keskustelemista, kunhan naureskellaan kaikkien alojen tietäjille, jotka ovat heti kovaan ääneen ihmettelemässä. Oikeasti tietämättä asiasta yhtään mitään.
Ne on joko Kiinan, Venäjän tai USAN omia miehittämättömiä lennokkeja. Niitä kehitetään joka puolella eikä ne ole tavallisille ihmisille tavoitettuja. Venäjä kehittelee mini-ydinpommeja. Helppo laittaa pieneen lennokkiin sellainen. Lentää sillä sitten Amerikkaan ja räjäyttää suurella aukiolla ihmisten penikset ja p illut kappaleiksi.
Sitten sama suomeksi:
- Kato Joni mikä toi o?
- Ai mikä?
- Toi tossa.
- Emmätiiä ei mikään.
Hyvä kysymys.
Mitä itse jäin ihmettelemään, oli lentäjien reipas ja ystävällinen puhetapa toisilleen. Kuulosti ihan alieniltä minulle. Jos nuo olisivat suomalaisia, murahtaisivat vaan jotain toisilleen ankeasti. Eivät ehkä vaivautuisi edes sanomaan mitään.