Lue keskustelun säännöt.
Saara Aallon visiot johti pettymyksiin
18.09.2019 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006243463.html
Mutta kun kukaan ei tsemppaa niin Meri pelastaa
Kommentit (809)
Niin ja onhan nyt paljastunut myös, että esim. Lihavia laulajia on laulanut verhon takana ja joku bikinibeibe hetkauttanut kumitissejä lavalla ja aukonut kumihuulia sanoituksen tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi suuren yleisön tai fanien pitäisi olla tietoisia vaikeuksista tai pettymyksistä tms?
Artistin työhän on lohduttaa ja ilahduttaa yleisöään eikä päinvastoin.
Yleisöä ja kuuntelijoitakin on erilaisia, se mikä on toiselle yhdentekevää tai tarpeetonta, tekee toiselle artistista helposti lähestyttävämmännja samaistuttavamman.
Joku jo mainitsi Vain elämää-ohjelman, mikä on hyvä esimerkki siitä, miten monikin artisti on ohjelman myötä elämästään ja sen kipupisteistäkin kerrottuaan saanut laajalti uusia kuulijoita ja toisaalta esim. Jenni Vartiaista vahvasti kritisoitiin ensimmäisen kerran ohjelmaan osallistuttuaan, kun hän ei tuntunut haluavan kertoa itsestään mitään.
Ei yllätä. Ei ollut realistista koskaan tän naisen jutut. Ehkä tuot Merin tulemista täytyy nyt korostaa koska se illuusio on enää pian viimeinen tästä showsta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Norjassa valitaan euroviisuedustaja? Jos kilpailu, niin ilmoitetaan Saara sinne. Tuomas Holopaiselta voisi ostaa biisin.
Saarahan ei suostu laulamaan muiden biisejä.
No lauloihan se suomen edustajanakin toisten tekemän biisin. Ja mitä ne coverit sitten on?
Hän oli siinä ns co-writer ja koko viisujen ajan puhui siitä kv pressitilaisuuksissa omanaan. ”I wrote”...
Covereita laulaa koska jotain on pakko laulaa kun omat epäonnistuu. Mutta eihän hänkään niitä levytä.
Ne biisin tekijät tykkäsi huonoa. Saara poltti sillat takanaan. Pöhkö, kun niitä yhteistyökumppaneita tarvitaan tuolla alalle, ja hyviä välejä.
on sulla fantasiat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne hetket Britannian x-factorin jälkeen olisi pitänyt hyödyntää. Heitti tilaisuuden kankkulankaivoon omilla valinnoilla. Se on surullista.
Ja pärjäsi x-factorissa hyvin siksi että teki mitä käskettiin.
Mutta toisaalta, oliko niitä tilaisuuksia silloinkaan, muuten kuin Saaran unelmissa?
Vähän tuntuu, ettei ollut.Parempi kysyä, oliko niitä muualla kuin näiden Saara-vihaajien pelonsekaisissa ja "palstaviisaiden" kaiken paremmin tietävissä kuvitelmissa?
Hyvänä esimerkkinä kaikki saamansa mahdollisuudet, neuvot ja avun vastaanottanut kilpailun voittaja, jonka levytyssopimus vähin äänin ja melko nopeasti purettiin eikä hänestä pahemmin ole kuulunut, kuinkakohan moni enää muistaa?
Kaikki on niin suhteellista ja monikin Saaran kanssa ohjelmassa samaan aikaan olleista olisi varmasti enemmän kuin kiitollisia, mikäli olisivat päässeet tekemään edes puolet siitä, mitä Saara on ohjelman jälkeen jo nyt tehnyt.
Niin. Hän sai sen kaiken suomalaisilta.
Ei hän Englannissa ole yhtään sen pidemmällä kuin Matt Terrykään.
No jaa. Matt Terry esittää tai esitti leijonaa jossakin kiertävässä musikaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suuren yleisön tai fanien pitäisi olla tietoisia vaikeuksista tai pettymyksistä tms?
Artistin työhän on lohduttaa ja ilahduttaa yleisöään eikä päinvastoin.
Yleisöä ja kuuntelijoitakin on erilaisia, se mikä on toiselle yhdentekevää tai tarpeetonta, tekee toiselle artistista helposti lähestyttävämmännja samaistuttavamman.
Joku jo mainitsi Vain elämää-ohjelman, mikä on hyvä esimerkki siitä, miten monikin artisti on ohjelman myötä elämästään ja sen kipupisteistäkin kerrottuaan saanut laajalti uusia kuulijoita ja toisaalta esim. Jenni Vartiaista vahvasti kritisoitiin ensimmäisen kerran ohjelmaan osallistuttuaan, kun hän ei tuntunut haluavan kertoa itsestään mitään.
Se on markkinointikikka ja sekään ei loputtomiin toimi. Suomesta alkaa myös loppua artistit jotka ei ole tuolla käyneet ja joista kannattaisi tehdä ohjelmaa. Lisäksi joidenkin artistien kohdalla olisi ehkä parempi että artisti jäisi hieman salaperäisemmäksi eikä artistin taviselämä ja tavispuheet löisi liikaa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö britit tukeneetkaan 😘
No kun kesken brittikiertueen tuli Säkylään Saara Aalto souhun. Ei nekään kaikkea sulata, jos Säkylä menee edelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Saara buukata kevääksi "supersuositulle" vain elämää-kaudelle espanjaan.
Miten Saara voisi tähän osallistua, kun ei ole kuin pari omaa biisiä? Mitä biisejä muut siis esittäisivät Saaran päivänä?
On siellä vähemmänkin levyttäneitä ollut mukana. Monikaan laulaja ei sävellä ollenkaan, esim. muistaakseni koivuniemi tai teräsniska vain elämäässä olleista.
Suomessa on se ongelma että "ydinpiirit" tekee jääräpäisesti vain suomenkielistä musiikkia ja jos haluaa ulkomaista niin pitää hommata omat yhteistyökumppanit tai tehdä itse kuten jotkut nightwishit, rasmukset tai sunrise avenuet.
Ne ydinpiirit eli suomalaiset levy-yhtiöt myy musiikkia Suomeen. Ne on yrityksiä. Ei he ole mitään avustusjärjestöjä jotka maksaa bimbojen maailmanvalloitukset.
Suomessa maksavaa yleisöä muutama miljoona, englanninkielistä musiikkia kuuntelevaa maksavaa yleisöä: miljardeja. Luulisi että joku osaa noissa levy-yhtiöissä laskeakin.
Osaa.
Saara tuhertanut läpimurtoa kolme vuotta Englannissa eikä edes levyä saanut ulos.
Hän ei myy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö britit tukeneetkaan 😘
No kun kesken brittikiertueen tuli Säkylään Saara Aalto souhun. Ei nekään kaikkea sulata, jos Säkylä menee edelle!
Englannista lentää suomeen parissa tunnissa ja kiertueet harvemmin on sellaisia ettei siinä olisi artistilla aikaa tehdä muutakin konserttien välillä, ainakin jos noin lähellä kierretään. Toiselta puolen maapalloa voisi olla isompi kynnys piipahtaa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö britit tukeneetkaan 😘
No kun kesken brittikiertueen tuli Säkylään Saara Aalto souhun. Ei nekään kaikkea sulata, jos Säkylä menee edelle!
Englannista lentää suomeen parissa tunnissa ja kiertueet harvemmin on sellaisia ettei siinä olisi artistilla aikaa tehdä muutakin konserttien välillä, ainakin jos noin lähellä kierretään. Toiselta puolen maapalloa voisi olla isompi kynnys piipahtaa kotona.
Niin ja sitähän sitten sinkoilee jätemäelle Vihtiin ja kansalaistapahtumaan Säkylään kun on huono manageri ja jatkuva yli varojen eläminen ajaa epätoivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko Saara tehdä jotakin muuta kuin musabusinestä eli ihan normaali duunia jossakin? Hänellä on hyvä lauluääni mutta miksi kaikki pitää satsata ja jotenkin väkisin yrittää tehdä sitä musiikkia ja menestyä? Eikö elämälle voisi etsiä sellaista suuntaa että keskittyy ihan muihin asioihin ja laulaa sitten vaikka harrastuksena? Ei ole Saaraa vastaan mitään vaan ihan asiana tämä kirjoitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maksavaa yleisöä muutama miljoona, englanninkielistä musiikkia kuuntelevaa maksavaa yleisöä: miljardeja. Luulisi että joku osaa noissa levy-yhtiöissä laskeakin.
Juu, mutta vastaavasti on myöskin kilpailua. On aina yhtä surkuhupaisaa, kun kuulee jostain suomalaisesta piiritason lahjakkuudesta sanottavan "jos se olisi amerikkalainen, se olisi valtava tähti!". Ei olisi! Maailmalla on yleisöä enemmän, mutta vastaavasti samassa suhteessa myös lahjakkuuksia enemmän. Esiintyjiä, joilla on sekä lahjoja että ulkonäköä että omia biisejä. Muistan kuinka 80-luvulla Dingostakin sanottiin, että jos vain laulaisivat englanniksi olisivat huipulla. Hah, rupisesti soitettua täysin tavanomaista peruspoppia. Maailmalla on tuhat samanlaista bändiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maksavaa yleisöä muutama miljoona, englanninkielistä musiikkia kuuntelevaa maksavaa yleisöä: miljardeja. Luulisi että joku osaa noissa levy-yhtiöissä laskeakin.
Juu, mutta vastaavasti on myöskin kilpailua. On aina yhtä surkuhupaisaa, kun kuulee jostain suomalaisesta piiritason lahjakkuudesta sanottavan "jos se olisi amerikkalainen, se olisi valtava tähti!". Ei olisi! Maailmalla on yleisöä enemmän, mutta vastaavasti samassa suhteessa myös lahjakkuuksia enemmän. Esiintyjiä, joilla on sekä lahjoja että ulkonäköä että omia biisejä. Muistan kuinka 80-luvulla Dingostakin sanottiin, että jos vain laulaisivat englanniksi olisivat huipulla. Hah, rupisesti soitettua täysin tavanomaista peruspoppia. Maailmalla on tuhat samanlaista bändiä.
Nii, paree kun ei ees yritetä kun ei me kuitenkaan onnistuta ja sitten tulee vaan haukut. Suomalaisuuden ydin, kuten tästäkin ketjusta ja sadasta vastaavasta näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Saara buukata kevääksi "supersuositulle" vain elämää-kaudelle espanjaan.
Miten Saara voisi tähän osallistua, kun ei ole kuin pari omaa biisiä? Mitä biisejä muut siis esittäisivät Saaran päivänä?
On siellä vähemmänkin levyttäneitä ollut mukana. Monikaan laulaja ei sävellä ollenkaan, esim. muistaakseni koivuniemi tai teräsniska vain elämäässä olleista.
Suomessa on se ongelma että "ydinpiirit" tekee jääräpäisesti vain suomenkielistä musiikkia ja jos haluaa ulkomaista niin pitää hommata omat yhteistyökumppanit tai tehdä itse kuten jotkut nightwishit, rasmukset tai sunrise avenuet.
No voi hyvänen aika! Vertaatko oikeasti Koivuniemeä ja Teräsniskaa Saara Aaltoon? En minä tarkoittanut, että biisien pitäisi olla itse sävellettyjä, tiedän kyllä etteivät kaikki artistit tee itse biisejään. Pointtini oli se, että Saaralla ei yksinkertaisesti ole riittävästi biisejä, joita muut artistit voisivat Vain elämää-ohjelmassa esittää. Onko saanut yhtäkään levyäkään aikaiseksi? Itse en tiedä kuin No fearin, mutta voihan niitä biisejä useampikin olla. Teräsniskalla ja Koivuniemellä biisejä ja levyjä on huomattavasti enemmän. En kerta kaikkiaan ymmärrä, mitä Saara tekisi tuossa ohjelmassa, kun mitään artistiuraa ei ole. Muistelisi luistelukisaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne hetket Britannian x-factorin jälkeen olisi pitänyt hyödyntää. Heitti tilaisuuden kankkulankaivoon omilla valinnoilla. Se on surullista.
Ja pärjäsi x-factorissa hyvin siksi että teki mitä käskettiin.
Mutta toisaalta, oliko niitä tilaisuuksia silloinkaan, muuten kuin Saaran unelmissa?
Vähän tuntuu, ettei ollut.Parempi kysyä, oliko niitä muualla kuin näiden Saara-vihaajien pelonsekaisissa ja "palstaviisaiden" kaiken paremmin tietävissä kuvitelmissa?
Hyvänä esimerkkinä kaikki saamansa mahdollisuudet, neuvot ja avun vastaanottanut kilpailun voittaja, jonka levytyssopimus vähin äänin ja melko nopeasti purettiin eikä hänestä pahemmin ole kuulunut, kuinkakohan moni enää muistaa?
Kaikki on niin suhteellista ja monikin Saaran kanssa ohjelmassa samaan aikaan olleista olisi varmasti enemmän kuin kiitollisia, mikäli olisivat päässeet tekemään edes puolet siitä, mitä Saara on ohjelman jälkeen jo nyt tehnyt.
Niin. Hän sai sen kaiken suomalaisilta.
Ei hän Englannissa ole yhtään sen pidemmällä kuin Matt Terrykään.
No jaa. Matt Terry esittää tai esitti leijonaa jossakin kiertävässä musikaalissa.
Saara esitti uikkareissa sateenkaarta pridelavalla.
Keikalla, josta saa palkkaa. Tosin saa leijonan esittämisestäkin palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maksavaa yleisöä muutama miljoona, englanninkielistä musiikkia kuuntelevaa maksavaa yleisöä: miljardeja. Luulisi että joku osaa noissa levy-yhtiöissä laskeakin.
Juu, mutta vastaavasti on myöskin kilpailua. On aina yhtä surkuhupaisaa, kun kuulee jostain suomalaisesta piiritason lahjakkuudesta sanottavan "jos se olisi amerikkalainen, se olisi valtava tähti!". Ei olisi! Maailmalla on yleisöä enemmän, mutta vastaavasti samassa suhteessa myös lahjakkuuksia enemmän. Esiintyjiä, joilla on sekä lahjoja että ulkonäköä että omia biisejä. Muistan kuinka 80-luvulla Dingostakin sanottiin, että jos vain laulaisivat englanniksi olisivat huipulla. Hah, rupisesti soitettua täysin tavanomaista peruspoppia. Maailmalla on tuhat samanlaista bändiä.
Nii, paree kun ei ees yritetä kun ei me kuitenkaan onnistuta ja sitten tulee vaan haukut. Suomalaisuuden ydin, kuten tästäkin ketjusta ja sadasta vastaavasta näkee.
Saarahan ei ole yrittänyt kunnolla, vaan just sillä lailla kun ei kannata yrittää.
Riitelemällä alan osaajien kanssa ja vetämällä perässään tätä elämäntapatyötönwannabemanageriatyttistään.
Kaikki ammattimainen kunnollinen kurinalainen tekeminen huutaa poissaolollaan.
Ulkonäköön ei ole panostettu, päinvastoin, nainen vain turpoaa ja turpoaa. Musiikin suhteen ei kuunnella ammattilaisia vaan jähitetään sitä omaa kamalaa nöyfiövisiota jne.
Ja markkinointi on kotikutoisten homotuttavien valehtelua ja aina keksitään soittaa The Sunin tutulle homo,le, joka tulee ottamaan pari epäedullista kuvaa rumissa homovaatteissa.
Ja sitten tasaisin väliajoin annetaan parisuhdehaastattelu ruman lihavan tyttiksen kanssa ja selitetään se nauha kiireiden takia lykkäytyvistä häistä.
EI NÄIN.
eli: väärin yritetty eikä edes onnistuttu
Kuinka kauan Suomen varmasti parhaat alan osaajat on jo nyt tehneet tiiviisti työtä sen eteen, että Robin saadaan edes saksalaisten tietoisuuteen? Taisi olla lähes kymmenen vuotta, eli ei ole kovin helpolla hänenkään musiikkinsa menestynyt, vaikka ammattilaiset olleet koko ajan neuvomassa ja musiikkia tuottamassa.
Suomessa maksavaa yleisöä muutama miljoona, englanninkielistä musiikkia kuuntelevaa maksavaa yleisöä: miljardeja. Luulisi että joku osaa noissa levy-yhtiöissä laskeakin.