Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi meillä on lakeja joita ei tarvitse noudattaa? Rikollisia jotka eivät saa rangaistusta!
17.09.2019 |
Lapsen kurittaminen on rikos. Jokaisen lasta kurittaneen tulisi saada sakot.
Huumausaineiden käyttäminen on rikos. Jokaisen huumausaineita käyttäneen tulisi saada sakot.
Ylinopeuden ajaminen on rikos. Jokaisen ylinopeutta ajaneen tulisi saada sakot.
Jne.
On vaikka kuinka paljon lakeja joita lukemattomat suomalaiset rikkovat säännöllisesti ja heitä ei sakoteta. Suomessa on siis satoja tuhansia tai jopa miljoonia taparikollisia jotka kuljeksivat vapaalla jalalla ja saavat rikkoa lakeja yhä jatkossakin.
Miksi niitä lakeja alunperinkään on? Jos rangaistusta ei tule niin ei lailla mitään merkitystä ole. Vai?
Kommentit (6)
Kaikki rikolliset vankilaan! Nopeusrajoitus 80km/h mutta ajoit 81km/h? Vankilaan!
Outoa on myös että julkiset laitokset jakavat ihmisille rikoksentekovälineitä, siis ainakin huumeidenkäyttäjille annetaan huumeruiskuja. Laissa huumeiden piikittäminen kielletään mutta sitten käytännössä piikittäminen mahdollistetaan. Voisiko jokin julkinen laitos antaa minulle aseen jotta voin käydä ryöstämässä pankin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on oikeassa. Laki ilman valvontaa ja rikkomisesta seuraavia sanktioita on turha laki.
Minusta se on ihan loogista, että koska valtiovalta on virallisesti todennut lapsen rankaisemisen haitalliseksi toiminnaksi niin silloin myöskään lasten vanhempia ei rangaista jos he ovat rankaisseet lasta.
Lapsen kurittaminen ei ole rikos. Lapsen saa laittaa esim. nurkkaan tai jäähylle ihan laillisesti.
Voisiko AP selvyyden vuoksi listata myös ne lait, joita yksikään ei ole onnistunut rikkomaan ilman rangaistusta?
Alue: Aihe vapaa
GPS jalkaan ja sakkoa tekstiviestinä tulemaan. Vois puhelin piipata aika yhtenään.