Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläintarhassa eri eläinlajit pidetään eri aitauksissa. Miksi?
16.09.2019 |
Esimerkiksi Amurinleopardi ja Lumileopardi. onko syynä että eri eläinlajit eivät onnistu olemaan samassa aitauksessa ilman että eri lajien jakama elämä päättyy sekasortoon?
Kommentit (38)
On joissain aitauksissa useampia lajeja, esim. lintuja ja kilpikonnia yms.
Vahvoja reviiritietoisia lihansyöjiä ei nyt sattuneista syistä kannata laittaa rajatulle alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös amurinleopardi ja lumileopardi pysty teoriassa lisääntymään? Näin ei saa tapahtua, koska lisääntyminen on tarkoin säädelty ja joku mikälie lajimestaripäällikkö antaa luvan vain joskus tiettyjen lajien lisääntymiselle. Tuollaiset eri lajit eivät saisi lisääntyä keskenään ollenkaan, ehkä ne on siksi täysin eri häkeissä? Ihan varmuuden vuoksi, vaikka olisivat samaa sukupuoltakin?
Reviiritaistelu voisi olla läheisillä lajeilla se suurin uhka.
Vierailija kirjoitti:
On joissain aitauksissa useampia lajeja, esim. lintuja ja kilpikonnia yms.
Vahvoja reviiritietoisia lihansyöjiä ei nyt sattuneista syistä kannata laittaa rajatulle alueelle.
Tämä herättää kysymyksen. Miksi eri ilmastovyöhykkeiden reviiritietoiset ihmislajit saavat temmeltää keskenään eikä heidän liikkeitään rajoiteta?
Ne on laitettu suojaan yhdeltä apinalajikkeelta joka vaeltelee valtoimenaan irrallaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös amurinleopardi ja lumileopardi pysty teoriassa lisääntymään? Näin ei saa tapahtua, koska lisääntyminen on tarkoin säädelty ja joku mikälie lajimestaripäällikkö antaa luvan vain joskus tiettyjen lajien lisääntymiselle. Tuollaiset eri lajit eivät saisi lisääntyä keskenään ollenkaan, ehkä ne on siksi täysin eri häkeissä? Ihan varmuuden vuoksi, vaikka olisivat samaa sukupuoltakin?
Miksi sitten eri ihmislajien välinen risteytyminen on sallittua, tietyissä piireissä jopa toivottua, ihanaa ja väistämätöntä?
Jaha. Ap:lla taitaa omasta mielestään olla kovinkin ovelaa symboliikkaa aloituksessaan. Voi syvä huokaus nyt oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On joissain aitauksissa useampia lajeja, esim. lintuja ja kilpikonnia yms.
Vahvoja reviiritietoisia lihansyöjiä ei nyt sattuneista syistä kannata laittaa rajatulle alueelle.
Tämä herättää kysymyksen. Miksi eri ilmastovyöhykkeiden reviiritietoiset ihmislajit saavat temmeltää keskenään eikä heidän liikkeitään rajoiteta?
Koska me ihmiset olemme kaikki samaa lajia. Voi olla hankala ymmärtää kun on ainoastaan elämänkoulu käytynä, siellä tätä ei taideta opettaa?
Miettiikö joku tällaisia asioita ihan tosissaan? Jos pyritään jotain tiettyä eläinlajia säilyttämään, niin mitäs kaikki risteytykset tekisi alkuperäiselle lajille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös amurinleopardi ja lumileopardi pysty teoriassa lisääntymään? Näin ei saa tapahtua, koska lisääntyminen on tarkoin säädelty ja joku mikälie lajimestaripäällikkö antaa luvan vain joskus tiettyjen lajien lisääntymiselle. Tuollaiset eri lajit eivät saisi lisääntyä keskenään ollenkaan, ehkä ne on siksi täysin eri häkeissä? Ihan varmuuden vuoksi, vaikka olisivat samaa sukupuoltakin?
Miksi sitten eri ihmislajien välinen risteytyminen on sallittua, tietyissä piireissä jopa toivottua, ihanaa ja väistämätöntä?
Ihmislajien? Eihän ihmisiä ole enää olemassa kuin yhtä lajia, homo sabiens. Muut ovat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon.
Siksi että tulisi liian kalliiksi ostaa joka viikko uusi norsu, kun edellisen olisi taas joku peto syönyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös amurinleopardi ja lumileopardi pysty teoriassa lisääntymään? Näin ei saa tapahtua, koska lisääntyminen on tarkoin säädelty ja joku mikälie lajimestaripäällikkö antaa luvan vain joskus tiettyjen lajien lisääntymiselle. Tuollaiset eri lajit eivät saisi lisääntyä keskenään ollenkaan, ehkä ne on siksi täysin eri häkeissä? Ihan varmuuden vuoksi, vaikka olisivat samaa sukupuoltakin?
Miksi sitten eri ihmislajien välinen risteytyminen on sallittua, tietyissä piireissä jopa toivottua, ihanaa ja väistämätöntä?
Ihmislajien? Eihän ihmisiä ole enää olemassa kuin yhtä lajia, homo sabiens. Muut ovat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon.
Välillä kyllä tuntuu, että joku vähän tyhmempikin laji sinnittelisi vielä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös amurinleopardi ja lumileopardi pysty teoriassa lisääntymään? Näin ei saa tapahtua, koska lisääntyminen on tarkoin säädelty ja joku mikälie lajimestaripäällikkö antaa luvan vain joskus tiettyjen lajien lisääntymiselle. Tuollaiset eri lajit eivät saisi lisääntyä keskenään ollenkaan, ehkä ne on siksi täysin eri häkeissä? Ihan varmuuden vuoksi, vaikka olisivat samaa sukupuoltakin?
Miksi sitten eri ihmislajien välinen risteytyminen on sallittua, tietyissä piireissä jopa toivottua, ihanaa ja väistämätöntä?
Ei ole mitään eri ihmislajeja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeasaaren johtaja on äärisuvakk i Sanna Hellström, kuinka hän sallii tällaisen erottelun? Eläinarvo on jakamaton!
Vierailija kirjoitti:
Miettiikö joku tällaisia asioita ihan tosissaan? Jos pyritään jotain tiettyä eläinlajia säilyttämään, niin mitäs kaikki risteytykset tekisi alkuperäiselle lajille?
Emmekö voisi risteyttää maailman kaikki leopardit elinvoimaiseksi hybridileopardiksi. Itse laji, leopardi ei katoa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös amurinleopardi ja lumileopardi pysty teoriassa lisääntymään? Näin ei saa tapahtua, koska lisääntyminen on tarkoin säädelty ja joku mikälie lajimestaripäällikkö antaa luvan vain joskus tiettyjen lajien lisääntymiselle. Tuollaiset eri lajit eivät saisi lisääntyä keskenään ollenkaan, ehkä ne on siksi täysin eri häkeissä? Ihan varmuuden vuoksi, vaikka olisivat samaa sukupuoltakin?
Miksi sitten eri ihmislajien välinen risteytyminen on sallittua, tietyissä piireissä jopa toivottua, ihanaa ja väistämätöntä?
Ihmislajien? Eihän ihmisiä ole enää olemassa kuin yhtä lajia, homo sabiens. Muut ovat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon.
Välillä kyllä tuntuu, että joku vähän tyhmempikin laji sinnittelisi vielä hengissä.
Niitä on enemmän: Afrikanihmiset, Arabianihmiset, Australian aboriginaali-ihmiset, Kaukoidän sademetsien kannibaali-ihmiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös amurinleopardi ja lumileopardi pysty teoriassa lisääntymään? Näin ei saa tapahtua, koska lisääntyminen on tarkoin säädelty ja joku mikälie lajimestaripäällikkö antaa luvan vain joskus tiettyjen lajien lisääntymiselle. Tuollaiset eri lajit eivät saisi lisääntyä keskenään ollenkaan, ehkä ne on siksi täysin eri häkeissä? Ihan varmuuden vuoksi, vaikka olisivat samaa sukupuoltakin?
Miksi sitten eri ihmislajien välinen risteytyminen on sallittua, tietyissä piireissä jopa toivottua, ihanaa ja väistämätöntä?
Ihmislajien? Eihän ihmisiä ole enää olemassa kuin yhtä lajia, homo sabiens. Muut ovat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon.
Välillä kyllä tuntuu, että joku vähän tyhmempikin laji sinnittelisi vielä hengissä.
Niitä on enemmän: Afrikanihmiset, Arabianihmiset, Australian aboriginaali-ihmiset, Kaukoidän sademetsien kannibaali-ihmiset...
Sijainti ei määritä lajia, koirakin on aina koira olipa missä päin tahansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös amurinleopardi ja lumileopardi pysty teoriassa lisääntymään? Näin ei saa tapahtua, koska lisääntyminen on tarkoin säädelty ja joku mikälie lajimestaripäällikkö antaa luvan vain joskus tiettyjen lajien lisääntymiselle. Tuollaiset eri lajit eivät saisi lisääntyä keskenään ollenkaan, ehkä ne on siksi täysin eri häkeissä? Ihan varmuuden vuoksi, vaikka olisivat samaa sukupuoltakin?
Miksi sitten eri ihmislajien välinen risteytyminen on sallittua, tietyissä piireissä jopa toivottua, ihanaa ja väistämätöntä?
Minkä ihmeen "ihmislajien"?
Kuvitteletko sinä olevasi joku homo sapiensien aatelinen, parempirotuinen yli-ihminen niihin verrattuna, joilla on perimää eteläisemmältä mantereelta?
Vaikka ihosi on sienenvärinen ja olet syntynyt pohjolassa, olet ihan samaa rotua kuin Afrikan mantereella tai lähi-idässä syntyneet veljesi.
Yritä kestää.
Joku kalkkis tai jumalaa leikkivä haluaa säilyttää "puhdasrotuisia" kuriositeetteja omaa arvoa nostattaakseen. Ihan sama, vaikka olisivat henkihieverissä ja kivuissa 24/7 koko elämänsä.
Alue: Aihe vapaa
Pahan pistit. ;)