Miksei Samuli Edelmannin kansainvälinen ura lähtenyt nousuun Mission Impossible jälkeen
Merkittävä rooli menestyneessä Hollywood-elokuvassa vuonna 2011. Sen jälkeen näytellyt vain suomalaisissa puskafarsseissa. Miksi?
Kommentit (27)
"In 2011, he appeared in Mission: Impossible – Ghost Protocol in the role of henchman Wistrom."
Tassa kaikki mita Wikipedia sanoo asiasta. "Appeared" ei tarkoita merkittavaa roolia.
Suomalaiset eivät ole tarpeeksi hyvännäköisä tai itsevarmoja tai osaa edes artikuloida hyvin englantia, jotta yksikään heistä otettaisiin mihinkään vakavaan rooliin. Olette yksinkertaisesti paskoja näyttelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Merkittävä rooli menestyneessä Hollywood-elokuvassa vuonna 2011. Sen jälkeen näytellyt vain suomalaisissa puskafarsseissa. Miksi?
Tom Cruise ei näyttänyt omasta mielestään tarpeeksi upealta kohtauksissa Edelmannin kanssa. Sen jälkeen ei olla kyselty mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole tarpeeksi hyvännäköisä tai itsevarmoja tai osaa edes artikuloida hyvin englantia, jotta yksikään heistä otettaisiin mihinkään vakavaan rooliin. Olette yksinkertaisesti paskoja näyttelijöitä.
Näinhän se asia on jos ihan suoraan sanotaan. Olishan muuten suomalaisia jenkeissä paljonkin suurina tähtinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole tarpeeksi hyvännäköisä tai itsevarmoja tai osaa edes artikuloida hyvin englantia, jotta yksikään heistä otettaisiin mihinkään vakavaan rooliin. Olette yksinkertaisesti paskoja näyttelijöitä.
Näinhän se asia on jos ihan suoraan sanotaan. Olishan muuten suomalaisia jenkeissä paljonkin suurina tähtinä.
Siellä on niin valtava kilpailu että joku suomalainen on niin kiltti ja rehellinen, että se pelataan niistä piireistä ulos.
Retardejen hommaa näyttely muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole tarpeeksi hyvännäköisä tai itsevarmoja tai osaa edes artikuloida hyvin englantia, jotta yksikään heistä otettaisiin mihinkään vakavaan rooliin. Olette yksinkertaisesti paskoja näyttelijöitä.
Näinhän se asia on jos ihan suoraan sanotaan. Olishan muuten suomalaisia jenkeissä paljonkin suurina tähtinä.
Siellä on niin valtava kilpailu että joku suomalainen on niin kiltti ja rehellinen, että se pelataan niistä piireistä ulos.
Eikohan se roolin saaminen riipu taidoista, ei siina eparehellisyydella parjaa.
Vierailija kirjoitti:
Retardejen hommaa näyttely muutenkin.
Näinhän se tavallaan on, koska se on lapsellista tunnetiloihin eläytymistä. Ei niistä kato muuhun ole ja 95% näyttelijöistä on ihmisraunioita.
Samuli on vaan liian tukevatekoinen ja pyöreänaamainen merkittäviin rooleihin ulkomailla. Esim. Jasper Pääkkönen ja Peter Franzen kelpaavat, koska ovat hoikkia, jopa urheilullisia.
Vierailija kirjoitti:
Samuli on vaan liian tukevatekoinen ja pyöreänaamainen merkittäviin rooleihin ulkomailla. Esim. Jasper Pääkkönen ja Peter Franzen kelpaavat, koska ovat hoikkia, jopa urheilullisia.
Kai Lehtisestä ja Tommi Korpelasta olis tullut, mutta heitä ei tainnut amerikka koskaan vetää puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Samuli on vaan liian tukevatekoinen ja pyöreänaamainen merkittäviin rooleihin ulkomailla. Esim. Jasper Pääkkönen ja Peter Franzen kelpaavat, koska ovat hoikkia, jopa urheilullisia.
Ei se menestys ole vain ulkonaosta kiinni, taitoja tarvitaan. Hyva esimerkki on Linda Hunt, alle puolitoistametrinen eika kuvankauniskaan.
Vaikka SE on hyvä näyttelijä,se ei osaa markkinoida itseään. Pitää olla koneisto, joka hoitamaan PR:n, hyvän managerin ja järjestämään mahdollisuuksia. Näyttelijät joutuvat menemään koe-esiintymisiin. Se ei välttämättä ole helppoa, jos asu täällä toisella puolella maailmaa.
Kun näyttelijät eivät ole filmaamassa elokuvaa, kuuluisuudet ovat onnistuneet tahkomaan rahaa mainoksilla.
Esim. George Clooney oli japanilaisessa olutmainoksessa ja The Norwegian Bank mainoksessa, Gerard Butler oli Hugo Bossin mainoksessa, Mathew McConahay oli Lincoln automainoksessa, Leonardo DiCaprio oli Jim Beam Bourbon mainoksessa, jne.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole tarpeeksi hyvännäköisä tai itsevarmoja tai osaa edes artikuloida hyvin englantia, jotta yksikään heistä otettaisiin mihinkään vakavaan rooliin. Olette yksinkertaisesti paskoja näyttelijöitä.
No onhan Jašššper Pääkkönen ollut jenkkileffassakin iso stara sen lisäksi että on ollut isossa roolissa jokaisessa salattujen elämien alkamisen jälkeen tehdyssä suomileffassa.
Vierailija kirjoitti:
"In 2011, he appeared in Mission: Impossible – Ghost Protocol in the role of henchman Wistrom."
Tassa kaikki mita Wikipedia sanoo asiasta. "Appeared" ei tarkoita merkittavaa roolia.
Et ole siis nähnyt elokuvaa kun piti Wikipediasta etsiä viisautta. Edelmann näytteli toista pääpahiksista, joka mm. ottaa yhteen Tom Cruisen kanssa. Melko merkittävä rooli.
Vierailija kirjoitti:
Samuli on vaan liian tukevatekoinen ja pyöreänaamainen merkittäviin rooleihin ulkomailla. Esim. Jasper Pääkkönen ja Peter Franzen kelpaavat, koska ovat hoikkia, jopa urheilullisia.
No esim. ruotsalainen Stellan Skarsgård tehnyt paljon uraa Hollywoodissakin eikä ole mikään komea atleetti vaan aika tavallisen näköinen ukko, mutta karismaa ja näyttelijäntaitoja sillä on kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole tarpeeksi hyvännäköisä tai itsevarmoja tai osaa edes artikuloida hyvin englantia, jotta yksikään heistä otettaisiin mihinkään vakavaan rooliin. Olette yksinkertaisesti paskoja näyttelijöitä.
Sinäkö et ole suomalainen?
Suomalaista aksenttia ei saa piiloon samanlai kuin ruotsalaista
Ehkei se ole tarpeeksi tyrkky. Luulis, että siellä pitää olla kova pitämään ääntä itsestään ja hyvä nuoleskelemaan oikeita tyyppejä.
Moni mies ja nainen on päässyt Hollywoodiin antamalla pyllyä tuotantoyhtiöiden pomoille. Kiusallinen tosiasia.
Niinpä. Ruotsalainen olisi jo päärooleissa.