Lue keskustelun säännöt.
Huuma Official!
14.09.2019 |
Nyt alkaa Huuman nykyinen versio MTV3:lta. Katsotteko?
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Muuten ohjelma oli tosi kiva, tykkäsin juontajaparista kovasti. Niin ja Kokanderista. Toivottavasti tuo kolmas juontaja on vaihtuva vieras ja Hilden vain yhden kerran siellä sekoilemassa. Vaihtoon ja äkkiä!
Minä arvostin tuota Jenniä, mutta sitten se meni näihin typeriin ohjelmiin, arvostus loppui siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli paha mieli sen kiusatun miehen puolesta, hänen vanhempien ja sisarusten ja kavereiden. Rohkeaa, että uskaltaa edes osallistua suoraan lähetykseen ja kilpailujännityskin saattoi ihan hyvin olla päällä
Hän oli selvästi ns. latautunut kilpailutilanteeseen. Ei silloin mietitä millainen ilme on naamalla kun ollaan tosissaan pelaamassa mitä lajia tahansa
Vierailija kirjoitti:
Olipa kerrassaan myötähäpeää herättävä, keski-ikäisen adhd-miehen tv-esiintyminen. Jukka edustaa miehessä (tai ihmisessä) kaikkea sitä, mitä en arvosta. Epärehellinen, itsekeskeinen ja keskenkasvuinen koulukiusaaja, jonka mielestä vitsin varjolla voi kiusata, lyödä ja syyttää sitten kiusattuja herkkähipiäisyydestä.
Jukka on pettänyt lastensa äitiä ja on ehtinyt syksyn mittaan syyttää Me Naiset -lehden välityksellä kaikkia hänet tuominneita. Ei mitään nöyryyttä vaan ylimielistä käyttäytymistä.
Ja nyt hänen käytöksensä Huumassa oli täysin ala-arvoinen, niin yllätys yllätys, vika on katsojissa, ei hänessä.
Mutta karma. Eipä siihen muuta tarvita.
Tai oikeastaan tämä kommenttini loukkasi adhd-ihmisiä. Tarkennan: adhd ei aiheuta tuollaista käyttäytymistä kuin lapsella ja teinillä ja heilläkin hoitamattomana ja provosoituna/ylivirittyneenä. Mutta eiaikuisella miehellä, jolla pieniä lapsia ja lisää tulossa ei pitäisi olla mitään syytä käyttäytyä noin. Mikä Jukkaa vaivaa, vaikutti aivan vauhkolta? Masentunut adhd-ihminenhän saattaa riehua ja olla aivan vallaton, koska pyrkii sillä mekaanisella hääräämisellä lisäämään kehon hyvänolon hormonituotantoa ja pitää sitten tehdä kaikkea extremeä. Vaikkei Jukka masentuneelta vaikuta (perinteisen ajattelutavan mukaan), niin tuo lihominen ja hyperkäytös yhdessä viittaisi kyllä masennukseen?
Onkohan tapahtunut liikaa nyt kerralla liian lyhyen ajan sisällä....ja tuo voimakas puolustusreaktio voi hyvinkin olla aito, ei oikeasti tajua, miltä tuo näyttää normi-ihmisen silmin...maniavaiheelta.
Siis voi Luoja, ihmiset on sokeita jos pitävät tuota miestä hyvänä. Täysin törkeää käytöstä ja näytti siltä että on ottanut vauhtia.
Kiusaaminen on kiusaamista vaikka olisikin tekijän puolelta "vitsailua", kun ne vitsit kumpuaa ilkeästä epäempaattisesta mielestä joka edes voi laukoa tuollaisia ja pitää sitä hauskana. Hänelle tuo oli ihan normaalia huumoria. Hän on tyypillinen kiusaaja. Ja kampanjoi kiusaamista vastaan? Samalla tavalla kuin moni "hyväntekijä" lahjoittaa rahaa vain omaksi edukseen, ei tekisi tai tee sitä vilpittömästi. Maailmaa pyörittää tällaiset ihmiset jotka elää vain itseään ja oman kuvan kiilloittamista varten. Vaikka kuinka moni julkkis on varmasti aika narsistinen, epäempaattinen ja ajattelee monista ihmisistä kaikenlaista halventavaa tuntematta empatiaa, mutta ovat saaneet ohjeistusta ja koulutusta julkisuuteen siitä, ettei kannata ikinä sanoa ääneen niitä ilkeitä juttujaan.
Mutta ne tulee sitten toisinaan esiin vaikka näin.
Aika paljon näitä duudsoniposse-ohjelmia katsoneena on jäänyt ihan hyvä mielikuva muista duudsoneiden jäsenistä, mutta Jukasta ei voi sanoa mitään positiivista. Muut sentään osaavat olla asiallisia ja varmasti tosissaan kampanjoivat kiusaamista vastaan. Jukka käyttäytyi kuin mikäkin kamaa vetänyt kiusaajaikiteini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli paha mieli sen kiusatun miehen puolesta, hänen vanhempien ja sisarusten ja kavereiden. Rohkeaa, että uskaltaa edes osallistua suoraan lähetykseen ja kilpailujännityskin saattoi ihan hyvin olla päällä
Hän oli selvästi ns. latautunut kilpailutilanteeseen. Ei silloin mietitä millainen ilme on naamalla kun ollaan tosissaan pelaamassa mitä lajia tahansa
Eikä kukaan olisi huomannut tai kiinnittänyt huomiota edes kilpailijoiden ilmeisiin ilman Jukan idioottimaista käytöstä.
Musta se kilpailija oli todella symppis, kun yritti oikein artikuloida niin, että toinen arvaisi. Oli saanut ehkä ohjeetkin sanoa oikein huolellisesti ne sanat. Hilden alkoi matkia sitä ilmehtien ihan liioitellusti ja puhua lääkityksestä, kun kilpailija oli vain yrittänyt helpottaa hänen tehtäväänsä. Olipa kiva kiitos Hildeniltä tuo pilkkaaminen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävä ikäkriisinen keski-ikäinen ukko. Miten kauan hän jaksaa tuota itsensä häpäisemistä ja toisten pilkkaamista julkisuuden ja rahan vuoksi?
Mahtaa Cachia nolottaa miehensä toilailut.
”Eikö mitään saa enää sanoa, kun vitsailusta tehdään kiusaamista”
Juuri tuotahan kaikki kiusaajat tekevät, naamioivat kiusaamisen vitsailuksi ja sen varjolla voi sanoa mitä vaan aiheuttaen toiselle vaivaantuneen ja inhottavan olon. Kyllä kaikki ne jotka ovat joutuneet sitä kokemaan, muistavat omilta kouluajoiltaan kuinka se tietty porukka piikitteli ja heitti inhottavia kommentteja nauraen ja kun/jos opettaja siihen puuttui, perusteluna oli aina tuo: no me vaan vitsailtiin. Mä oon aina inhonnut Jukka Hildeniä ja nyt alkaa selvästi olla vitsit niin lopussa ettei enää keksi muuta kuin piikitellä tavallista ihmistä studioyleisön joukosta (oli muka ennalta sovittua, v*tut).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki jossa jukka on boikottiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten muuten Kataja saa olla kyseisessä ohjelmassa? Vai onko tehty joku erityisempi soppari, kun yleensä ei saa olla kilpailevalla tv-firmalla? Oletan, että Napakymppi jatkuu nelosella myöhemmin? Kaikki vastaan yksi taisi olla flopimpi tapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli paha mieli sen kiusatun miehen puolesta, hänen vanhempien ja sisarusten ja kavereiden. Rohkeaa, että uskaltaa edes osallistua suoraan lähetykseen ja kilpailujännityskin saattoi ihan hyvin olla päällä
Hän oli selvästi ns. latautunut kilpailutilanteeseen. Ei silloin mietitä millainen ilme on naamalla kun ollaan tosissaan pelaamassa mitä lajia tahansa
Eikä kukaan olisi huomannut tai kiinnittänyt huomiota edes kilpailijoiden ilmeisiin ilman Jukan idioottimaista käytöstä.
Kyllä kiinnitin. Miksi? Koska satuin katsomaan sitä ohjelmaa etenkin juuri sillä hetkellä kun kilpailijan kasvot näkyivät 40 tuumaisen töllöttimeni läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta se kilpailija oli todella symppis, kun yritti oikein artikuloida niin, että toinen arvaisi. Oli saanut ehkä ohjeetkin sanoa oikein huolellisesti ne sanat. Hilden alkoi matkia sitä ilmehtien ihan liioitellusti ja puhua lääkityksestä, kun kilpailija oli vain yrittänyt helpottaa hänen tehtäväänsä. Olipa kiva kiitos Hildeniltä tuo pilkkaaminen...
olihan sillä vähän hu*lunkiilto silmissä:D
Jukka vastaa kymmentä tuhatta av-mammaa. AV mammaa turhempaa ei olekaan. Hankkikaa elämä.
Miksi ihmeessä tästä ketjusta on poistettu asiallisia ja faktaan perustuvia kommentteja?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3553625/onko-jukka-hilden-ihan-selvinpa…
Suurin osa tuntuu kirjoittavan siitä, että Jukka Hilden olisi esiintynyt aineiden vaikutuksenalaisena.
Sopiiko mielestänne moinen käytös oerheohjelmaan vai pitäisikö oikeasti ottaa tiukja linja ja pyytää esiintyjiä tikkaritestiin ennen esiintymistä?
Huuman "Jukka sekaisin" -jaksolla oli 473 000 katsojaa.
Katsotaan tilannetta ensi viikolla uudelleen.
Jukka sekaisin on melkein kuin tukka sekaisin.
Tuossa alussa Jukan heittämä voltti menee ihan mönkään eikä hän itsekään hallitse laskeutumista. Salminen äkkiä väistää ja nostaa kädet eteensä suojatakseen itseään ja Hilden joutuu käsien avulla haparoimaan saadakseen liikkeen pysäytettyä ja itsensä ylös. Sitten Hilden lyö Salmista KAHDESTI: ensin sillä tyynyllä/mikälie naamaan ja sitten kädellä palleille. Salminen sanoo siinä välissä Erkulle "mua oikeasti sattui"
Sitten kilpailijan ilmeiden matkiminen ja mauttomat heitot. Uskon, että Salmisella oli loppua kohden jo mitta aivan täysi.