Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasten tekemättä jättäminen on suurin ilmastoteko minkä ihminen voi tehdä.

Väkiluky
14.09.2019 |

Jokainen ihminen on kuluttaja halusi sitä tai ei. Maapallo on jo ylikansoittunut kestääkseen meidän nykyisen elintavan. Ennen kuin fossiilisista polttoaineista ja luonnonvarojen ylikulutuksesta päästään eroon, olisi todella järkevää lykätä vauvan hankintaa tulevaisuuteen. Hyvinvointi valtioissa kansalaiset kuluttavat luonnonvaroja valtavia määriä.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsemurha menee edelle, sillä siinä poistetaan olemassa olevaa kulutusta, ei ainoastaan hillitä tulevan kulutuksen kasvua. Ajattelitko osallistua talkoisiin?

Vierailija
2/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsemurha menee edelle, sillä siinä poistetaan olemassa olevaa kulutusta, ei ainoastaan hillitä tulevan kulutuksen kasvua. Ajattelitko osallistua talkoisiin?

Tai oikeastaan joukkomurhat ovat vielä parempia, sillä siinä poistetaan paljon kuluttajia. Murhaajat irti ja sotamyllyt jauhamaan, niin maailma pelastuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsemurha menee edelle, sillä siinä poistetaan olemassa olevaa kulutusta, ei ainoastaan hillitä tulevan kulutuksen kasvua. Ajattelitko osallistua talkoisiin?

Itsemurha on aivan eri kategoriassa kuin syntymättömän lapsen tekemättä jättäminen. Ylikuöutukseen on parempiakin ratkaisuja kuin itsemurhat tai tappaminen.

Tiedän kyllä että sinua ärsyttää puheet ilmastonmiutoksesta ja ylikulutuksesta ehkä juuri siksi kyselet olenko tekemässä sellaista.

Vierailija
4/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa... Niin kulunut aihe.

Vierailija
5/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsemurha menee edelle, sillä siinä poistetaan olemassa olevaa kulutusta, ei ainoastaan hillitä tulevan kulutuksen kasvua. Ajattelitko osallistua talkoisiin?

Tai oikeastaan joukkomurhat ovat vielä parempia, sillä siinä poistetaan paljon kuluttajia. Murhaajat irti ja sotamyllyt jauhamaan, niin maailma pelastuu!

Usein sotien jälkeen on tapahtunut voimakas väestön lisääntyminen voimakkaan jälleenrakentamisen yhteydessä, joten se ei ole hyvä ratkaisu.

Vierailija
6/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole lapsia, ei autoa, kuljen jalan kaikkialle.

Vaikka kaikki rahani menevätkin kaljaan, viinaan ja tupakkaan, OLEN PAREMPI KUIN TE!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Luonnonvaroja käytetään jo nyt liikaa, joten sen puolesta väestöä ei kannattaisi kasvattaa enää yhtään nykyisestä, vaan pikemminkin päinvastoin.

Mitä korkeampi tulotaso maassa on, sitä suurempi hiilijalanjälki pääsääntöisesti on. Jos kaikki kuluttaisivat luonnonvaroja kuten suomalaiset, tarvitsisimme 3,6 maapalloa. Suomalaisen hiilijalanjälki on yksi Euroopan suurimpia: keskimäärin noin 10tonnia per henkilö vuositasolla. Pienimmät hiilijalanjäljet ovat köyhimmissä maissa kuten Kongossa, Somaliassa ja Burundissa, joissa hiilijalanjälki voi jäädä reilusti alle 0,1 tonnin, alimmillaan jopa 0,01 tonniin.

Puhtaasti tilastolukuja vertailemalla voidaan ajatella, että yhden suomalaisen hiilijalanjälki vastaa siis vähintään useamman kymmenen, sadan - tai jopa tuhannen - burundilaisen hiilijalanjälkeä. Olisiko siis jo korkea aika tehdä lapsettomuudesta yhtä arvostettu elämäntapa kuin lasten hankkimisesta?”

Nefertiti Malaty kirjassaan Ei äitimateriaalia

Vierailija
8/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aion hankkia ainakin kolme lasta kun opiskelut päättyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

إن عدم إنجاب الأطفال هو أعظم حركة مناخية يمكن للشخص القيام بها.

Käännetty otsikko arabiaksi jotta viestin suositeltavampi kohderyhmä tavoittuu.

Ole hyvä 👌

Vierailija
10/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on aivan loistavaa, etteivät ilmastohörhöt lisäänny ainakaan geneettisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä ei olla otettu missään ilmastofoorumissa puheeksi lapsia. Onko lapset niin pyhäasia ihmisille, ettei asiasta voi puhua?

Vierailija
12/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä XXX kirjoitti:

”Luonnonvaroja käytetään jo nyt liikaa, joten sen puolesta väestöä ei kannattaisi kasvattaa enää yhtään nykyisestä, vaan pikemminkin päinvastoin.

Mitä korkeampi tulotaso maassa on, sitä suurempi hiilijalanjälki pääsääntöisesti on. Jos kaikki kuluttaisivat luonnonvaroja kuten suomalaiset, tarvitsisimme 3,6 maapalloa. Suomalaisen hiilijalanjälki on yksi Euroopan suurimpia: keskimäärin noin 10tonnia per henkilö vuositasolla. Pienimmät hiilijalanjäljet ovat köyhimmissä maissa kuten Kongossa, Somaliassa ja Burundissa, joissa hiilijalanjälki voi jäädä reilusti alle 0,1 tonnin, alimmillaan jopa 0,01 tonniin.

Puhtaasti tilastolukuja vertailemalla voidaan ajatella, että yhden suomalaisen hiilijalanjälki vastaa siis vähintään useamman kymmenen, sadan - tai jopa tuhannen - burundilaisen hiilijalanjälkeä. Olisiko siis jo korkea aika tehdä lapsettomuudesta yhtä arvostettu elämäntapa kuin lasten hankkimisesta?”

Nefertiti Malaty kirjassaan Ei äitimateriaalia

Nefertitille sanoisin että olisiko jo korkea aika purkaa tabu ja hillitä väestönkasvua kehitysmaissa sekä rueta arvostelemaan näitä kulttuureja vailla rasismin pelkoa missä yhdellä heimopäälliköllä on 50 lasta? Vaikka sterilointi sitä haluaville naisille esim kahden lapsen jälkeen. Tämä olisi myös siellä asuvien naisten etu. Entä El Salvador kun abortista joutuu linnaan? Hallitsematon väestönkasvu ei ole ongelma kehittyneissä maissa. Suuri väestömäärä shithole-maissa mahdollistaa myös halpatyövoiman ja siten kerskakulutuksen länsimaissa.

En jaksa enää sitä että vain länsimaiden pitäisi kantaa kortensa kekoon koko maailman pelastamiseksi. Toisaalta niinhän se on aina ollut. Länsimaat porskuttaa ja muualla levätään laakereillaan kun ”ei me mitään tälle maheta”. Aion tehdä vielä kaksi lasta lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vielä ei olla otettu missään ilmastofoorumissa puheeksi lapsia. Onko lapset niin pyhäasia ihmisille, ettei asiasta voi puhua?

Voisivatko länsimaat kiristää kehitysmaita esim kehitysapuhanojen kiristämisellä jos he eivät saa holtitonta väestönkasvua kuriin?

Vierailija
14/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennenvanhaan oli sukua jatkettava vähintäänkin vanhuudenturvaksi.

Nykyään omista lapsista ei välitetä ja odotetaan yhteiskunnan; päiväkodit, koulut, etc hoitavan kasvatuksen ja ruokkimisen.

Ennen naurettiin yrittäjälle, se on aina töissä. Nykyään se on tavis duunarinkin arkea että työpäivä on kokonaisuudessaan 12h.

Ei tukiverkkoja eli niitä isovanhempia jotka ovat nykyvanhempien lapsena olleina katsonu perään ja ollut läsnä.

Minä minä mun uusi auto kolmesti vuodessa ulkomaille ja taas toi lapsi tahalleen aiheuttaa ongelmia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kovin outoa että ihmiset joilla on lapsia eivät tunnu juurikaan olevan kiinnostuneita ilmastonmuutoksesta vaikka juuri heidän lapsensa joutuvat tulemaan toimeen sen aiheuttamien mullistusten kanssa. Jotkut jopa kieltävät koko asian vaikka kukin pystyy uutisista toteamaan että ääriolosuhteet ovat jo nyt muuttuneet huomattavasti rajummiksi. Korjatkaa vanhemmat mikäli olen väärässä?

Vierailija
16/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun älykkäät ja innovatiiviset lapseni auttavat tulevaisuudessa osaltaan rakentamaan hiilidioksidineutraalia maailmaa.

Vierailija
17/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kovin outoa että ihmiset joilla on lapsia eivät tunnu juurikaan olevan kiinnostuneita ilmastonmuutoksesta vaikka juuri heidän lapsensa joutuvat tulemaan toimeen sen aiheuttamien mullistusten kanssa. Jotkut jopa kieltävät koko asian vaikka kukin pystyy uutisista toteamaan että ääriolosuhteet ovat jo nyt muuttuneet huomattavasti rajummiksi. Korjatkaa vanhemmat mikäli olen väärässä?

Olen huomanut täsmälleen saman asian! Olisiko se kumminkin niin että lapsia vain halutaan niin kovasti, että se menee asian edelle ja toivotaan vain, että tulevaisuus on hyvä.

Vierailija
18/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kovin outoa että ihmiset joilla on lapsia eivät tunnu juurikaan olevan kiinnostuneita ilmastonmuutoksesta vaikka juuri heidän lapsensa joutuvat tulemaan toimeen sen aiheuttamien mullistusten kanssa. Jotkut jopa kieltävät koko asian vaikka kukin pystyy uutisista toteamaan että ääriolosuhteet ovat jo nyt muuttuneet huomattavasti rajummiksi. Korjatkaa vanhemmat mikäli olen väärässä?

Mitkä ovat muuttuneet rajummiksi? Laitatko linkin vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen, jolla perustelet väitteesi.

Vierailija
19/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länsimedian hapatus väestönkasvusta menee väärälle yleisölle koska länsimedian kohdeyleisö on länsimaiset ihmiset. Vihreät taistelisivat väestönkasvua vastaan siellä missä ongelma on: valistuskampanjoilla afrikassa ja etelä-amerikassa ja intiassa, ilmaisilla steriloinneilla tietyn lapsiluvun jälkeen, nostamalla koulutustasoa ym.

Se että vihreät jättävät lapset tekemättä, jalostaa seuraavasta sukupolvesta vain vähemmän vihreän.

Vierailija
20/30 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun älykkäät ja innovatiiviset lapseni auttavat tulevaisuudessa osaltaan rakentamaan hiilidioksidineutraalia maailmaa.

Jos oletat että sinun lapsesi ovat älykkäitä ja innovatiivisia niin sinäkin varmaan olet - mitä sinä olet tehnyt asian hyväksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan