Millä lautapelillä saa helpoiten riidan aikaan.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Monopoli on pahin, koska sen loppu kestää niin kauan. Kakkoseksi tulee Scrabble siinä vaiheessa, kun aletaan tulkita, mikä on hyväksyttävä sana ja mikä ei. Kolmoseksi Alias, jossa hitaan ja nopean temperamentin yksilöt ovat sattuneet pareiksi.

Lue monopolin säännöt se on melko nopea peli jos pelataan sääntöjen mukaan ja ei keksitä omia sääntöjä.

Se nimenomaan on turkasen hidas peli lopussa. Voit kiertää lautaa aika monta kierrosta ilman toivoa nousta ahdingostasi.

Nykyajan lautapeleissä pelimekaniikka on hiottu niin, että tuollaista tyhjäkäyntiä ei enää ole. Mutta Monopoli onkin aikansa lapsi. Toinen on Afrikan tähti, voi olla kivaa tai sitten ei, koska noppatuuri on liian suuressa asemassa.

onko teillä muka ollut aina huutokauppa jos ruutuun osunut ei ole ostanut kiinteistöä?

Haha. No tämä. Joku vuosi sitten jopa Yle uutisoi tästä säännöstä, jonka kai lähes kaikki jättää huomioimatta ja peli vaan kestää. Ja kestää.

On välillä jopa jaettu kaikki kiinteistöt jo ennen pelin alkua. Ja silti se loppu vaan kestää!

No en lautapeleistä tiedä, mutta pallopeleistä tennis. Vastaan on tullut mitä härskeimpiä pelaajia jotka kehtavat väittää palloa mikä on ihan selvästi sisällä että se oli ulkona. Lopputuloksena rikkinäisiä mailoja, mailoja heitellään toisia päin, maioilla hákataan, juomapullojen heittelyä ja nyrkkikahakoita mustilla silmillä.

Vähän uudemmista peleistä Bohnanza. Usein joku porukasta suuttuu jollekulle eikä sen jälkeen suostu tekemään mitään peliin liittyviä kauppoja tämän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän uudemmista peleistä Bohnanza. Usein joku porukasta suuttuu jollekulle eikä sen jälkeen suostu tekemään mitään peliin liittyviä kauppoja tämän kanssa. 

Ai mun mielestäni se on oikein hyvän mielen peli. Pelaan sitä lasten kanssa, koska siinä tulee niin paljon win-win-tilanteita ja lahjoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Monopoli on pahin, koska sen loppu kestää niin kauan. Kakkoseksi tulee Scrabble siinä vaiheessa, kun aletaan tulkita, mikä on hyväksyttävä sana ja mikä ei. Kolmoseksi Alias, jossa hitaan ja nopean temperamentin yksilöt ovat sattuneet pareiksi.

Lue monopolin säännöt se on melko nopea peli jos pelataan sääntöjen mukaan ja ei keksitä omia sääntöjä.

Se nimenomaan on turkasen hidas peli lopussa. Voit kiertää lautaa aika monta kierrosta ilman toivoa nousta ahdingostasi.

Nykyajan lautapeleissä pelimekaniikka on hiottu niin, että tuollaista tyhjäkäyntiä ei enää ole. Mutta Monopoli onkin aikansa lapsi. Toinen on Afrikan tähti, voi olla kivaa tai sitten ei, koska noppatuuri on liian suuressa asemassa.

onko teillä muka ollut aina huutokauppa jos ruutuun osunut ei ole ostanut kiinteistöä?

Haha. No tämä. Joku vuosi sitten jopa Yle uutisoi tästä säännöstä, jonka kai lähes kaikki jättää huomioimatta ja peli vaan kestää. Ja kestää.

Toki kestää kun pelaatte monopolia sosialismin  säännöillä :D . Oikeilla säännöillä yksi on aika nopeasti johdossa ja voittaa varmasti melko pian jos ei keksitä taas jotain omia tasoittavia sääntöjä. En olle koskaan pelannut oikeilla säännöillä yli kahta tuntia.

On välillä jopa jaettu kaikki kiinteistöt jo ennen pelin alkua. Ja silti se loppu vaan kestää!

Omia kokemuksia: Diplomacy, Game of Thrones - the Board Game, Munchkin, Star Trek Ascendancy, Advanced Civilization. Ylipäänsä pelit, joissa liittoutuminen ja selkäänpuukotus on osa pelikokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Monopoli on pahin, koska sen loppu kestää niin kauan. Kakkoseksi tulee Scrabble siinä vaiheessa, kun aletaan tulkita, mikä on hyväksyttävä sana ja mikä ei. Kolmoseksi Alias, jossa hitaan ja nopean temperamentin yksilöt ovat sattuneet pareiksi.

Lue monopolin säännöt se on melko nopea peli jos pelataan sääntöjen mukaan ja ei keksitä omia sääntöjä.

Ihan parasta on kun Monopolia venytetään velkakirjajärjestelyillä ja voittaja saa pitkittää nautintoaan hamaan tappiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Monopoli on pahin, koska sen loppu kestää niin kauan. Kakkoseksi tulee Scrabble siinä vaiheessa, kun aletaan tulkita, mikä on hyväksyttävä sana ja mikä ei. Kolmoseksi Alias, jossa hitaan ja nopean temperamentin yksilöt ovat sattuneet pareiksi.

Lue monopolin säännöt se on melko nopea peli jos pelataan sääntöjen mukaan ja ei keksitä omia sääntöjä.

Se nimenomaan on turkasen hidas peli lopussa. Voit kiertää lautaa aika monta kierrosta ilman toivoa nousta ahdingostasi.

Nykyajan lautapeleissä pelimekaniikka on hiottu niin, että tuollaista tyhjäkäyntiä ei enää ole. Mutta Monopoli onkin aikansa lapsi. Toinen on Afrikan tähti, voi olla kivaa tai sitten ei, koska noppatuuri on liian suuressa asemassa.

onko teillä muka ollut aina huutokauppa jos ruutuun osunut ei ole ostanut kiinteistöä?

Haha. No tämä. Joku vuosi sitten jopa Yle uutisoi tästä säännöstä, jonka kai lähes kaikki jättää huomioimatta ja peli vaan kestää. Ja kestää.

Meillä jätettiin tuo sääntö tietoisesti pois kun lapset oli pienempiä. Monopolyssa on muutenkin opeteltavaa.

Me ollaan viime aikoina pelattu aikaversiolla (on säännöissä) eli kun tunti ollaan pelattu, lasketaan omaisuus. Eniten rahaa ja kiinteistöjä omistava voittaa.

Helppoa ja nopeaa.

Eli numero 25 itsekin myöntää, että Monopolissa yksi menee nopeasti johtoon, ja sitten katsellaan pari tuntia, kun se nylkee muut.

Edelleenkään tuo ei ole ihanteellinen lautapelin mekaniikka.

Mikä tahansa siskoni kanssa, silloin kun hän "ei osallistu". Eli vänkää vastaan ettei aio osallistua, mutta on kuitenkin koko ajan lähettyvillä ja huutelee vastauksia tai muuten neuvoo.

Huhupuheita on yksi peli, josta mieheni ei pidä. Lapsuudenperheessäni ei lasketa pisteitä siinä pelissä, vaan pidetään hauskaa. Mieheni ottaa kyseisen pelin tosissaan ja suuttuu välillä äidilleni, kun äidilläni saattaa välillä olla vaikea piirtää jotain ylimaallista ja sitten mieheni mielestä peli menee pilalle. Meidän muiden mielestä taas on tylsää, jos sanana on vaikka 'aurinkolasit', koska kaikkihan osaa piirtää ja arvata sen.

Sorry!

Vierailija kirjoitti:

Ihan millä tahansa, jos joku todella kilpailuhenkinen - yleensä mies - osallistuu.

Luulin vuosia sitten, että ystävän mies sekoaa, kun pelasimme Pictionarya. :D

Tää on kyllä totta :D Kauheaa katsottavaa kun mies pelaa siskonsa kanssa mitä tahansa peliö. Kevyt kenttäkuittailu muuttuu pikkuhiljaa raivoksi. Molemmilla :D

Itse en oikein viitsi pelata mitään, kun en näe siinä mitään mieltä, että kimblessä tai afrikan tähdessä yksi kököttää paikallaan kun ei saa jotain tiettyä noppalukemaa jolla pääsisi liikkeelle. Yhdessä pelaaminen tas on kivaa, eli vaikkapa jotain nintendopeliä missä ollaan samalla puolella.

Monopolin kritisoijille tiedoksi että tuohan perustuu johonkin vanhaan "opettavaiseen" peli-ideaan jonka tarkoitus oli opettaa ettei esim. maaomistusmonopoli tuota kenellekään mitään kivaa, ja pelissä olikin tarkoitus että kaikki ärtyvät mukaanlukien voittaja jolle ei jää ystäviä. Lähde: joku suomalainen artikkeli joka löytyy googlesta.