Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö uusi lastensairaala purkaa pois vaarallisena? Ylen MOT:n mukaan viime vuonna avattua sairaalaa ovat piinanneet vesivahingot ja tekniset ongelmat
09.09.2019 |
MOT:n mukaan uudenkarheassa, yli 200 miljoonaa euroa maksaneessa sairaalassa on ollut vuoden aikana jo neljä vesivahinkoa. Lisäksi esimerkiksi potilaita kerrosten välillä kuljettava hissi ja lisähappea toimittava järjestelmä ovat pettäneet. Vakavin tapahtui helmikuussa, kun hoitohuoneen kattolevy putosi vastasyntyneen vauvan tehohoidossa käytetyn laitteen päälle ja aivan lapsen viereen.
Suosittelen, että puretaan koko paska pois.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että pois pitäisi purkaa koko uusi rakennus, jos joku välikaton levy tippuu, tai hoitajamitoitus ei ole ihan kohdillaan? No sittenhän tätä voisi varmaan laajentaa myös ihmisiin? Kun teet yhdenkin virheen elämässäsi, niin ei muuta kuin abortti käyttöön? Pitäisiköhän ap:n hakeutua hoitoon, ja vaikka niiden tippuvien kattolevyjen kohdalle?
Mutta oikeasti, sosiaalialallakin tulisi olla joku järkevä tapa käsitellä virheet ja puutteet. Hieman kuten ilmailussa, että havaittuihin tapahtumiin suhtaudutaan rauhallisesti ja analyyttisesti. Mikä johtui mistä, ja kuinka asia voitaisi korjata. Ei ilmailussa haeta ensimmäisenä syyllistä, vaan ratkaisua. Jos sosiaalialalla vaikka hoitajien ainoa valituskanava on esimies, joka kamppailee kustannusten ja resurssiongelmien kanssa, niin tietäähän sen, ettei lopputulos ole hyvä.
Rakennuksessa on ollut lukuisia vesivahinkoja. Tiedätkö mitä vesivahinko tarkoittaa? Ilmeisesti et!
Anteeksi, unohtuiko se luetella tuossa esimerkissäni? No, onko ne olleet jotenkin täysin poikkeavia näihin muissa uudehkoissa rakennuksissa havaittuihin vesivaurioihin? Eiköhän nuokin ole ihan korjattavissa olevia vikoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Berner saa miljoonansa, ei mitään hätää. Lähetetään kiitosviestiä ja kukkia Sipilän jussille, kaiken muun lisäksi se kusi tämänkin jutun.
Kulmunille neuvo, vedä se vi tun kepu vessasta alas, on se niin typerä nk. puolue.
Sipilältä pitäisi ottaa kansalaisoikeudet pois ja jäädyttää sen varat tuhojen korjauksiin. Vi tun hihhuli, jeesustelee ja kiittelee rukouksista, mutta eipä ole lapsista huolissaan.
Rahvas yläpeukuttaa täällä innolla tällaista kielenkäyttöä, eipä ihme että kansakunta on kriisissä:). Tasokasta...
Pohjoisessa asuneena olen aina suhtautunut kepuun varauksellisesti eikä tulis mieleenkään äänestää mutta ehkä pas ka rakentamisen laatu ja iänikuinen hoitajien selkänahasta säästäminen nyt ei suoranaisesti tarkoita että kokonainen puolue pitäisi vetää vessasta alas. Liekö tuo Sipiläkään ollut asian kanssa tekemisissä?
Persut...
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö muistatte, kuinka Suomen eturivin artistien imelääkin imelämmän keräyskappaleen Bernerin- ei kun siis lasten hyväksi? :D
Konserttikin oli.
https://yle.fi/uutiset/3-7113277
On se ovela akka. Koko Suomi kyynel silmässä tunki sille rahaa, millä mällätä Sveitsissä kunhan saa karistettua romutetun Suomen ja romahtavan sairaalan pölyt minkkiturkistaan.
Muistan ikuisesti sen konsertin, vaikken ollut paikalla. Akka seisoi imelän vaaleanpunaisessa kevyttoppatakissaan vesisateessa. Yleisöä ei ollut.
Ihmettelin tuon jälkeen, millä se muka keräsi ne äänensä vaaleissa.
Turkulaisena toivon, että T3-urakassa ollaan vieläkin tarkempia tämän myötä. Tuonnehan siirtyy lastenosastot täällä päässä. Tosin U-sairaala, ei sielläkään moni enää pysty olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että sairaan lapsen hoito herättää voimakkaita tunteita, ja ihan syystäkin tietysti. Mutta jotenkin tämä juttu ja MOT vaikuttaa minusta aika sensaatiohakuiselta. Montako tuhatta neliömetriä rakennuksessa on pinta-alaa, vai puhutaanko jo kymmenistä tuhansista? Jos tuollaisessa pytingissä yksi kattolevy tippuu, niin mielestäni se ei ole mikään ihme. Samoin teknologia tässä maailmassa ei vaan aina 100% varmasti toimi. Todella ikävää on tietysti, jos tuollainen sattuu omalle kohdalle, mutta jos vaikkapa lentokoneetkin toisinaan putoavat teknisen vian takia, niin miksei sitten Lastensairaalassakin voi jotain sattua? Mikään ihmisen rakentama ei ole immuunia onnettomuuksille, emmekä pysty kontrolloimaan ja hallitsemaan kaikkea.
Kuulostaa siltä, että joillakin on ehkä ollut sairaalalle turhankin korkeat odotukset. Se ei ole mikään taivaan esikartano, jossa kaikki sujuu kuin tanssi ja kaikki vakavasti sairaat tai vammaiset tuosta noin vain paranevat.
Vesivahingot minusta kuulostavat tosi ikäviltä, mutta nekään eivät (valitettavasti) rajoitu vain Lastensairaalaan vaan niitä on todella paljon todella monessa paikassa. Henkilökuntaa taas tarvittaisiin varmaan kaikkialla sote- ja kasvatusalalla huomattavasti enemmän. Se taas on kiinni siitä, kuinka paljon olemme valmiita maksamaan veroja, ja kuinka paljon saamme esim. nyt työelämästä syrjäytyneitä kouluttautumaan hoitoalalle, joka huutaa työvoimapulaa pätevästä henkilökunnast
Ylen eiliset MOT- ja A-studio -uutisoinnit olivat tosiaan räväköitä - tasapuolisuuden nimissä olisin ainakin mielelläni kuullut myös nämä tiedot joista Hesari puolestaan kirjoitti:
- vanhaan lastenklinikkaan verrattuna henkilökunnan määrää ei ole vähennetty
- 95 % hoitohenkilökunnasta on ollut töissä yli vuoden
- 80 % hoitajista on vakinaisessa työsuhteessa
- hoitohenkilöstöllä on keskimäärin 12 vuoden työkokemus.
Katsojalle jäi vaikutelma, että ammattitaidottomat keikkatyöläiset ovat vallanneet työvuorot ja tekevät jatkuvalla syötöllä virheitä mm. lääkehoidossa.
Ja liian pitkät käytävät ja muutenkin huono tilasuunnittelu? Vanhat tilat olivat paremmat vai?
Ja jykevien ovien takaa ei voi kuulla sänkyihinsä sidottujen yksin jätettyjen lasten huutoa... Tosiaanko näin, ja vanhemmat ja hoitajat eivät mahda tälle mitään?
En epäile, etteikö henkilöstövajetta olisi - eihän sote- ja kasvatusalalla Suomessa muuta olekaan kuin sitä. Ja varmasti muitakin kuvattuja epäkohtia ja korjattavaa on. Journalistisesti asiaa kannattaisi käsitellä hyvin huolellisesti ja esittämällä mahdollisimman kattavasti tiedot. Onko karhunpalvelus vähän kaikille hoitoalan ammattilaisille, jos dramaattisuus herättää kysymyksen myös siitä, ratsastetaanko lapsipotilailla esim. työmarkkinaneuvotteluihin?
En ollenkaan pidä kyseenalaistavasta äänensävystäsi. Jos useat kymmenet paikassa työskentelevät ovat kirjelmöineet asiasta, niin eivätköhän he tiedä paremmin? Laita saha käteen, siitä vaan hoitajat väliseiniä kaatamaan.
Ja vielä kysymys: jos lapsipotilaiden turvallisuus on asia jolla ei saa "ratsastaa" työmarkkinaneuvotteluihin niin mikähän olisi mielestäsi pätevä syy?
t. alan jättänyt hoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että pois pitäisi purkaa koko uusi rakennus, jos joku välikaton levy tippuu, tai hoitajamitoitus ei ole ihan kohdillaan? No sittenhän tätä voisi varmaan laajentaa myös ihmisiin? Kun teet yhdenkin virheen elämässäsi, niin ei muuta kuin abortti käyttöön? Pitäisiköhän ap:n hakeutua hoitoon, ja vaikka niiden tippuvien kattolevyjen kohdalle?
Mutta oikeasti, sosiaalialallakin tulisi olla joku järkevä tapa käsitellä virheet ja puutteet. Hieman kuten ilmailussa, että havaittuihin tapahtumiin suhtaudutaan rauhallisesti ja analyyttisesti. Mikä johtui mistä, ja kuinka asia voitaisi korjata. Ei ilmailussa haeta ensimmäisenä syyllistä, vaan ratkaisua. Jos sosiaalialalla vaikka hoitajien ainoa valituskanava on esimies, joka kamppailee kustannusten ja resurssiongelmien kanssa, niin tietäähän sen, ettei lopputulos ole hyvä.
Rakennuksessa on ollut lukuisia vesivahinkoja. Tiedätkö mitä vesivahinko tarkoittaa? Ilmeisesti et!
Anteeksi, unohtuiko se luetella tuossa esimerkissäni? No, onko ne olleet jotenkin täysin poikkeavia näihin muissa uudehkoissa rakennuksissa havaittuihin vesivaurioihin? Eiköhän nuokin ole ihan korjattavissa olevia vikoja?
Toistuvat vesivahingot kertoo epäonnistuneesta suunnittelusta. Monesti tällaisissa keisseissä on loppupeleissä halvempaa purkaa vanha ja suunnitella kokonaan uusi ja parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että sairaan lapsen hoito herättää voimakkaita tunteita, ja ihan syystäkin tietysti. Mutta jotenkin tämä juttu ja MOT vaikuttaa minusta aika sensaatiohakuiselta. Montako tuhatta neliömetriä rakennuksessa on pinta-alaa, vai puhutaanko jo kymmenistä tuhansista? Jos tuollaisessa pytingissä yksi kattolevy tippuu, niin mielestäni se ei ole mikään ihme. Samoin teknologia tässä maailmassa ei vaan aina 100% varmasti toimi. Todella ikävää on tietysti, jos tuollainen sattuu omalle kohdalle, mutta jos vaikkapa lentokoneetkin toisinaan putoavat teknisen vian takia, niin miksei sitten Lastensairaalassakin voi jotain sattua? Mikään ihmisen rakentama ei ole immuunia onnettomuuksille, emmekä pysty kontrolloimaan ja hallitsemaan kaikkea.
Kuulostaa siltä, että joillakin on ehkä ollut sairaalalle turhankin korkeat odotukset. Se ei ole mikään taivaan esikartano, jossa kaikki sujuu kuin tanssi ja kaikki vakavasti sairaat tai vammaiset tuosta noin vain paranevat.
Vesivahingot minusta kuulostavat tosi ikäviltä, mutta nekään eivät (valitettavasti) rajoitu vain Lastensairaalaan vaan niitä on todella paljon todella monessa paikassa. Henkilökuntaa taas tarvittaisiin varmaan kaikkialla sote- ja kasvatusalalla huomattavasti enemmän. Se taas on kiinni siitä, kuinka paljon olemme valmiita maksamaan veroja, ja kuinka paljon saamme esim. nyt työelämästä syrjäytyneitä kouluttautumaan hoitoalalle, joka huutaa työvoimapulaa pätevästä henkilökunnast
Ylen eiliset MOT- ja A-studio -uutisoinnit olivat tosiaan räväköitä - tasapuolisuuden nimissä olisin ainakin mielelläni kuullut myös nämä tiedot joista Hesari puolestaan kirjoitti:
- vanhaan lastenklinikkaan verrattuna henkilökunnan määrää ei ole vähennetty
- 95 % hoitohenkilökunnasta on ollut töissä yli vuoden
- 80 % hoitajista on vakinaisessa työsuhteessa
- hoitohenkilöstöllä on keskimäärin 12 vuoden työkokemus.
Katsojalle jäi vaikutelma, että ammattitaidottomat keikkatyöläiset ovat vallanneet työvuorot ja tekevät jatkuvalla syötöllä virheitä mm. lääkehoidossa.
Ja liian pitkät käytävät ja muutenkin huono tilasuunnittelu? Vanhat tilat olivat paremmat vai?
Ja jykevien ovien takaa ei voi kuulla sänkyihinsä sidottujen yksin jätettyjen lasten huutoa... Tosiaanko näin, ja vanhemmat ja hoitajat eivät mahda tälle mitään?
En epäile, etteikö henkilöstövajetta olisi - eihän sote- ja kasvatusalalla Suomessa muuta olekaan kuin sitä. Ja varmasti muitakin kuvattuja epäkohtia ja korjattavaa on. Journalistisesti asiaa kannattaisi käsitellä hyvin huolellisesti ja esittämällä mahdollisimman kattavasti tiedot. Onko karhunpalvelus vähän kaikille hoitoalan ammattilaisille, jos dramaattisuus herättää kysymyksen myös siitä, ratsastetaanko lapsipotilailla esim. työmarkkinaneuvotteluihin?
En ollenkaan pidä kyseenalaistavasta äänensävystäsi. Jos useat kymmenet paikassa työskentelevät ovat kirjelmöineet asiasta, niin eivätköhän he tiedä paremmin? Laita saha käteen, siitä vaan hoitajat väliseiniä kaatamaan.
Ja vielä kysymys: jos lapsipotilaiden turvallisuus on asia jolla ei saa "ratsastaa" työmarkkinaneuvotteluihin niin mikähän olisi mielestäsi pätevä syy?
t. alan jättänyt hoitaja
Kyllä kirjelmöineet anonyymit varmasti tietävät paremmin, en epäile yhtään. Toivottavasti ovat kääntyneet myös työsuojeluviranomaisten puoleen, ja sopisi varmaan ammattiliitoltakin jotakin apua odottaa.
Tehy voi minun puolestani ratsastaa palkkaneuvotteluihin ottamalla vauhtia lastensairaalasta ja sen potilaista - kaikki keinot käyttöön ja jäsenistö tyytyväiseksi, eipä siinä mitään.
Ylen ei kuitenkaan pitäisi ryhtyä yhden neuvotteluosapuolen äänitorveksi; tunnepitoinen sensaatiohakuisuus ja yksipuolisuus vei tällä kertaa voiton kattavampaa tarkastelua sisältävästä asiajournalismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakentamisen laatu on todella p**kaa. Mutta hei, ei se mitään, kunhan osakkeenomistajat saa tuottoa ja rakennusliikkeen johtajat bonarinsa.
Sama pätee nykyään vähän joka alalla.
Tarkoitat siis Anne Berneriä, joka keräsi ihmisten lahjoitusrahoilla kasaan koko höskän ja käärii nyt voitot itselleen.
Tarkoitat varmaan, että kiireessä ja halvalla tehdessä syntyy p**kaa jälkeä? Tekijä kun voi olla osaava tai osaamaton synnyinmaasta riippumatta. Ihan sutta ja sekundaa syntyy tekijästä riippumatta kun pitää tehdä kiireessä ja huonosti, onhan tuo nähty lukuisissa homekouluissa. Halpa työ on sinänsä yleinen ongelma.
Ja tästä päästäänkin myös siihen että hoitajien määrässä säästämällä ei hengissä säästetä. Mutta mitäs siitä kun on kiva arkkitehtuuri.